Citeste ! Informeaza-te ! Actioneaza !

E OFICIAL ! Cad primele caschete de militieni corupti in dosarul Aurul Dacilor !!!

2010-06-05T09:35:00.000-07:00

E oficial !!! .. Anchetatorii din dosarul Aurul Dacilor incep sa recunoasca si sa scoata la iveala ca exista politisti cu functii implicati in dosarul Aurul Dacilor. E drept, cam tarziu, avand in vedere ca eu scriam lucrurile astea prin 2006-2007 si am avut probe solide, pe care le-am facut publice si pe care le-as fi pus la dispozitia ORGANELOR COMPETENTE oricand. Dar n-au vrut.

Asa cum scriam aici http://irina-chiroiu.blogspot.com/2010/02/adevarul-iese-incet-incet-la-iveala.html, aici http://irina-chiroiu.blogspot.com/2010/01/braconaj-arheologic-cu-voia.html si aici http://irina-chiroiu.blogspot.com/2009/12/sentinta-in-dosarul-aurul-dacilor.html exista multe persoane cu epoleti implicate pana-n gat in acest caz si nu, nu de partea binelui, ci de partea raului. Mai mult se confirma inca odata ca am avut dreptate si ca sursele mele sunt credibile: daca cititi link-urile de mai sus veti vedea ca am scris demult despre faptul ca se lucreaza la un al treilea rechizitoriu. Si toate se confirma. Mai exact iata despre ce este vorba:

"Cel de-al treilea dosar al braconierilor din Munţii Orăştiei a fost înregistrat pe rolul instanţei Judecătoriei Deva. Cinci traficanţi de comori dacice sunt cercetaţi pentru valorificarea ilegală a unor tezaure în valoare de peste patru milioane de euro.

Cinci persoane, învinuite că s-au asociat într-o grupare infracţională, au fost trimise în judecată pentru că au valorificat ilegal mai multe tezaure arheologice pe piaţa neagră a antichităţilor, comori sustrase din situl arheologic Sarmizegetusa Regia.

Valoarea prejudiciului produs este de 4,8 milioane de euro. Grupul braconierilor este acuzat de asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni, efectuarea neautorizată de detecţii şi săpături în siturile arheologice, furt calificat de bunuri culturale, nerespectarea regimului de ocrotire a unor bunuri şi chiar abuz în serviciu contra intereselor publice. Alexandru Gogan, fostul şef al postului de poliţie Grădiştea, se află printre învinuiţi, împreună cu un alt poliţist, a cărui identitate nu a fost deocamdată dezvăluită.
“Între cei cinci învinuiţi, cercetaţi şi în precedentele două dosare ale “comorilor dacice”, se află fostul şef al postului de poliţie din Grădiştea, trecut în rezervă, şi un angajat al Poliţiei Deva”, a declarat Augustin Lazăr, prim-procurorul adjunct al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia.

“Poliţistul devean trimis în judecată va fi pus la dispoziţie pe durata procesului. Celălalt suspect nu mai lucrează în cadrul Inspectoratului”, a adăugat subinspectorul Bogdan Niţu, de la IPJ Hunedoara.

“Dosarul a fost înregistrat astăzi pe rolul Judecătoriei Deva, iar primul termen al procesului a fost stabilit la data de 28 septembrie”, a precizat judecătorul Cornelia Filimon, purtătorul de cuvânt al instanţei din Deva.

Potrivit Parchetului Alba, în perioada 1998 - 2007, suspecţii s-au constituit într-o asociaţie infracţională, care a desfăşurat activităţi sistematice de detecţii şi săpături neautorizate în situl arheologic Sarmizegetusa Regia, în urma cărora a sustras şi valorificat ilegal trei tezaure arheologice pe piaţa neagră a antichităţilor, care au fost pierdute pentru Patrimoniul Cultural Naţional.

Alte două dosare ale comorilor dacice se află pe rolul instanţelor din judeţele Hunedoara şi Alba. Zece cetăţeni români şi străini sunt judecaţi la Judecătoria Deva pentru furt din siturile arheologice şi trafic de obiecte de patrimoniu, iar la Curtea de Apel Alba Iulia, un lot de 12 hunedoreni este judecat pentru infracţiuni similare. " (ADEVARUL DE SEARA - EDITIA HUNEDOARA)

Becali condamnat de Reporters sans Frontieres pentru injuraturile adresate ziaristei de la ziuaveche.ro

2010-03-15T08:25:00.000-07:00

Reporteri fara Frontiere si organizatia sa partenera in Romania, Active Watch – Agentia de Monitorizare a Presei, “sunt scandalizate de comentariile vulgare si obscene pe care George Becali, membru al Parlamentului European, le-a facut fata de Cornelia Popescu, jurnalista a ziarului online ziuaveche.ro pe 10 martie, cand aceasta l-a contactat pentru a-l intreba despre contradictiile din declaratiile de interese pe care le-a facut la Parlamentul European si alte declaratii publice ale sale”, se arata intr-un comunicat de presa al celor doua organizatii.

@ Ancheta ziuaveche.ro viza interesele ascunse ale latifundiarului din Pipera fata de terenurile de la SC Leoser SA avand la baza mai multe plangeri ale unor proprietari de terenuri din zona Popesti-Leordeni. Acestia si-au castigat proprietatile in instanta, dar nu pot intra in posesia lor din cauza ca sunt ocupate de SC Leoser SA.

@ In urma cu doi ani, Becali recunostea pres ei ca este patronul din umbra al SC Leoser SA. Ba, in mai multe publicatii aparea ca detine 50% din aceste sere. Conform declaratiilor lui Becali din 2007, acesta a declarat, pentru Evenimentul Zilei: “Da, sunt eu actionar acolo. Si? Ce e cu asta?”

@ In declaratiile sale de avere si interese date la 29.07.2009, cand a devenit europarlamentar, Gigi Becali nu a facut nicio referire la Leoser SA.

@ Sunat de reportera noastra pentru a lamuri lucrurile, Gigi Becali a injurat-o fara nici un fel de jena. Ce-a spus vezi aici -

@ Ziuaveche.ro amintea un caz oarecum similar: in luna ianuarie 2010, Rumiana Jeleva, nominalizata de Bulgaria pentru functia de comisar european pentru Cooperare internationala, ajutor umanitar si reactie la situatii de criza, a decis sa renunte la acest portofoliu, din cauza unor acuzatii de conflict de interese. Jeleva a omis din declaratia de interese faptul ca detine actiuni la o firma bulgara de consultanta. Astfel, Jeleva a fost inlocuita de Kristalina Georgieva.

Redam textul integral al Reporters sans Frontieres si Active Watch-Media Monitoring Agency:Luni 15 martie 2010

ROMANIA

“Comportament scandalos al europarlamentarului George Becali fata de o jurnalista

Reporteri fara Frontiere si organizatia sa partenera in Romania, Active Watch – Agentia de Monitorizare a Presei, sunt scandalizate de comentariile vulgare si obscene pe care George Becali, membru al Parlamentului European, le-a facut fata de Cornelia Popescu jurnalista a ziarului online ZIUA Veche (n.n. – ziuaveche.ro) pe 10 martie, cand aceasta l-a contactat pentru a-l intreba despre contradictiile din declaratiile de interese pe care le-a facut la Parlamentul European si alte declaratii publice ale sale.

“Suntem socati de declaratiile ofensatoare ale lui Becali”, au spus cele doua organizatii. “Este inaceptabil ca un membru al Parlamentului European sa o insulte pe Popescu intr-un mod atat de virulent si deranjant. Politicienii par sa isi piarda autocontrolul din ce in ce mai des, uitand obligatiile morale pe care le incumba pozitia lor oficiala si un salariu din venituri publice.”

Cele doua organizatii au adaugat: “Declaratiile de interese financiare pe care le fac parlamentarii europeni nu sunt doar obligatorii, ci sunt, de asemenea, de interes public. Jurnalistii au o obligatie in a pune intrebari legate de aceste declaratii, iar parlamentarii europeni trebuie sa raspunda in detaliu. Reactia absurda a lui Becali nu reuseste sa ascunda dorinta sa de a evita acest subiect. Natura exacta a intereselor sale financiare si a posesiunilor sale trebuie sa fie explicata.”

Din pacate, Becali are un obicei in a se comporta intr-o maniera agresiva si ofensatoare fata de jurnalisti. El l-a insultat si l-a amenintat pe jurnalistul Cristian Tudor Popescu intr-o cafenea in februarie 2002 dupa ce Popescu a scris un articol in ziarul Adevarul despre un controversat schimb de terenuri cu armata romana.

Pe 3 noiembrie 2001, Becali si garzile sale de corp l-au insultat si l-au lovit pe Malonga Parfait, gazda emisiunii sportive Fotbal Max difuzata de ProTV, dupa ce acesta din urma vorbise in emisiune despre Becali si proprietatea sa asupra echipei de Steaua Bucuresti. In timpul atacului asupra lui Parfait, Becali a spus ca nu putea permite sa fie luat in ras de o persoana de origine africana.

Dupa ce Steaua Bucuresti a pierdut o semi-finala UEFA Cup impotriva Middlesbrough pe 30 aprilie 2006, Becali le-a ordonat garzilor sale de corp sa o ia pe jurnalista Ana Maria Neagu de la Realitatea TV din fata sa. Jurnalista il intrebase daca mai este mandru de prestatia jucatorilor sai. Una dintre garzile de corp a insultat-o pe jurnalista si a lovit-o in picior”.

SURSA:

http://www.ziuaveche.ro/actualitate/breaking-news/1585-becali-condamnat-de-reporters-sans-frontieres-pentru-injuraturile-adresate-ziaristei-de-la-ziuavechero

Detalii despre povestea ultimului urmarit penal, Iulian Urban

2010-03-11T10:37:00.001-08:00

Incredibil, dar adevarat ! Senatorul Iulian Urban este cercetat penal pentru.... discriminarea rromilor !!! Si asta nu s-a intamplat oricum - de ex in urma unei plangeri, ci atentieeeeeee !!! bravii militieni din Balotesti s-au AUTOSESIZAT !!!!!!!!!!!!! Asa ca omul care de cand il stiu eu lupta ca atat romanilor, cat si rromilor din Balotesti sa le fie bine, s-a trezit ca deja are o catusa. Mai urmeaza una si cheitza... Si asta in timp ce hotii din Balotesti isi fac de cap.

”Stiti ce este culmea ? Ca ei, rromii pe umarul carora IJP Ilfov din oficiu plange de grija lor, NU SE SIMT DISCRIMINATI de subsemnatul. Ba dimpotriva, daca intrebi orice rrom din Balotesti, judetul Ilfov [ lucru pe care dl. Zburatura Viorel seful IJP Ilfov nu l-a facut ca nu avea timp de asemenea fleacuri ] o sa iti spuna ca dimpotriva, are o parere opusa celei a IJP Ilfov, fata de senatorul Iulian Urban.
Adica IJP Ilfov, gandeste asa : nu prindem infractorii, pentru ca in locul lor il bagam la puscarie pe .....senatorul Urban ! Chiar daca eu am mers si am oferit rromilor care spuneau ca fura pentru ca nu au locuri de munca, exact...locuri de munca. In acel moment am fost acuzat de IJP Ilfov ca vreau sa-i fortez pe rromi sa isi ia unul din sutele de locuri de munca oferite de AJOFM Ilfov !! Apoi, cand am vazut ca Politia Ilfov nu face nimic sa ne apere viata, proprietatile, cand impreuna cu alti multi vecini am hotarat sa colaboram ca impreuna sa ne anuntam cand infractorii plecau la furat in comuna, s-a spus de catre IJP Ilfov ca am instigat la nesupunere civica, adica dupa mintea lor ar fi trebuit sa stam in case sa asteptam sa fim talhariti, furati, femeile violate, in vreme ce ei Politia Ilfov fie dadeau drumul infractorilor fara sa le faca dosare penale, fie acesti infractori, ziua lucrau in curtile politistilor iar noaptea veneau sa fure de la noi”, scrie Iulian pe blogul lui.

Intreaga poveste o gasiti aici - http://www.urbaniulian.ro/2010/03/11/ipj-ilfov-cere-condamnarea-senatorului-urban-la-5-ani-de-inchisoare-pentru-discriminarea-rromilor-din-balotesti

Parerea mea e ca toata aceasta tevatura e o razbunare de 2 lei care nu va avea niciun rezultat. Din pacate, se pare ca lumea s-a intors cu susu-n jos... daca furi esti liber, daca faci bine te leaga. Iulian, sunt alaturi de tine si de fratele tau, va sustin in lupta cu jegurile asta umane. Si biruim, da ?

Iulian Urban, pericolul numarul 1 al Romaniei. Pentru ca apara drepturile romanilor si vrea sa ajute si romii senatorul Urban s-a trezit urmarit penal

2010-03-11T10:30:00.000-08:00

Senatorul PD-LIulian Urban a fost chemat la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie dupa ce Inspectoratul Judetean de Politie (IPJ) Ilfov s-a sesizat din oficiu acuzandu-l de “instigare la ura rasiala”. De fapt, totul a pornit de la faptul ca Iulian Urban a reusit sa intocmeasca impreuna cu autoritatile locale si reprezentantii romilor un Protocol de convietuire, considerat “discriminatoriu” de agitatii “societatii civile” care inghit milioane de euro din fondurile pentru romi. Vezi actul mai jos.

“Am fost chemat la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie in calitate de persoana fata de care Inspectoratul Judetean de Politie Ilfov s-a sesizat din oficiu cu referire la articolul 317 din Codul Penal care vorbeste de ura de rasa”, a declarat pentru Ziare.com Iulian Urban. (Parerea mea este ca cineva a ajutat IPJ-ul sa se “sesizeze din oficiu” – Nota mea)

El a precizat ca, totul a pornit dupa ce a incercat sa ii ajute pe rromii din comuna Balotesti, in care el locuieste, sa isi gaseasca locuri de munca.

“In Balotesti suntem efectiv terorizati de rromii care savarsesc furturi. Deci noi avem spargeri cateva pe zi in localitate. Sunt judecatori, procurori, oameni din armata carora li se sparge casa o data pe luna.

Vazand ca sunt persoane care au si cate 300 de furturi la activ si politia Ilfov nu reuseste sa faca absolut nimic, ba mai mult sunt persoane care ziua muncesc in curtile politistilor iar noaptea fura de la cetateni am inceput sa facem scandal si am ajuns pana acolo incat am zis sa vedem care este sursa acestei situatii.

Am discutat cu liderii rromilor din localitate care au spus ca fura pentru ca nu au de lucru. Am fost impreuna cu seful de post de la Politia din Balotesti si cu viceprimarul la Agentia de Ocupare a Fortelor de Munca Ilfov, am luat o lista cu 200 de locuri de munca vacante si ne-am dus cu ele la liderii rromilor. Ei ne-au spus ca nu ii intereseaza acele locuri de munca, pentru ca salariul este de 5 milioane pe luna iar din furat strang 50 de milioane. Asa ca au continuat cu furturile”, a povestit Iulian Urban pentru Ziare.com.

Senatorul spune ca rromii au continuat sa fure si pentru ca politistii nu au luat nicio masura, locuitorii din Balotesti au inceput sa isi pazeasca singuri casele.

“Am zis ca trebuie sa ajungem la o intelegere cu ei pentru ca situatia tindea sa degenereze. Am zis ca daca Politia nu poate face nimic sa ne sustinem noi intre noi, sa facem garzi civile. Ajunsesem sa ne pazim casele noaptea. Eu am tot descris lucrurile astea la mine pe site”, a spus Urban.

Rromii nu se simt discriminati

Potrivit lui Urban, in loc sa ia masuri impotriva rromilor, seful Politiei Ilfov s-a sesizat din oficiu, acuzandu-l pe senator de instigare la ura rasiala si la dezordine publica.

“Sa vedeti cum este posibil ca in Romania, politia care trebuie sa te apere de infractori si nu o face si e in mana in mana cu el, in momentul in care tu te implici si incerci sa iti rezolvi problemele astea, se duce si iti face plangere penala. Spune ca tu ai ceva rasial cu ei si din cauza asta ar trebui sa infunzi puscaria de la sase luni la trei ani.

Seful IPJ Ilfov mi-a facut mie plangere penala pentru instigare la ura rasiala, pe motiv ca in momentul in care am fost sa le spun rromilor ca trebuie sa isi ia locuri de munca si sa nu mai fure, i-am jugnit si ca asta e o chestie rasiala. A zis ca nu le pot impune rromilor sa munceasca, pentru ca daca ei asa vor sa traiasca in stilul asta al lui parazitar si sa fure, asta este, nu am ce sa le fac. Mi-a mai spus ca prin faptul ca noi cetatenii am spus ca vrem sa ne aparam singuri locuintele, inseamna ca instigam la dezordine publica”, a spus Urban.

Potrivit senatorului, impotriva rromilor nu s-a luat nicio masura. Mai mult, afirma el, interesant este faptul ca rromii nu se simt discriminati.

“Culmea este ca oricine se duce in Balotesti sa ii intrebe pe liderii rromilor sau pe rromi daca se simt discriminati, ei se uita la tine ca la felul cincisprezece si te intreaba ce este aia discriminare.

Spun ca acolo este raiul lor, fura cand vor. Ei bine, nu se simt ei discriminati, dar vine IPJ Ilfov si citeste pe site-ul senatorului Urban Iulian si zice ‘ia sa ii trantim noi o plangere penala si sa il trimitem la puscarie ca ii discrimineaza pe rromii din Balotesti’. Dar culmea este ca acei rromi nu se simt discriminati”, a precizat Iulian Urban pentru Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Pentru Botosaneni: Dacă vrei să-ţi faci dreptate – te ajutăm

2010-03-09T05:58:00.000-08:00

Înscrie-te în Asociaţia celor care luptă împotriva abuzurilor firmei SC Hi Speed Recovery Botoşani

Senatorul Liviu Câmpanu îşi cere scuze de la toţi locuitorii municipiului Botoşani dar şi de la cei din judeţ pentru că nu a reacţionat la abuzurile făcute de firma SC Hi Speed Recovery (HSR)- care are ca obiect unic de activitate ridicarea maşinilor parcate “ilegal” (neregulamentar) din municipiul Botoşani.

Cu această ocazie vă anunţ intenţia de a înfiinţa o Asociaţie a celor care luptă împotriva abuzurilor acestei firme sub oblăduirea Consiliului Local Botoşani. Pentru toţi cei interesaţi să se înscrie în această Asociaţie şi să acţioneze împotriva acestor abuzuri, vă pun la dispoziţie adresă mea de E-mail: campanu2010@gmail.com, unde să ne precizaţi problemele pe care le-aţi avut, generate de activitatea abuzivă a HSR Botoşani.
Asociaţia se va numi: Stop Abuzurilor HSR Botoşani, şi va asigura consultanţă juridică gratuită pentru toţi cei care vor solicita acest lucru.

Liviu Campanu: Incertitudinea nu este mama înţelepciunii

2010-03-08T04:44:00.000-08:00

Cătălin Flutur avea dreptate zilele trecute când declara că nu există niciun protocol între PDL şi independenţi. N-a existat un asemenea protocol nici atunci când independenţii au susţinut candidatura preşedintelui Băsescu, nici atunci când au sprijinit instalarea Guvernului Boc nici atunci când am votat bugetul propus de Guvernul Boc pentru anul 2010.
Am spus atunci şi o repetăm şi acum că tot ce ne interesează este susţinerea interesului naţional şi am spus tot atunci că suntem un grup de profesionişti, nu numai parlamentari dispus, dacă va fi cazul, să îşi asume responsabilitatea pe anumite domenii de competenţă. Avem un ministru independent, secretari de stat independenţi, subsecretari de stat independenţi, preşedinţi şi vicepreşedinţi de agenţii, prefecţi şi subprefecţi independenţi.
Eu înţeleg că la Botoşani nu există un interes pentru un protocol cu independenţii, deşi am nominalizat câteva persoane competente pe diferite domenii, ţinând cont şi de discuţiile pe care le-am avut cu domnul Cătălin Flutur. Ce-au făcut independenţii pentru alegerea preşedintelui Băsescu la Botoşani?…”Nimic”, spun asta deoarece chiar cu ajutorul independenţilor la Botoşani s-a obţinut cel mai slab scor pentru Băsescu. Intr-o logică elementară şi fără independenţi PDL-ul obţinea cel mai prost scor din ţara. De asta îl înţeleg eu pe domnul Flutur…
Dar vorbeam de interesul naţional şi s-ar putea să nu constituie o problemă de interes naţional susţinerea proiectului de lege unitară a pensiilor, o serie de ordonanţe ale Guvernului, sancţionarea domnului Geoană pentru încălcarea regulamentului Senatului sau chiar susţinerea în continuare a Guvernului Boc şi atunci putem şti ce deconcentrate revin independenţilor la Botoşani la 1 aprilie (de ziua păcălelilor), la 1 iunie (de ziua copiilor), la 23 august (ştiţi ce se sărbătorea cu douăzeci şi ceva de ani în urmă la această dată) sau poate nu vom şti niciodată.

sursa:

http://campanuliviu.wordpress.com/2010/03/08/incertitudinea-nu-este-mama-intelepciunii

In memoria unui suflet bland...

2010-03-08T00:43:00.000-08:00

- Giany, ce faci? Nu ieşi la o poveste?

- Nu, nu mă simt prea bine, a replicat ea cu vocea stinsă.

Am privit-o atent… Era albă la faţă, dar ochii încă îi mai luminau. Purta pe cap un batic colorat, care ascundea ororile bolii. Părul îl pierduse de mult, nu asta era problema, dar operaţiile încă nu se cicatrizaseră.

- Hai la mine dacă vrei, stăm afară, în livadă, mi-a spus...

Am mers, nu numai eu, ci toate prietenele ei.Am râs, am glumit, ne-am jucat.. La un moment dat, noi alergam

- Giany, hai cu noi ! a zis una din fete… Greşeală mare…

- Nu, eu nu mai pot fugi. Dar mă uit la voi, parcă sunteţi nişte copii mici! ne-a dojenit printre hohote de râs.

Era frumoasa Giany.. Şi modestă. Fiica celor mai bogaţi oameni din sat. Nu era cu nasul pe sus, cum ar fi fost altele în locul ei. Şi îi plăcea să dăruiască, să trăiască, să se bucure...

Apoi a venit Crăciunul… era mult mai stinsă şi totuşi la fel de veselă. “Sunt cele mai frumoase sărbători, vă iubesc!” ne-a spus atunci. Mai târziu am rămas singure. “Nu te speria că plâng, sunt fericită”, m-a liniştit. Ştiam că nu e aşa. Avea să fie ultimul Crăciun petrecut împreună…Zilele s-au scurs repede, parcă mult prea repede decât ar fi trebuit. O visam tot mai des.. Era îmbrăcată în rochie de mireasă. De Paşti, cu ultimele puteri, a fost la biserică. S-a spovedit, a stat puţin la slujbă şi nu am mai văzut-o. Câteva zile mai târziu, şi-a dat ultima suflare…îşi stabilise toate detaliile pentru înmormântare. Ceruse să fie aranjată, îmbrăcată în rochie de mireasă…planificase totul… Şi mai presus de toate, ne-a spus că ne iubeşte. A simţit oare sfârşitul? Avea doar 18 ani…
Acum o văd parcă cum trece pe lângă mine, parfumul ei mă-mbată ca altădată. Dar nu mă vede, ci pleacă spre altă lume, far' de suspine, far' de păcat. Ochii ei negri ce mă priveau zâmbind sunt morţi acum. Nu-i greu să o simt iar lângă mine..Şi pleoapele-mi cad grele, fără ştire... Ce n-aş da să nu mă mai trezesc nici mâine! Dar... nu-i decât o-nchipuire…Cu desăvârşire nu simt căldura, viaţa, ce izvorau la nesfârşit. Continui însă să visez la lumea ei, pierdută în suspine. Visez c-aleargă din nou grăbită şi vine zâmbind la mine….

Ori în ce durere mă poartă,

Prin pustiul zilelor,

Speranţa sufletului-i moartă,

Pierdută în şuvoiul lacrimilor…

Şi fără de putere

Păstrez un gol în mine,

Căci în a nopţilor tăcere,

Lumina mea este la tine…

Povestea poate fi citita si pe visul.florema.ro/author/irina-chiroiu unde am publicat-o in urma cu cativa ani. Stiu, unii dintre voi ati citit-o si anul trecut pe celalalt blog al meu... veti intelege imediat de ce o public ASTAZI din nou.

Pentru ca povestea e adevarata. Si pentru ca Giany este prietena mea de suflet. Va fi mereu. Si daca Cel de Sus n-ar fi luat-o la el, astazi ea ar fi implinit 25 de ani...

Strigator la cer !!!! Cheltuieli dubioase imputate senatorului IULIAN URBAN

2010-03-03T05:06:00.000-08:00

Desi NU are telefon mobil de la Senat, NU deconteaza cheltuieli cu telefonul mobil la Senat, NU deconteaza deplasarile prin si spre Bucuresti la Senat , NU are masina de serviciu, Iulian Urban s-a trezit cu o adresa de la Secretariatul General al Senatului prin care era anuntat ca in februarie a cheltuit 1119,04 lei pe deplasari (desi Iulian circula cu MASINA PERSONALA, pe care o alimenteaza din BANII PROPRII SI PERSONALI) si 100,8 lei pe telefonie (desi Iulian NU ARE TELEFON DE LA SENAT !!! ). Mie una mi se pare strigator la cer !!!

Iata povestea:

Cine fura la Senat in numele meu ?
From: Iulian Urban <iulian.urban@senat.ro>
Date: 2010/3/2
Subject: Fwd: Cheltuieli Senatori pe luna Noiembrie 2009
To: alexandrina.lincu@senat.ro

D-le secretar general Ion Moraru

Ma declar surprins de mailul dvs. si mai ales de anexa.
Vreau sa imi spuneti si mie cum sunt posibile asemenea greseli sau falsuri grosolane in conditiile in care subsemnatul NU am telefon mobil de la Senat, NU decontez cheltuieli cu telefonul mobil la Senat, NU decontez deplasarile prin si spre Bucuresti la Senat , NU am masina de serviciu ?

Vreau sa imi spuneti si mie cum isi permite cineva sa treaca asemenea cheltuieli in numele meu si pe seama mea daca eu nu le decontez si nu le solicit ? Este cumva o noua forma de frauda ? Va spun la modul serios ca vreau un raspuns urgent altfel sunt dispus sa sesizez in scris Parchetul pentru ca a se deconta sume de bani pe numele meu, este infractiune stimate domn.

Si va cer sa imi spuneti pe ce numar de telefon s-au facut cheltuielile indicate in anexa dvs. Mi se pare cel putin dubios si josnic !

senator Iulian Urban

---------- Forwarded message ----------
From: directorul general al Directiei Generale Economice, doamna Adriana Iliescu <alexandrina.lincu@senat.ro>
Date: 2010/3/2
Subject: Cheltuieli Senatori pe luna Noiembrie 2009
To: iulian.urban@senat.ro

Stimate domnule senator Iulian URBAN,

În conformitate cu aprobarea Biroului Permanent din 2 februarie 2010, cu referire la îmbunătățirea site-ului Senatului, în materialul atașat regăsiți tabelul cu cheltuielile pentru luna noiembrie 2009 și detaliile privind deplasările în străinătate.

În cazul în care aveți obiecții sau nelămuriri în legătură cu aceste informații vă rog să dispuneți comunicarea acestora către directorul general al Direcției Generale Economice, doamna Adriana Iliescu (e-mail: alexandrina.lincu@senat.ro), până la data de 5 martie 2010.

Cu mulțumiri,

Secretar General,
Ion Moraru

Detalii aici:

http://www.urbaniulian.ro/2010/03/02/cine-fura-la-senat-in-numele-meu/

Sorin Serioja Chivu: INTERESUL NATIONAL NU ARE CULOARE POLITICA!!

2010-03-02T03:03:00.000-08:00

Iata o declaratie politica ce merita citita cu toata atentia:

INTERESUL NATIONAL NU ARE CULOARE POLITICA!!

„Romania nu cere decat bun dreptul ei, nu vrea nimic ce nu-i al ei“ (Universul, XXXVI, nr. 15, 1918, cu privire la Unirea de la Alba Iulia)

“... Pe mine nu reuşesc să mă intimideze, eu de la calea mea nu mă abat, eu hotărârile mele nu mi le schimb, eu ce cred că este bine pentru ţară şi pentru neam, asta fac”. (Iuliu Maniu)

Stimati colegi,

In momentul de fata, traim zilele “padurii spanzuratilor” in politica. In Primul Razboi Mondial, soldatii romani care au refuzat sa lupte impotriva fratilor lor transilvaneni au fost numiti tradatori sau au preferat sa dezerteze, asumandu-si riscul condamnarii la moarte.

Acum, cei care isi asuma faptul ca interesul national nu ar trebui deloc sa aiba culoare politica sau sa apartina unui singur partid politic, au fost cu indarjire si fara drept de apel catalogati drept “lasi”, “tradatori” sau “dezertori” .

A venit vremea, colegi si oameni politici din Romania, sa ne scuturam si noi de prejudecati si opacitate. E timpul sa nu mai fim etichetati dupa renumele sau dupa actele demagogice ale unui partid, ci dupa propriile fapte.

Prea putina atentie si prea putin ragaz s-au acordat pana acum insemnatatii reale a ceea ce partid ar trebui sa insemne si prea multe s-au sters in malul ( cu “a” din “a”) intereselor personale meschine care au devenit emblema vietii partitismului romanesc.

Si de ce, asadar, cand cineva isi asuma si rolul real in politica si fata de cetatenii care l-au ales, acuzatiile apar asemenea sirului de spanzuratori? Da, daca a te gandi la natiune in zilele noastre reprezinta un act de tradare, dezertare si lasitate, atunci le preferam in locul dezinteresului, jocurilor cu miza personala sau de grup, frazelor seci si degetelor indreptate acuzator catre cei care au curajul sa puna in aplicare verbul “a actiona”.

Sunt convins ca si altii imi impartasesc opinia, dar sunt prinsi in otrava limbilor celor pentru care a nu face nimic pentru tara a devenit un deziderat. Aceasta declaratie le este in primul rand adresata lor si apoi celor care mai repede decat s-ar fi crezut si-au aratat hidoasa fata a “partidului inainte de toate”, mascata sub forma “iubirii de tara”.

Da, noi, dezertorii, asa cum ne numiti, suntem uniti si hotarati. Nu am uitat ca semenii nostri ne-au ales, nu liderii de partid. Da, avem puterea sa spunem ceea ce altii se fac ca nu exista. Avem responsabilitatea faptelor noastre si doar un singur interes: cel NATIONAL. Iar acesta se gaseste numai in spectrul de culori al sufletului fiecarui roman.

Asadar, stimati colegi, va invit azi, o data cu semnificatii frumoase, sa reflectam cu totii mai bine asupra datoriei noastre ca oameni politici, nu ca oameni supusi orbeste unor directive de partid ce si-a pierdut demult crezul, asa cum fac un apel la ceea ce ar fi trebuit sa fie dintru-nceput de la sine inteles: respectul fata de ceilalti colegi si, in primul rand, respectul fata de cetateni.

1 martie 2010 Senator,

Sorin Serioja Chivu

Iulian Urban - Santajistii de presa pregatesc desfiintarea ANI; presiuni pe senatori

2010-02-20T05:14:00.000-08:00

Cu adevarat mi-am facut extrem de multi prieteni in presa si politica, intrucat multi au decis sa se ridice si sa nu mai accepte nedreptatile si abuzurile vazand incapatanarea si determinarea mea. Pe zi ce trece suntem tot mai multi.
Am aflat astfel ca slugoii unor moguli media, care se ocupa cu santajul de presa pregatesc un puci menit sa duca la desfiintarea acestei sule din coasta afacerilor pe care le fac cu banul public via clasa politica, si care este incomoda si bagacioasa ANI. Se uita insa ca o asemenea lege trebuie sa treaca printr-un Parlament in care sunt inca multi deputati si senatori care au coloana verticala, plus ca mai exista si "obstacolul" Presedintele Romaniei care are la indemna arma reexaminarii unei legi care ar dori desfiintarea ANI.
In ceea ce priveste cele doua legi privitoare la ANI care se dezbat luni in Senat.
Astfel daca luni legea vizand depunerea declaratiilor de avere/interese pentru liderii de sindicat si depunerea declaratiei de interese pentru jurnalisti va trece de Senat [ vezi aici http://www.urbaniulian.ro/2010/02/19/week-end-agitat-pentru-sindicalistii-corupti-si-santajistii-de-presa/ ] , santajistii de presa vor "convinge" un grup de parlamentari sa depuna un proiect de lege pentru desfiintarea ANI.
Cum se va realiza "convingerea" lor ? Simplu ! Prin santajul de presa.
De altfel, mai multi senatori de la toate partidele politice din Senat, sunt contactati in acest week-end de catre persoane misterioase care le explica ca luni in Plenul Senatului vor trebui sa voteze contra legii ANI, altfel trecuturile lor dubioase pline de tinichele vor apare in presa locala sau centrala . Li se aduce astfel aminte unor senatori de afacerile derulate cu statul roman sau de lucruri pe care acestia le doreau ingropate si ferite de ochii si urechile alegatorilor sau ale autoritatilor. Santajul ordinar de presa se practica la una din cele mai largi scale din istoria Parlamentului, si astfel avem ocazia sa ne facem o idee despre cat de deranjanta este aceasta lege pentru cei care vor sa ramana contectati la afacerile murdare cu banul public pe relatia clasa politica - bastimea din presa - statul roman.
Li se mai recomanda senatorilor sa faca "eforturi" ca luni 22 februarie 2010 dezbaterile la proiectele de lege de pe ordinea de zi sa se intinda cat se poate de mult [ doar nu degeaba va ganditi ca cele doua modificari ale legii ANI au fost puse intamplator...ultimele pe lista de legi de votat !!!! ] astfel incat sa NU se mai ajunga sa se dezbata aceste legi ce dau insomnii coruptilor din presa, miscarea sindicala si politica romaneasca.
SAU LI SE RECOMANDA SA GASEASCA SCUZE SI SA LIPSEASCA DE LA VOTUL DE LUNI DIN PLEN !
Ramane sa vedem daca luni 22 februarie 2010 :
- va se va reaprinde speranta faptului ca Senatul Romaniei este cu adevarat Camera Superioara a Parlamentului
- senatorii vor arata ca doresc sa ramana ceva cu adevarat schimbat in urma trecerii lor prin Parlament
- senatorii sunt dispusi sa aleaga calea reformei, a ruperii de un trecut care a aruncat deopotriva politica si presa romaneasca pe ultimile locuri in topul neincrederii romanilor
- senatorii vor demonstra ca votul uninominal a adus cu adevarat schimbarea in Senat si se va da semnalul reformei clasei politice romanesti, si a constiintei politicianului roman

Sau dimpotriva :
- greutatea tinichelelor si trecutul "incarcat" al unora din alesii natiunii romane va triumfa sub presiunea santajului ordinar de presa
- micimea intereselor financiare sau politice ne va condamna sa ramanem ancorati fara sansa de scapare in negura vicioasa a Cartierului Fanar.

FAC APEL CATRE TOTI ROMANII SA URMAREASCA DEZBATERILE DE LUNI 22 FEB. 2010 [ si nu numai ] DIN SENATUL ROMANIEI, PE TVR INFO. AVETI OCAZIA SA URMARITI IN DIRECT DEZBATERILE, REACTIILE SI DECIZIILE LUATE DE CEI CARORA DVS. LE-ATI DAT VOTUL DVS. SI I-ATI INVESTIT CU INCREDEREA DVS. PENTRU PATRU ANI DE ZILE !
NU DE ALTA INSA, PESTE CIRCA DOI ANI VETI FI CHEMATI LA URNE LA ALEGERILE PARLAMENTARE SI ESTE BINE SA EVALUATI DACA SI CUI MERITA SA-I DATI VOTUL DVS.

Dumnezeu sa ajute Romania !

SURSA -

http://www.urbaniulian.ro/2010/02/20/santajistii-de-presa-pregatesc-desfiintarea-ani-presiuni-pe-senatori/

VICTORIE PERSONALA: Directorul medical al Spitalului Judetean Deva, destituit dupa ce am reclamat ca angajatii spitalului au uitat un mort in salon !

2010-02-18T03:48:00.000-08:00

Scriam aici:

http://irina-chiroiu.blogspot.com/2010/02/au-uitat-mortul-in-salon.html

despre cum pacientii dintr-un salon al Spitalului Judetean Deva au fost nevoiti sa imparta camera cu un mort, o zi intreaga.

Iata ca s-a facut dreptate !

Ministrul Sănătăţii, Attila Cseke, l-a demis din funcţie pe directorul medical al Spitalului Judeţean de Urgenţă Deva, Mircea Veţean, la câteva zile după ce trei pacienţi au reclamat presei faptul că, mai bine de şase ore, au fost colegi de salon cu un cadavru.

A contestat sancţiunea

Managerul Spitalului Judeţean de Urgenţă Deva, Dan Florea, a preluat şi atribuţiile colegului său destituit şi afirmă că nu are de gând să numească un director medical interimar, până când nu se soluţionează contestaţia făcută de medicul sancţionat. „Destituirea directorului medical este o mare pierdere, atât pentru mine, ca manager, cât şi pentru spital. Eu cred că a fost o neglijenţă reală, dar destituirea directorului medical mi se pare şi mie, şi colegilor mei, poate un pic prea drastică”, a declarat managerul Spitalului, Dan Florea. În plus, activitatea din spital a devenit din ce în ce mai tensionată. Printr-un ordin al ministrului Sănătăţii emis în luna ianuarie, conducerea spitalelor are obligaţia de a raporta la Direcţiile de Sănătate Publică (DSP) toate evenimentele importante – morţi subite, materne, deficienţe în administraţie, refuzuri la internare.

„Oare cine mă pârăşte?”

Prin urmare, pe lângă stresul de zi cu zi legat de profesie, medicii din Spitalul Judeţean de Urgenţă au un stres în plus. Cel legat de o potenţială reclamaţie venită din partea pacienţilor. „Zilele trecute, am avut un pacient beat, client vechi cu probleme hepatice. A fost internat, dar a fugit din spital, după care a revenit, în stare de ebrietate. L-am externat deoarece nu a respectat Regulamentul de Ordine Internă al spitalului, iar medicii sunt stresaţi de faptul că există posibilitatea să fim reclamaţi de persoana în cauză. S-a instalat această tensiune vis-a-vis de «oare cine mă pârăşte», dar i-am rugat pe colegii mei să-şi desfăşoare activitatea în mod normal. Trebuie să ne păstrăm imaginea creată în urma muncii de atâţia ani”, a mai spus Dan Florea.

Alt purtător de cuvânt

O ştire difuzată de un post naţional de televiziune, la începutul lunii februarie, releva faptul că, mai bine de şase ore, trei pacienţi de la Spitalul Judeţean din Deva au fost colegi de salon cu un cadavru. Medicii au constatat decesul, l-au acoperit cu un cearceaf şi au plecat. Pacienţii au aşteptat degeaba pe cineva care să ridice, din salon, trupul bărbatului mort, brancardierii fiind prea ocupaţi cu transportul altor pacienţi la Urgenţe. Pe de altă parte, de ieri, purtător de cuvânt la Spitalul Judeţean de Urgenţă Deva este Luminiţa Pop. (MESAGERUL HUNEDOREAN)

O masura cam drastica ziceti, d-le director ? Parerea mea e ca asa trebuie facut cu toti cei care se fac responsabili de astfel de lucruri. Sa plece acasa daca nu-si fac treaba ! Sunt destui profesionisti in tara asta !

Senatorul PDL Iulian Urban solicita o ancheta la Colegiul National "Avram Iancu" Brad

2010-02-05T01:34:00.002-08:00

Dupa ce am scris despre cazul elevei de la Colegiul National "Avram Iancu" din Brad, hartuita sexual asta-vara de profesorul de matematica si batjocorita acum de alti dascali (puteti citi aici: http://irina-chiroiu.blogspot.com/2010/02/vino-la-tabla-ca-eu-nu-te-pipai-sau-cum.html ) senatorul PDL Iulian Urban s-a autosesizat si a formulat si a trimis o interpelare catre MAI, Ministerul Educatiei, IPJ Hunedoara pe tema atitudinii profesorilor referitor la o eleva din Hunedoara:

Subject: Interpelare ref. atitudine profesori
From: "Urban Iulian" <iulian.urban@senat.ro>
Date: Thu, February 4, 2010 4:12 pm
To: mirabela.susu@medu.edu.ro
cabinet@hd.politiaromana.ro
petitii@mai.gov.ro

Buna ziua,

Stimati Domni,

Formulez prezenta interpelare plecand de la stirea aparuta in presa
conform careia "După ce eleva Iulia Rusu, de 17 ani, şi-a reclamat
profesorul de matematică pentru că a fost victima poftelor sexuale ale
acestuia, adolescenta, aflată în prezent în clasa a XI-a, a devenit,
pentru foştii colegi ai dascălului pensionat anticipat, o "persona
non-grata" în Colegiul "Avram Iancu" din Brad. Eleva a
povestit pentru Adevărul de Seară, Hunedoara că mai mulţi
profesori de la Brad s-au întors împotriva ei, iar în loc de un
comportament normal din partea lor, a primit numai jigniri şi chiar aluzii
cu conotaţie sexuală. "Profesorul de matematică Opincariu m-a chemat
la tablă şi, în faţa clasei mi-a spus ^^Vino, să nu îţi fie frică. Nu
o să te pipăi!^^ . O altă profesoară, de informatică, mi-a spus că nu
se apropie, că ^^o înregistrez^^", asa cum puteti citi si aici:
http://adevarul.ro/locale/hunedoara/EXCLUSIV-_-Vino_la_tabla_ca_eu_nu_te_pipai-_Eleva_hartuita_de_un_dascal-batjocorita_de_ceilalti_profesori_0_202180137.html

Va rog sa demarati o ancheta cu privire la cele aparute in presa si sa imi
comunicati rezultatele acesteia si sanctiunile aplicate.
( http://www.urbaniulian.ro/2010/02/05/%E2%80%9Evino-la-tabla-ca-eu-nu-te-pipai%E2%80%9D-eleva-hartuita-de-un-dascal-batjocorita-de-ceilalti-profesori/)

MULTUMESC, IULIAN !

Super-Batman de Bruxelles !!!!

2010-02-04T14:13:00.001-08:00

Le-ati privit, da ????? Buuunnnnnnn ! Personajul de care va voi povesti astazi este europarlamentarul PDL Petru Luhan. De ce l-am pus intre Batman si Superman ? pai in primul rand ca are manta pe umeri . Bine, a lui e de fapt un steag al UE pe care si l-a trantit invers pe spate... dar e albastra, precum a lui Batman. Iar Luhan seamana bine pe Superman-ul din poza gasita de mine pe goagal. Cel putin la freza. .. In fine. De fapt i-am pus poza intre Batman si Superman pentru ca ATENTIE, Petru Luhan e mai tare decat cele doua personaje la un loc !!! Da, ati auzit bine. Omul asta are o capacitate de teleportare incredibila, nemaivazuta. Daca ar afla despre el si Batman si Superman s-ar oftica. Rau de tot !!!!

Hai sa nu va mai fierb si sa va spun la ce ma refer. Timp de o jumatate de an, respectiv martie-septembrie 2000, Luhan a lucrat in Ministerul Industriei si Comunicatiilor BUCURESTI (da, asa scrie in CV-ul lui !!! http://luhan.ro/?page_id=2 ). Acolo s-a ocupat de "

Departamentul Programe de dezvoltare (în special PHARE)
Integrare Europeana, Legislaţie
Relaţii comerciale bilaterale cu ţările UE "

Bun. Problema e ca perioada cu pricina se suprapune cu perioada in care acelasi Luhan studia din rasputeri asa incat in 2001 sa-si ia diploma de licenta la Institutul de Studii Economice - Universitatea osnabruck - GERMANIA . Avand in vedere faptul ca munca de la minister e trecuta la capitolul "experiente practice" si nu la "experienta profesionala" ma gandesc ca o fi fost omul in practica si iaca-ta i-am si gasit o scuza... numai ca ma tot gandesc saracutu' cum s-a impartit el intre ministerul romanesc si scoala nemteasca, ambele facute in acelasi timp. Nu stiu, da' sa zicem ca de data asta gaseste o scuza plauzibila.
Ce mi-ar placea insa sa-mi explice Mr. Petru Luhan e cum s-a teleportat pe ruta Boston USA - Melbourne Australia timp de trei luni de zile (august, septembrie, octombrie 2002). Ca in perioada asta respectabilul europarlamentar de azi isi tocea coatele la niste "Cursuri de Engleza şi Management" tinute la "Embassy CES" din Boston USA, dar in paralel urma si "Cursuri de Engleza şi Contabilitate" la “Monash University” - Melbourne/Australia. Repet, cele doua cursuri s-au suprapus timp de trei luni de zile. Domle, esti fantastic !!! De cand v-am citit CV-ul si v-am descoperit aceasta poza fantastica imi vine in minte tot reclama aia superba cu "Batman ! Batman ! "

Poate o sa-mi explice si mie domnul Luhan de unde atata energie si putere de teleportare. Ba chiar o sa-l sun azi sa-l intreb.

Hai, s-aveti un inceput de week-end spectaculos ! Exact ca Batman. Sau Superman. Ba mai tare !

PS: Acest material este un pamflet bazat pe date reale si trebuie tratat ca atare. Adica exact cum vor muschii vostri.

„Vino la tablă că eu nu te pipăi” - sau cum se poarta profesorii cu o copila hartuita sexual de un coleg de-al lor

2010-02-04T08:38:00.000-08:00

Exclusiv ADS HD: Eleva hărţuită de un dascăl, batjocorită de ceilalţi profesori

Scandal la Colegiul Naţional Avram Iancu din Brad, liceul unde în urmă cu o jumătate de an, profesorul de matematică Stelian Circo a fost filmat în timp ce pipăia o elevă de 16 ani, Iulia Rusu, dintr-o clasă a zecea la care acesta preda. Bărbatul s-a pensionat între timp, pentru a scăpa de situaţia jenantă în care a fost pus, însă problemele lui, dar mai ales ale Iuliei Rusu, nu s-au încheiat.
După ce eleva Iulia Rusu, de 17 ani, şi-a reclamat profesorul de matematică pentru că a fost victima poftelor sexuale ale acestuia, adolescenta, aflată în prezent în clasa a XI-a, a devenit, pentru foştii colegi ai dascălului pensionat anticipat, o „persona non-grata” în Colegiul „Avram Iancu” din Brad.
Eleva a povestit pentru Adevărul de Seară, Hunedoara – Deva, că mai mulţi profesori de la Brad s-au întors împotriva ei, iar în loc de un comportament normal din partea lor, a primit numai jigniri şi chiar aluzii cu conotaţie sexuală. „Profesorul de matematică Opincariu m-a chemat la tablă şi, în faţa clasei mi-a spus „Vino, să nu îţi fie frică. Nu o să te pipăi!”. O altă profesoară, de informatică, mi-a spus că nu se apropie, că „o înregistrez”. Aceste lucruri m-au durut foarte mult, mai ales după trauma suferită din cauza profesorului Stelian Circo”,a spus Iulia.
Speriată de tachinările la care a fost supusă de profesori, eleva i-a reclamat la directoarea adjunct de la colegiul din Brad, Dalia Ştefan. „Aceasta m-a luat în râs. Am avut impresia că se amuză pe seama mea. În orice caz, nu i-a păsat de situaţia mea”, a mai povestit eleva.

Conducerea şcolii confirmă reclamaţiile elevei

Dalia Ştefan, directorul adjunct al instituţiei, a confirmat, parţial, cele spuse de elevă. Ea a declarat că, într-adevăr, Iulia Rusu a venit în urmă cu o săptămână la ea să se plângă de comportamentul neadecvat a doi profesori: al dascălului de matematică şi al profesoarei de economie - istorie. "Am ascultat-o cu răbdare. Am încercat să o încurajez. I-am chemat pe rând pe cei doi colegi, iar dascălului de matematică Opincariu, care mi-a spus că a fost o glumă din partea lui aluzia pe care a făcut-o, i-am atras atenţia că, în niciun caz, astfel de glume nu îşi au locul. Eleva era supărată pe profesoara de istorie-economie că a primit la economie o notă mică. Nu a reclamat-o că a fost victima tachinărilor ei, în schimb a spus că, într-adevăr, este tachinată de colegii ei de clasă", a declarat Dalia Ştefan. Profesoara a adăugat că a tratat discuţia cu eleva la modul cel mai serios.
Soţia profesorului Gavrilă Paşcu, director al Colegiului Naţional „Avram Iancu”, a răspuns în locul acestuia la telefon şi a precizat că Paşcu este indisponibil şi va fi prea obosit în cursul acestei zile, pentru a da explicaţii.

Profesorii ar putea fi sancţionaţi
Conducerea Inspectoratului Şcolar al Judeţului Hunedoara anunţă măsuri drastice, în cazul în care reclamaţiile elevei Iulia Rusu vor fi confirmate. Inspectorul general Alexandru Lăutaru a declarat că se va deplasa personal la Colegiul „Avram Iancu”, pentru a verifica felul cum au procedat dascălul. „Este foarte grav. Deja, la acest colegiu s-au întâmplat prea multe lucruri anormale”, a precizat Alexandru Lăutaru.
„Acum aflu pentru întâia oară de aceste lucruri. Dacă, într-adevăr, eleva spune adevărul, înseamnă că dascălii au greşit foarte mult. Vor fi luate măsuri împotriva profesorilor, dacă lucrurile se confirmă. În afară de procesul de educaţie al elevilor, profesorii nu aveau dreptul să facă altceva, în niciun caz să se comporte aşa cum declară eleva, cu atât mai mult în situaţia în care se afla ea”, a declarat Ioan Jurchela, inspector adjunct la IŞJ Hunedoara.

Profesorul de matematică riscă între un an şi cinci ani de închisoare

Zilele trecute a fost începută urmărirea penală împotriva profesorului Stelian Circo. Dosarul a fost înregistrat la Parchetul de pe lângă Judecătoria Brad, iar astăzi Iulia Rusu a fost audiată în calitate de parte vătămată. Profesorul Stelian Circo a fost şi el chemat la audieri, în urmă cu o săptămână, atunci când procurorii au dispus începerea urmăririi penale. „Bărbatul este cercetat pentru ultraj contra bunelor moravuri şi există indicii temeinice că a săvârşit această faptă, pedepsită cu închisoare de la unu la cinci ani”, a declarat prim-procurorul Cornelia Şoica, reprezentantul Parchetului de pe lângă Judecătoria Brad. S-a retras din învăţământ
Stelian Circo nu este cercetat penal pentru pentru corupţie sexuală, faptă de care fusese acuzat iniţial de adolescentă. Bărbatul, în vârstă de 61 de ani, care s-a pensionat între timp a încercat să o facă pe adolescentă să renunţe la plângeri. Chiar şi în cazul în care familia elevei ar face acest lucru, ceea ce nu s-a întâmplat, ancheta penală va continua.
“Cred că mai degrabă e o înscenare. Nu cred că am greşit cu ceva", declara Stelian Circo, în urmă cu o jumătate de an, imediat după ce a vizionat filmuleţul în care fusese înregistrat pipăind -o pe elevă.

Jurnal de redactie - cum se construieste un ziar pe Saridar

2010-02-03T11:50:00.000-08:00

Colegii de la www.ziuaveche.ro scriu pe site, sub titlul "Cum construim www.ziuaveche.ro - singurul ziar de pe Saridar", un jurnal de redactie - detalii aici: http://www.ziuaveche.ro/cultura/343-cum-construim-ziuavechero-singurul-ziar-de-pe-sarindar . Mai exact cateva randuri despre ce face fiecare, cine ce stiri aduce, cum se contruieste o baza pentru ceea ce cred eu ca va fi singurul ziar neutru si corect din Romania.

Am descoperit sectiunea cu pricina acum cateva minute si trebuie sa recunosc ca am plans citind randurile acelea simple, dar atat de dragute, scrise de Fefe ( pentru cei care nu stiu - Roland Catalin Pena). Si mi s-a facut dor de redactie, de diminetile in care abia ma taram (cu intarziere, aproape de fiecare data) la job (pentru ca mi-era somn), imi turnam intr-o ceasca mare doua cafele de la aparat si incepeam o zi in cea mai frumoasa redactie in care am lucrat vreodata. O zi nu numai intre colegi, ci intre prieteni. O zi in care ma tot uimeam ca desi trebuia sa lucram la foc automat, nu-mi amintesc sa fi auzit lumea certandu-se cu adevarat. Cel putin nu in sectia de politica interna unde am lucrat eu.... acolo eram ca o familie: Ancuta era - cel putin pentru mine asta a fost - mamica ocrotitoare care simtea mereu cand unul dintre noi avea o problema. Ea era cea care ne sfatuia mereu, care avea tot timpul o vorba buna pentru fiecare, care ne-mprumuta (cel putin pe mine) cu banuti atunci cand nici macar de tigari nu mai aveam iar salariul era la cateva zile distanta si tot ea avea grija sa ne "certe" atunci cand o luam "pe aratura" (cum se zice la mine la Brad :P ) si ne credeam mai tari decat eram. Ovidiu era "omul calm" al departamentului, cel care gasea mereu solutii la problemele in care noi restul ne-ncurcam in stiinta, Cornelia era "soacra" cea buna, iar Cristi si Dan ... hmmm....pot sa zic ca erau ca un fel de fratiori pentru mine.
Una peste alta mi-e dor de ei de toti. Citin jurnalul acela on-line m-a luat noastalgia rau de tot. Dar o sa continui sa-l citesc zi de zi. Pentru ca-mi place. Si pentru ca e cu si despre oamenii pe care-i iubesc si-i apreciez. Lor, colegilor mei dragi, le doresc multa-multa bafta si-i sustin cu tot ce pot. La final, jos palaria in fata lor, tot respectul si multumirile mele pentru ca un an jumate au suportat cu stoicism "fitzele" si "figurile" mele, ba mai mult m-au mai invatat si o gramada de lucruri folositoare si interesante. Saru-mana !

Toader & turma sa de deputati au dat chix ! Troc cu Tariceanu ca sa-si spele pacatele

2010-02-03T09:53:00.000-08:00

Liderul deputatilor pedelisti Mircea Toader a retras cererea de începere a urmăririi penale împotriva fostului premier Călin Popescu Tăriceanu în cazul Sterling, sperand la un troc cu ex-premierul liberal, prin care acesta sa-si retraga plangerea de calomnie depusa impotriva actualului premier Emil Boc.

Gestul lui Toader tradeaza disperarea de a indrepta o greseala colosala, care pune intr-o lumina extrem de proasta intregul grup al deputatilor PDL . Surse de incredere mi-au declarat ca totul a pornit de la procesul de calomnie deschis de Tariceanu impotriva lui Boc. Concret, instanta a decis ca cei doi premieri - ex-ul si actualul - sa vina in sala de judecata pentru interogatoriu, ceea ce ar fi transformat totul intr-un circ de prost gust. Si totul din vina "derutatului " Mircea toader care asta-vara s-a grabit ca fata mare la maritat si a mers pe mana lui iulian Iancu, convingandu-si colegii sa semneze pentru o plangere impotriva lui Tariceanu. Disperat sa-si repare greseala si constient ca demersul n-ar fi avut oricum nicio finalitate, Toader si-a retras azi plangerea sperand la un troc cu Tariceanu, potrivit caruia acesta sa renunte la procesul de calomnie pe care i l-a deschis lui Boc. Ceea ce s-a si intamplat la scurt timp de la anuntul ca deputatii PDL si-au retras plangerea cu pricina.
Problema de fond ramane insa: deputatii s-au lasat angrenati in jocul lui Toader "ca o turma de oite", la fel si Comisia Juridica a Camerei. "Toader facea mult mai bine daca recunostea ca s-a pripit, in loc sa o dea la intors si sa bajbaie tot felul de chestii stanjenitoare, cum a facut azi la tv. Ne ia pe toti de prosti si ne baga in aceeasi oala", mi-a declarat o sursa. Mai mult, aceasta sustine ca problema grupului deputatilor PDL e mult mai mare: acestia nu discuta intre ei despre proiectele pe care trebuie sa le sustina sau nu, si nici nu organizeaza prea des sedinte de grup. "Deputatii se bazeaza toti pe Toader. Cand e vorba de vot, se uita toti dupa degetul lui. Pana va gresi odata si le va arata alt deget... ala din mijloc", mi-a mai spus sursa citata.

Iata stirea oficiala din care reiese clar trocul Toader-Tariceanu:

Liderul grupului deputaţilor PD-L, Mircea Toader, şi-a retras, astăzi, solicitarea adresată Comisiei juridice privind cererea de începere a urmăririi penale împotriva fostului premier liberal Călin Popescu Tăriceanu pentru savarsirea infractiunilor de subminare a economiei nationale, abuz in serviciu contra intereselor publice, toate acestea fiind legate de un contract existent intre statul roman si Compania Sterling Resources LTD. Secretarul Camerei Deputatilor - Dumitru Pardău - a precizat că Toader şi-a retras această cerere deoarece nu Parlamentul trebuie să stabilească cine este vinovat, ci sunt organe competente pentru acest lucru.
Camera Deputaţilor a aprobat, în iulie 2009, o hotărâre prin care solicita Guvernului şi celorlalte autorităţi executive să analizeze propunerile comisiei de anchetă în cazul Sterling şi aşteapta un raport din partea comisiei juridice privind începerea urmăririi penale a fostului premier Tăriceanu. Potrivit hotărârii adoptate de deputaţi, Comisia juridică trebuie ca, în termen de 15 zile, să elaboreze un raport privind începerea urmăririi penale a fostului premier Călin Popescu Tăriceanu. Guvernul a finalizat ancheta în cazul Sterling şi a decis să sesizeze Parchetul asupra raportului, care arată că înţelegerea cu firma canadiană a fost prelungită pentru a evita licitaţiile şi îi indică drept responsabili pe foştii şefi ANRM, fostul şef al SGG şi un fost secretar de stat din Finanţe, scrie Mediafax.

La rândul său şi Tăriceanu şi-a arătat disponibilitatea de a-şi retrage şi el plângerea penală împotriva lui Emil Boc. Fostul premier a declarat, miercuri, pentru agentia de presa citata, că gestul lui Mircea Toader de a-şi retrage solicitarea de începere a urmăririi sale penale în cazul Sterling este incomplet, putând să renunţe şi el la acţiunea în instanţă împotriva acestuia dacă recunoaşte că a greşit pe fond.

Viata dubla a vicepresedintelui PDL Hunedoara acuzat de crima in Irlanda

2010-02-03T09:23:00.000-08:00

Marian Mihalache a devenit amantul Loredanei Pricăjan după ce s-a însurat. Divorţat de a doua soţie cu şase luni în urmă, Marian Mihalache nu a suportat refuzul amantei de a se întoarce cu el în ţară, informeaza Adevarul de Seara - editia de Hunedoara.

Cazul directorului adjunct al APIA Hunedoara Marian Mihalache, suspectul principal în uciderea amantei sale Loredana Pricăjan, ascunde întâmplări care trădează o personalitate cu multe părţi întunecate. Bărbatul s-a căsătorit a doua oară în urmă cu 19 ani cu medicul pediatru Angela Marian, căsătorie din care a rezultat un băiat.

Din declaraţiile mamei hunedorencei ucise la Dublin, care a spus că Marian Mihalache a început să le viziteze casa în urmă cu 15 ani, rezultă că directorul coordonator adjunct la APIA Hunedoara a trăit o viaţă dublă până în luna august a anului trecut. Potrivit informaţiilor existente la Judecătoria Deva, instanţa declară desfăcută căsătoria dintre Angela Marian şi Mihalache Marian „din vina ambilor soţi” la data de 24 august 2009. Acţiunea de divorţ a fost iniţiată de soţ. Prima înfăţişare în procesul de partaj judiciar a avut loc în data de 17 decembrie 2009. Din cauză că reclamantul Marian Mihalache nu a timbrat acţiunea cu 4.071 de lei şi nu a plătit nici taxa judiciară de timbru, şedinţa a fost amânată pentru data de 22 februarie 2010.

Din momentul pronunţării divorţului, spun apropiaţi ai lui Mihalache, acesta a făcut numeroase drumuri la Dublin pentru a relua relaţia cu iubita sa. Potrivit declaraţiei unor martori, citaţi de presa irlandeză, cearta ce s-a auzit în noaptea dinaintea crimei în camera de hotel în care se aflau cei doi confirmă ipoteza unui refuz din partea femeii de a se întoarce în ţară lucru, care a costat-o viaţa.

Un personaj darnic

Cunoscuţii lui Marian Mihalache vorbesc despre un om sociabil, prietenos şi foarte galant. Oamenii din satul natal al fetei, Vaidei, îşi amintesc de vizitele domnului director care nu venea niciodată cu mâna goală. „Dacă te vedea pe stradă şi te ştia oprea maşina şi se oferea să te conducă”, spune o femeie din anturajul suspectului de crimă.

Veronica Borungel, şefa lui Marian Mihalache de la APIA Hunedoara, îl descrie pe acesta ca pe un coleg model, care ştie să conducă o instituţie, deschis şi jovial. Mirela Paraschiv, subalterna lui Mihalache de la APIA, spune că este şocată de gestul şefului ei pe care l-a considerat întotdeauna echilibrat. „Un om normal”, declară pentru ADS, Mirela Paraschiv.

Poliţia irlandeză confirmă că în această dimineaţă, Marian Mihalache, directorul hunedorean suspect în cazul uciderii amantei sale Loredana Pricăjan, este pus oficial sub acuzare.
Potrivit unui comunicat de presă al poliţiei irlandeze , Marian Mihalache a fost prezentat astăzi la ora 10.30 (ora Irlandei) tribunalului districtual Dun Laoighre pentru a fi acuzat de crimă în cazul uciderii fostei sale amante, Loredana Pricăjan. Investigaţiile făcute în trecutul lui Marian Mihalache dezvăluie o personalitate duală care sub faţata de “băiat bun” a dus o viaţă dublă de 15 ani.

Marian Mihalache: “Nu eu am omorât-o pe Loredana Pricăjan”

Potrivit relatărilor unui poliţist irlandez, citat de presa locală, Marian Mihalache s-a declarat nevinovat în cazul uciderii asistentei medicale Loredana Pricăjan.

Pus sub acuzare în această dimineaţă pentru săvârşirea infracţiunii de omor, Marian Mihalache, suspectul principal în cazul uciderii asistentei medicale Loredana Pricăjan, se declară nevinovat. „Nu eu am omorât-o pe Loredana Pricăjan şi nu mai nimic altceva de declarat”, a spus Marian Mihalache, citat de publicaţia Irish Times.

Potrivit detectivului Eugene Stapleton, din cadrul secţiei de poliţie din Dundrum, Mihalache a făcut respectivele declaraţii în noaptea de marţi spre miercuri, în momentul când i s-au prezentat acuzaţiile care i se aduc. Nu există în acest caz nici o cerere pentru eliberare condiţionată, Marian Mihalache rămânând în continuare în custodia poliţiei. Judecătorul de caz, Anne Ryan, o dispus o evaluare psihologică în acest caz, acordarea în continuare a unei asistenţe medicale şi punerea la dispoziţie a unui interpret. Următoarea înfăţişare la proces va fi pe data de 10 februarie 2010.

ADEVARUL IESE INCET-INCET LA IVEALA !!! Poliţiştii care au audiat martorii în al doilea dosar al comorilor dacice sunt acuzaţi de abuz

2010-02-02T09:58:00.000-08:00

Audierile în dosarul comorilor dacice, aflat pe rolul instanţei Judecătoriei Deva, s-au întins astăzi pe durata a trei ore. Unii dintre hunedorenii chemaţi în faţa instanţei au declarat că nu îşi mai amintesc nimic din declaraţiile semnate în timpul anchetei.

Marian Crişan, în vârstă de 38 de ani, a precizat chiar că declaraţia care i-a fost luată în 2004, de către poliţişti care au instrumentat cazul, ar fi fost falsificată grosolan. „Eu nu am declarat asemenea aberaţii. Nu îmi recunosc semnătura pe declaraţii. Le-am zis atunci poliţiştilor: Scrieţi ce vreţi, dar lăsaţi-mă în pace!”, a spus Crişan. Bărbatul nu a recunoscut în faţa instanţei faptul că a mărturisit că unii dintre cunoscuţii lui, aflaţi în branşa căutătorilor de comori, vindeau „prada” găsită în siturile arheologice unor traficanţi sârbi, cu care se întâlneau aproape lunar. „Cu banii primiţi pe brăţări, Mircea Mihăilă (n.r. unul dintre căutători) şi-a luat un Mercedes, iar Darius (n.r. un alt braconier) şi-a luat o spălătorie auto, ceea ce a stârnit invidia unor persoane din lumea interlopă, din Deva”, declarase Marian Crişan în rechizitoriul dosarului. Însă, el şi-a retras afirmaţiile la audierile de azi.

Trafic de comori
Al doilea dosar al comorilor dacice se află pe rolul Judecătoriei Deva din luna iulie a anului trecut. Zece persoane, majoritatea hunedoreni, dar şi un interlop sârb, Ilic Ljubişa, acuzat de trafic internaţional cu obiecte de patrimoniu, sunt judecate pentru că, în urma acţiunilor ilegale de braconaj, întreprinse în siturile arheologice din Munţii Orăştiei, în perioada 1998 – 2007, ar fi produs statului român o pagubă estimată la 6,6 milioane de euro.
Rechizitoriul dosarului a fost întocmit de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia.

( ADEVARUL DE SEARA - HUNEDOARA)

Despre scaparile din acest al doilea rechizitoriu puteti citi aici : http://irina-chiroiu.blogspot.com/2010/01/braconaj-arheologic-cu-voia.html

Procurorii din Alba lucreaza, asa cum am mai scris, la un al treilea rechizitoriu, in stransa legatura cu celelalte doua. Peste 30 de persoane au fost cercetate in acest al treilea dosar al cautatorilor de comori, nu toate vor fi insa trimise in judecata, sustin oficialii de la Curtea de Apel Alba. Mai mult, prim-procurorul Augustin Lazar declara, in luna septembrie, pentru Adevarul de Seara - Hunedoara, ca acest al treilea rechizitoriu nu este ultimul in acest caz !!!! Adica urmeaza rechizitoriul IV, V, VI... etc.

Declaratiile mele - de interese si de avere

2010-02-02T09:52:00.000-08:00

So... m-am gandit sa fac un exercitiu. Cum ar arata declaratia mea de interese ? LINIE PESTE TOT (nu este cazul ). Dar cea de avere ? Linie mare (nu este cazul) la terenuri, cladiri, autovehicule, bijuterii, bunuri instrainate, active financiare, plasamente si investitii, cadouri. In schimb, rubrica "datorii" ar fi cam plina, cred ca tre sa mai scriu si pe marginea foii, ca nu incape in spatiile alea :)) O singura dilema am: oare cand calculez veniturile pe 2009 pun si ultimele multe salarii pe care nu le-am mai primit ? Sau scriu suma totala pe un an si sa precizez ca din octombrie am primit MAI NIMIC ?

Una peste alta, m-am intristat. Sunt un jurnalist naspa. Cinstit si sarac. Cel putin asa mi s-ar rade in nas daca as publica cele doua declaratii. Dar nu mi-ar fi rusine, pentru ca EU seara dorm linistita.

"SUPER-TARE FAZA" mi-a raspuns un prieten de suflet caruia i-am trimis prin e-mail aceste randuri. I-am raspuns inapoi:

saru-mana. Asta e adevarul... Dar - si asta ma consoleaza mereu - am constiinta impacata - nu m-am "vandut" nici ca femeie, nici ca ziarist niciodata. Datoriile trec, reputatia ramane ! 1-0 pentru mine, nu ?

COPIII NOSTRI AU NEVOIE DE MICKEY MOUSE!

2010-02-02T09:32:00.000-08:00

Deputatul PNL Cristina Ancuta Pocora atrage atentia asupra violentei din programele de desenele animate. Redau mai jos comunicatul cu pricina, plus informatiile de background cu precizarea ca sustin demersul doamnei deputat si ii multumesc pentru aceasta initiativa.

"Dragi colegi si stimati cetateni, În aceasta dimineata, va voi vorbi ... despre desene animate! Poate ca unii dintre dumneavostra zâmbiti acum crezând ca tema este puerila sau poate ca altii ati devenit putin melancolici cu gândul la desenele animate care v-au umplut copilaria de bucurie!
Va vorbesc tuturor, însa, pentru ca tema desenelor animate difuzate pe canalele din România este mult mai serioasa decât pare. Asta pentru ca aceste emisiuni sunt printre primii factori care dezvolta personalitatea, comportamentul si, implicit, viitorul copiilor nostri. Alaturi de parinti, de prietenii si de gradinita si scoala, televizorul are un rol extrem de important în educarea micutilor. Iar, cum desenele animate sunt preferatele pustanilor, este evident ca acestea influenteaza, uneori brutal chiar, viitorul copiilor nostri.
În aceste conditii, vreau sa atrag atentia asupra nivelului violentei din aceste emisiuni, un nivel extrem de ridicat, care a atins, cu adevarat cote alarmante. De exemplu, potrivit studiului "Masurarea gradului de violenta prezent în programele audiovizualului românesc", pe Cartoon Network, unul dintre posturile tv preferate de copii, durata violentei prezente în emisiuni a crescut, între 2004 si 2008, de peste patru ori. ATENTIE, de peste patru ori! În 2008, peste 22 de minute dintr-o ora de desene animate, adica mai bine de o treime, contineau violenta! În plus, gânditi-va ca nu exista date statistici pe 2009, dar trendul este evident ascendent, asa ca, în prezent, gradul violentei din desene animate ar putea fi mult mai mare.
Pe de alta parte, nu v-ati auzit niciodata micutii pronuntând cuvinte urâte si nu întelegeati de unde le cunosc? Sau nu v-ati vazut copiii lovindu-si prietenii sau tipând la ei, total nejustificat? Nu v-ati întrebat atunci de unde apar astfel de comportamente, în conditiile în care, acasa, dumneavoastra încercati sa le insuflati bunul simt, iar, la gradinita/scoala, educatorii fac la fel? Ei bine, micutii dumneavoastra învata sa loveasca, micutii dumneavoastra învata sa fie rai cu prietenii, micutii dumneavoastra învata sa înjure din... desene animate. Din acele desene cu monstri, cu roboti, sau cu personaje mult mai putin cizelate decât erau odinioara.

Dragi colegi, copiii nostri au nevoie de Mickey Mouse, de Minnie, de Pluto au nevoie de povesti si de eroi care nu promoveaza violenta! Din pacate, aceste desene animate au disparut de pe posturile tv din România. Si, tot din pacate, nu pot cere posturilor private care difuzeaza desene animate sa-i readuca pe ecrane pe acesti eroi. Dar, pot cere Consiliului National al Audio-vizualului, singurul organism cu atributii în controlul continutului emisiunilor tv, sa ne ajute copiii! Dragi membri CNA, va rog ca, împreuna, sa gasim solutii pentru a ne feri copiii de violenta din desene animate! Este o violenta total gratuita pe care noi trebuie sa o eliminam sau macar sa o diminuam! Pot, de asemenea sa initiez, împreuna cu dumneavoastra si cu parintii o dezbatere publica pe aceasta tema, pentru a identifica pârghiile prin care putem interveni pentru ai feri pe copii de violenta excesiva la care sunt expusi! "

Conform studiului "Masurarea gradului de violenta prezent în programele
audiovizualului românesc" (sursa: site CNA), coord. Prof. dr. Ioan Dragan, director
CSMNTC, capitolul "Masurarea violentei televizuale pe canalele de desene animate,
octombrie 2008, în decursul unei ore de desene animate, copilul asista în medie la
20 de acte de violenta, de diverse tipuri.
Astfel în urma analizei programelor de desene animate s-a constatat ca violenta
fizica predomina (54%), urmata de cea verbala (29,3 %), cea psihologica (11,4%),
economica ( 4,5%) si sociala (0.8%). De remarcat ca violenta psihologica însoteste
inevitabil toate celelalte tipuri de violenta.

Ca forme de manifestare ale violentei fizice, copiii asista la

-          Bataie, 29%

-          agresare/ ciocnire 21%

-          ranire cu obiecte contondente  10%

-          ranire cu arme de foc 9%

-          ranire fara arme 6%

-          tentative de omor 5%

-          altele (explozii, luare ca ostatic, palme, etc) 20%



Violenta verbala se manifesta în special prin:

-          tipete, ridicare ton 42%

-          cearta 16%

-          insulta 11%

-          ridiculizare 10%

-          etichetare prin declasare 8%

-          etichetari, stereotipii entice 4%

-          altele (porecle denigratoare, limbaj licentios, obscen, etc)



Nu în ultimul rând, violenta psihologica se manifesta prin:

-          amenintare 59%

-          hartuire 11%

-          umilire 14%

-          violarea intimitatii personale 4%

-          altele (obraznicie, culpabilizare, altele) 13%


Violenta pe canalele de desene animate este un fenomen în crestere, asa cum releva
studiile (de ex. în 2004 durata violentei era de 5,29 de minute dintr-o ora pe
Cartoon Network, în 2008 Cartoon Network are 22,6 minute de violenta într-o ora de
emisiune)*

Cum se dau superstarurile de la TV sefi peste parlamentari

2010-02-02T08:59:00.000-08:00

"Ma suna Dana Grecu si aproape ca imi spune ca TRRRRREBUIE sa vin in platou la A3. Daca nu vin fix cand vrea ea, inseamna ca ma ascund si imi spune " v-ati pripit d-le X. Oare de ce nu o anunta nimeni ca nu sunt pe statul de plata de la Intact ?... "

Aceasta este dilema unui parlamentar. Cum comentati ? Ce parere aveti despre acest comportament al vedetelor de pe la tv ?

Puterea a dat pe spate la vederea flacarii violet ! La propriu !

2010-02-02T06:06:00.000-08:00

E real ! Exista un efect al flacarii violet ! Stiu, v-ati plictisit de subiect, dar astazi aceasta teorie a fost confirmata in timpul sedintei Comisiei Juridice din Senat.
Presedintele Toni Grebla s-a prezentat astazi la munca purtand o frumoasa cravata de culoare violet. Un violet atat de intens incat i-a luat ochii senatorului PDL Ioan Ruset care s-a tot uitat la cravata pana cand a dat pe spate. La propriu ! A cazut pe spate cu scaunul ! Si asta nu-i nimic, daca acel scaun nu ar fi fost acelasi de pe care insusi presedintele Toni Grebla era sa cada la ultima sedinta a comisiei din luna decembrie. Atunci nea Toni a avertizat ca scaunul se tine doar in trei picioare, dar nimeni nu s-a sinchisit sa il puna deoparte, nu care cumva sa cada vreun senator de pe el. Asa ca astazi puterea a dat pe spate. Inca sunt in dubii: scaunul pe care s-a asezat Ioan Ruset a fost pus din greseala in locul respectiv, sau figura a fost pusa la cale de opozitia pesedista ( :p ) ? - Toni Grebla jura ca n-are nimic de-a face cu asta ! Lasand gluma deoparte, ma bucur ca Ioan Ruset nu s-a lovit, ci doar a tras o sperietura si sper ca fetele de la comisie se vor descotorosi pana la urma de scaunul respectiv. Stiu, e pe inventar, dar macar s-a ascunda undeva printr-un colt al salii. Next time ar putea fi mai rau !

Ziaristii vor depune declaratii de INTERESE la ANI

2010-02-02T05:55:00.000-08:00

Senatorul PDL Iulian Urban a depus, la Comisia juridică, un amendament la Legea de funcţionare a ANI conform căruia toţi jurnaliştii vor trebui să depună declaraţii de interese, susţinând că demersul său reprezintă asigurarea unei "transparentizări" a presei, informeaza Mediafax.

"Nu văd o explicaţie pentru care jurnaliştii, formatorii de opinie, cei care se manifestă în spaţiul public nu ar fi dispuşi, dacă tot vorbim despre transparentizarea activităţii jurnalistice din România, să depună declaraţii de interese. Nu se pune problema de declaraţii de avere, căci sunt plătiţi din bani privaţi. (...) Declaraţiile de interese, atât timp cât am avut o grămadă de suspiciuni, mai ales în ultima perioadă, în care campania electorală a scos la iveală tot felul de ciudăţenii, tot felul de oameni care sunt în consilii de administraţii, pe la firme, care au tot felul de interese, care susţin o grupare dintr-un partid împotriva alteia, care susţin un partid împotriva altuia. Haideţi să mergem toţi cu o formă de transparenţă, pentru că o declaraţie de interese nu face rău nimănui", a declarat, marţi, Iulian Urban.

El a adăugat că demersul său, dacă va fi votat de Senat, va asigura o garanţie în plus pentru consumatorul de presă, că acela care moderează o emisiune, cel care este un formator de opinie, este avizat.

Potrivit amendamentului, declaraţia de interese se va depune, conform legii, la şeful departamentului de resurse umane, iar sancţiunile sunt cele cuprinse în lege. Iulian Urban a precizat că amendamentul se referă doar la jurnalişti, deoarece "nu toată lumea care scrie pe un blog intră în categoria jurnaliştilor". "Dacă amendamentul va trece, s-ar putea să asistăm la o primenire a jurnalismului românesc", a mai spus Urban. Senatorul a depus amendamentul la un proiect de modificare a Legii ANI care se discută în Comisia juridică a Senatului.

Din punctul meu de vedere initiativa e una foarte buna, care nu ar tgrebui sa deranjeze pe niciun ziarist care nu are nimic de ascuns, Numai ca, din pacate, in doar cateva ore de la depunerea amendamentului, Iulian a primit nu mai putin de 73 de mailuri cu injuraturi pe aceasta tema (detalii aici : http://www.urbaniulian.ro/2010/02/02/declaratiile-de-interese-ale-jurnalistilor-am-primit-deja-73-de-e-mailuri-cu-injuraturi/ ) . Iulian, te sustin in continuare si te sfatuiesc sa nu te lasi ! Astfel de mesaje ar trebui sa te ambitioneze, numai luptand - asa cum faci tu - presa romaneasca se poate curata de tot felul de javre.

Lider PDL acuzat de crima in Irlanda !!!!

2010-02-01T08:40:00.000-08:00

Marian Mihalache, director la APIA Hunedoara si vicepresedintele Organizatiei Judetene a PDL, este suspect de crimă în Irlanda, dupa ce si-ar fi ucis amanta, informeaza Adevarul de Seara.
Potrivit publicatiei citate, după ce ar fi tăiat gâtul unei femei, Marian Mihalache, director adjunct la APIA Hunedoara, ar fi încercat să se sinucidă. Victima, Loredana Pricăjan, este o hunedoreancă de 35 de ani, care lucra de mai mulţi ani la Dublin ca asistentă medicală

Poliţia irlandeză îl anchetează pe Marian Mihalache, director adjunct la Agenţia de Plăţi şi Intervenţie în Agricultură (APIA) Hunedoara, ca principal suspect într-un caz de omucidere. Hunedoreanul este bănuit că ar fi ucis la Dublin o femeie, tăindu-i acesteia gâtul cu un cuţit. Fapta s-a petrecut la finele săptămânii trecute într-un apartament închiriat la Institutul Irlandez de Management din capitale Irlandei. Potrivit publicaţiei „Irish Independent”, victima se numeşte Loredana Pricăjan, de 35 de ani care lucra ca asistentă medicală la Dublin de mai mulţi ani. Poliţia a fost anunţată de vecini alarmaţi de zgomotele ciudate care se auzeau din apartamentul închiriat de români. La faţa locului., organele de anchetă au găsit victima zăcând fără viaţă în pat cu gâtul tăiat. În cameră, bărbatul prezenta mai multe plăgi înjunghiate urmare a unei tentative de suicid. Potrivit presei irlandeze, bărbatul a fost operat la spital, starea lui fiind în prezent stabilă. Surse din IPJ Hunedoara, precizează că suspectul de crimă este Marian Mihalache, fost director la Ecosid Hunedoara, actualmente director adjunct la APIA. Ancheta este efectută de Poliţia irlandeză în colaborare cu Interpolul.

Potrivit poliţiei irlandeze, citată de publicaţia „Irish Independent”, Marian Mihalache, directorul hunedorean suspect în cazul uciderii unei asistente medicale la Dublin, ar fi fost ex-amantul acesteia.
Poliţia irlandeză a solicitat vineri părţii româme, prin Interpol, date despre suspect şi victima sa, precum şi elemente care ar putea stabili o posibilă relaţie între ei. Surse din cadrul Inspectoratului General al Poliţiei Române confirmă pentru ADS Hunedoara că între Marian Mihalache şi femeia ucisă, asistenta medicală Loredana Pricăjan, au existat relaţii apropiate, existând mai multe piste care duc spre ideea unei crime pasionale. Potrivit unor surse ale poliţiei irlandeze, Marian Mihalache ar fi încercat să o convingă pe femeie să se întoarcă împreună în România. Refuzul acesteia l-ar fi iritat pe suspect determinându-l să recurgă la gestul funest.
Potrivit IGPR şi publicaţiei “Irish Independent”, în prezent Marian Mihalache se află internat la spitalul St Vincent's din Dublin. El nu poate vorbi încă, dar , medicii din clinică spun că rănile pe care şi le-a provocat cu cuţitul în regiunea gâtului, în intenţia de a-şi pune capăt zilelor, nu au fost de natură să-i pună viaţa în pericol.
Conform legislaţiei internaţionale actuale, Marian Mihalache va fi anchetat de poliţia irlandeză, iar dacă va fi găsit vinovat îşi va executa pedeapsa într-o închisoare din Irlanda.

Au uitat mortul in salon !

2010-02-01T08:13:00.001-08:00

La Spitalul Judetean Deva dimineata, la ora 11, a murit un om. Problema e ca angajatii spitalului n-au mai verificat azi starea pacientului, persoanele internate in salonul 2 fiind nevoite sa imparta camera cu un decedat mai bine de 9 ore (pana cand am anuntat EU presa si au facut ziaristii scandal). Revin cu amanunte

UPDATE 1: cei din conducerea spitaluui au zis camai mult de doua ore nu au voi e sa il tina ........ asistenta a spus ca nu e de dimineata, ca e de mai tarziu (live, de la fata locului)

UPDATE 2 : Timp de 9 ore mortul a stat acoperit cu o patura si o lumanare la cap.

UPDATE 3: Realitatea tv a transmis deja stirea. Iata despre ce e vorba, pe larg :

"Pacienţii secţiei neorologie de la Spitalul Judeţean Deva spun că unul dintre colegii lor de salon a murit în jurul prânzului, dar nimeni nu a venit să ducă trupul neînsufleţit la morgă până seara.

Morţii cu morţii, viii cu viii. Aşa spune o vorbă din popor. Doar că România infirmă zilnic zicalele. Mort de şase ore, un bărbat a împărţit salonul cu pacienţii vii. Nimeni nu s-a sinchisit să-l ducă la morgă.

Pacienţii secţiei neorologie de la Spitalul Judeţean Deva spun că unul dintre colegii lor de salon a murit în jurul prânzului, dar nimeni nu a venit să ducă trupul neînsufleţit la morgă până seara. Conducerea spitalului spune că acest lucru s-a întâmplat din lipsă de personal şi că nimeni nu va fi sancţionat.

Bărbatul a murit în jurul prânzului, când o asistentă l-a acoperit cu un cearşaf, iar colegii de salon i-au aprins o lumânare.

Conducerea are şi o explicaţie pentru situaţia creată în această după-amiază.

" Ar trebui să existe un spaţiu amenjat special şi întrucât nu există acest spaţiu, pacientul a fost ţinut un pic mai mult, după care a fost transportat la morgă', a declarat directorul Spitalul Judeţean Deva, Dan Florea.

Conducerea spitalului spune că la Spitalul Judeţean de Urgenţă din Deva lucrează puţini brancardieri şi că, mai ales în perioada de iarnă, aceştia nu fac faţă solicitărilor. Prin urmare, nimeni nu va fi sancţionat pentru că un mort a fost ţinut într-un salon jumătate de zi. " (Andrada Velciov - Realitatea tv Deva)

So... asta e stirea. Sa recapitulam: spitalul n-are destui brancadieri si nici un spatiu special pentru morti. De-aia nimeni nu va fi macar mustrat pentru ca niste pacienti ghinionisti au impartit salonul, mai bine de 9 ore, cu un om mort. Macar acei pacienti au avut bunul simt sa puna la capataiul decedatului o lumanare... ca reprezentantii spitalului nici macar de-atat n-au fost in stare. RUSINE !

PS: Ma intreb ce se intampla daca nu eram eu anuntata despre situatia cu pricina si nu anuntam presa locala care a tabarat in spital.... vorba sursei mele: "mortul ar fi avut prima seara de priveghi tot in salon"... trist, dar adevarat

Prima zi, primul scandal

2010-02-01T08:03:00.000-08:00

Noua sesiune parlamentara a inceput cu un scandal monstru in grupul senatorial PDL. Motivul? Functia de chestor din partea partidului. Potrivit unor susrse interne, se pare ca liderul grupului Traian Igas a venit la sedinta cu un mesaj clar: "Domnul prim-ministru Emil Boc va recomanda sa il sustineti pentru aceasta functie pe domnul Mihai Stanisoara (ex-ministrul Apararii) ". Mesajul de la big boss i-a enervat la culme pe senatorii pedelisti, doar sapte dintre ei alegand sa respecte dorinta lui Boc. In cursa pt functia de chestor s-au inscris 3 senatori: Mihai Stanisoara (care a primit doar 7 voturi ! ), Vasile Nistor (18 de voturi) si Dumitru Constantin (24 de voturi - castigator). "Stanisoara a vrut neaparat o functie in Senat, ca deh - e fost ministru si nu putea accepta sa fie un simplu senator, alaturi dwe prostime. Asa ca, in loc sa caute sustinere printre colegii din grup, a mers direct la Emil Boc sa-i puna o pila. Uite ca nu i-a mers", a declarat sursa citata.

UPDATE: Prietenii mei de la Senat tocmai m-au anuntat ca si la alegerea viceliderilor de grup s-a intamplat ceva asemanator. Mai exact, Traian Igas si-a instiintat colegii ca I-A PROMIS lui Iulian Badescu functia de vicelider. in cursa intrasera si Toader Mocanu si Gheorghe Barlea, care au ocupat cele doua posturi pana in prezent si le vor ocupa in continuare, pentru ca interventia lui Igas a reusit sa atraga doar antipatii. Senatorii PDL nu s-au prea inghesuit sa-l voteze pe Iulian Badescu, desi acesta s-a plans ca el nu are birou si nici masina si uite-asa ar merita macar o functie mai de Doamne-ajuta. "Daca Igas tacea, Badescu ar fi avut sanse sa fie ales vicelider. Dar cum n-a avut curajul sa-si faca singur lobby, nu s-a inghesuit lumea sa il ajute", ne-a spus o sursa. Potrivit acesteia, unul dintre sustinatorii lui Badescu a fost senatorul Georgica Severin, cel mai nemultumit parlamentar PDL, cunoscut pentru ca se plange mereu, dar si pentru ca este unul dintre campionii deplasarilor. Mai mult, potrivit paginii www.senat.ro, domnul Severin nu se-nghesuie nici la prea multa munca: in palmaresul sau se afla o interpelare despre situatia angajatilor de la Mefin SA Sinaia, 4 declaratii politice si nici o initiativa.

PAMFLET DUREROS DE REAL: Soc si groaza ! Super trio-ul de la PNL HD se desparte !!!

2010-01-29T02:29:00.001-08:00

Ati suferit cand Brad Pitt a divortat de Angelina ? Asta e nimic pe langa tragedia de la Deva: Trio-ul liberal ce parea de nedespartit Mircia Muntean (elctricianul-sef al urbei) - Florin Oancea (viceprimarul lautar) si Mircea Molot (primul oier al judetului) divorteaza !!!!!! Edilul Mircia Muntean simte el in inimioara lui liberala ca Oancea si Molot s-au aliat ca sa-l dea jos pe el de la sefia judeteana a partidului. Si de-aici la jigniri si reprosuri tipice nevestelor disperate n-a mai fost decat un pas.

Da, incredibil dar adevarat ! Marul discordiei: trei proiecte initiate de primar si nesustinute de viceprimarul Oancea in ultima sedinta de Consiliu Local. Mizele? : Licitatia pentru transportul local, parcarile si gunoiul urbei. Startul a fost dat din cauza primei discutiei, primarul sustinand o firma ( BV Dasler), iar viceprimarul o alta (Manolache Transcom).
Iata declaratiile care au inflamat "invincibilul trio" inca din sedinta cu pricina:

"Nu e o chestiune de joacă şi o chestiune de-a începe acum să spunem că rezolvarea problemei e: îmi trimit şoferul la examen şi restructurarea o fac că mă duc şi scot funcţionarii în stradă, umblând cu taşca şi cu biletele de la maşină la maşină şi cerşind bani de la unul şi de la altul. Nu cred că funcţionarii publici merită această soartă. Ei au variante. Există sindicate care îi protejează” - Mircia Muntean, primar al municipiului Deva.

“Sunt convins că domnului primar îi e greu să conducă Primăria Deva fără mine. Dar vreau să vă spun ceva, în calitatea mea de viceprimar, de formaţie economist (dânsul este inginer): între 1.800 de euro pe lună (care înseamnă undeva la 65 de milioane, cât ar plăti această firmă) şi cele aproape 800 de milioane de lei - pe care le-ar încasa Primăria Deva prin serviciul propriu de taxare a acestor parcări, este o diferenţă foarte mare. Tocmai pentru că este un buget de criză, tocmai pentru că de la Guvern am pierdut fonduri importante, cel puţin în parte să compensăm prin această mai bună colectare. Iar cea mai bună colectare o facem noi, prin serviciul SPIGM, nu printr-o redevenţă pe care ne-o dă sau nu ne-o dă firma respectivă” - Florin Oancea, viceprimar al municipiului Deva.

Stati linistiti, nici eu n-am prea inteles mare lucru. Doar ca s-a ajuns atat de rau incat primarul i-a reprosat ex-celui mai bun prieten ca si-a trimis soferul la examen in locul sau. Obisnuit cu lautarimea si zicala "fara numar", nici Oancea nu s-a lasat mai prejos si s-a auto-declarat de neinlocuit. Si pentru ca "mana sa dreapta" nu i-a respectat dorintele, seful urbei a dat din coate si i-a retras ieri lui Oancea dreptul la semnatura.

Cum adica de ce ? Pai stie el Oancea... e si el om, greseste si isi primeste pedeapsa:

Nu ca ar fi prima oara cand Mircia Muntean (n.a. :Mircia, Mircia, primarul tuturor" - fragment din propriul sau imn) retrage semnatura unui viceprimar (a mai facut-o si cu ex-viceprimarul PDL Ioan Inisconi), Florin "copilul minune" al primariei era "fratele sau de cruce". Unul conduce PNL Hunedoara (M. M), celalalt PNL Deva (F.O.). Si totul se-ntampla cu putin timp inainte ca liberalii hunedoreni sa-si aleaga noii sefi pentru urmatorii ani. Alegeri care vor avea loc taman... de ziua indragostitilor ! (eh ? ce ziceti de asta ? )

N-a fost de ajuns ca cearta sa fie doar in cuplul de la primarie, ci ea s-a extins, fiind implicat si mai marele Consiliului Judetean (n.a.: mic la stat, mare in functie) Mircea Molot. Oana Bimbirica relateaza in Servus Hunedoara:

Cu o săptămână înainte de alegerile pentru conducerea judeţeană a partidului, în PNL Hunedoara s-a declanşat o adevărată luptă.
Tensiunile care mocneau de ceva vreme între liderii liberalilor hunedoreni ies la iveală chiar înainte de adunarea membrilor PNL din judeţ, din 6 februarie, în vederea desemnării preşedintelui filialei pentru următorii patru ani. O dovadă că în PNL din judeţul Hunedoara a început să se „cânte” şi pe alte voci decât cea a lui Mircia Muntean, actualul lider al organizaţiei, e şi faptul că, se pare, la postul de preşedinte îşi vor depune candidatura şi alţi liberali, unul dintre aceştia fiind, probabil, şi Mircea Moloţ, şeful Consiliului Judeţean (CJ).

Viceprimarul „dictator”
Primul semn că nu mai există aceiaşi armonie în sânul PNL Hunedoara a fost şedinţa legislativului local din Deva de acum o săptămână, când viceprimarul penelist, Florin Oancea s-a opus, împreună cu o parte din consilierii liberali, adoptării a trei proiecte de hotărâre iniţiate de primarul Mircia Muntean. Acestea vizau majorarea unor tarife sau acordarea unor concesiuni fără licitaţie. Atunci, primarul Devei l-a numit „dictator” pe Florin Oancea, iar într-o emisiune televizată de la un post local, Mircia Muntean a declarat, ieri, că „e regretabil că viceprimarul a făcut voce separată. Din păcate, înainte de alegeri, toţi vor să câştige imagine şi capital prin aceste dezbateri care se poartă în faţa presei. Însă, îmi pare rău că Florin Oancea se comportă într-un stil dictatorial, atunci când cineva are o altă părere decât el”. Pe de altă parte, cu toate că, până acum, primarul Devei este singurul care şi-a anunţat candidatura pentru al treilea mandat de preşedinte al PNL, Mircia Muntean a afirmat ieri că îl va avea drept contracandidat pe Mircea Moloţ, care „la 61 de ani, câţi împlineşte, este foarte posibil să-şi dorească să aibă în palmares şi funcţia de preşedinte al organizaţiei judeţene”. „Eu sper să fie nişte alegeri corecte şi cinstite. Să fie cât mai mulţi candidaţi. Au tot dreptul să candideze şi eu le doresc succes. Eu voi lupta cu toate forţele să câştig, din nou, încrederea membrilor PNL. Sunt de opt ani preşedinte al PNL Hunedoara şi vreau să rămân în continuare la conducerea acestui partid”, a declarat liderul liberalilor din judeţul Hunedoara.

„Nu trec la PD-L”

Pe lângă declaraţiile sale în care „îmbrăţişa” ideea existenţei mai multor pretendenţi la postul de preşedinte al filialei judeţene a PNL, Mircia Muntean a afirmat, în aceiaşi emisiune televizată, că în cadrul organizaţiei s-a format un grup de persoane care vrea „să pună mâna pe putere”. „Nu mai suntem o echipă ca înainte. S-au adunat unii, aşa cum au făcut-o, în urmă cu ceva ani în jurul lui Simion Molnar, şi vor să mă dea jos de la conducerea organizaţiei. Le este teamă că nu vor câştiga alegerile şi nu se comportă în mod ortodox. Mircea Moloţ şi Florin Oancea încearcă să intimideze primarii PNL din judeţ şi pe ceilalţi membri pentru a nu mă vota la alegeri. Fac presiuni. Dar eu nu am câştigat postul de preşedinte prin presiuni şi nu o voi face nici acum. Le spun să stea liniştiţi că eu voi ieşi, din nou, învingător”, a declarat Mircia Muntean. În plus, deşi se vede lider al Filialei Judeţene Hunedoara a PNL şi pentru următorii patru ani, primarul Devei se pare că s-a gândit şi ce va face dacă va pierde competiţia din cadrul partidului. Muntean afirmă că, în acest caz, nu va trece la un alt partid, cu atât mai puţin la PD-L, aşa cum circulă zvonurile de ceva vreme. „Dacă nu am trecut atunci când s-au împărţit funcţiile, banii sau proiectele, acum pe criza asta, cum să mai trec?! Nu mă caracterizează asta, trecerea de la un partid la altul. Sunt de 20 de ani în PNL şi voi rămâne în continuare. Sper să fie o luptă cinstită la alegeri şi să iasă cel mai bun”, a mai spus liderul PNL Hunedoara.

„Vorbele lui îl dezonorează”
Pe de altă parte, viceprimarul Devei, Florin Oancea declară că el nu are nimic personal cu primarul şi că acesta ar trebui să se obişnuiască cu gândul că oricine din PNL are dreptul să candideze. „Este jenant ceea ce declară Mircia Muntean. Vorbele lui îi dezonorează. Ce influenţă pot să am eu asupra primarilor pe care PNL îi are în judeţul Hunedoara? Cum pot eu să-i influenţez pe ei să nu-l voteze pe Mircia Muntean? Eu nu voi candida pentru nicio funcţie din partid, ci doar pentru cea de membru în Biroul Judeţean. Dar pentru un post acolo candidează şi alţi colegi de-ai mei de la Deva, unde sunt eu preşedinte. Ce să fac, să le spun să se retragă că doar eu pot să candidez?! În PNL oricine are dreptul să candideze pentru funcţii, dacă are un an de vechime în partid. Nu vrea nimeni să-l dea jos pe Mircia Muntean de la conducerea organizaţiei. Nu eu decid, ci alegerile. Îmi pare rău să văd că primarul nu ştie să piardă. Au fost trei proiecte de hotărâre din 22 cu care nu am fost de acord şi el zice de mine că mă comport ca un dictator. Dar dictator este el. Văd că mi-a retras şi dreptul de semnătură, ieri, când eu am fost plecat din Deva”, a afirmat Oancea.

„Mircea ştie că eu nu fac presiuni”
Dacă pe viceprimarul Devei vorbele lui Mircia Muntean l-au „aprins” foarte tare, preşedintele Consiliului Judeţean Hunedoara, Mircea Moloţ a fost mai rezervat în declaraţii. „Eu nu m-am hotărât încă dacă voi candida sau nu pentru postul de preşedinte. Mai am timp până în data de 4 februarie. În ceea ce priveşte cele afirmate de Mircia Muntean, eu nu le comentez. Mi-e greu să cred că a putut spune aşa ceva. Mircia ştie că eu nu fac presiuni de niciun fel. Şi, în plus, nu văd de unde această asociere a mea cu Florin Oancea. Ce influenţă putem să avem noi asupra primarilor şi a celorlaţi membri PNL ca să-i determinăm să nu-l mai voteze pe Mircia Muntean?”, a afirmat Moloţ.

In loc de concluzie, am ales niste versuri dintr-o melodie de pe albumul de debut al viceprimarului Florin Oancea ("Cantece de petrecere") care i se potrivesc de minune in aceste momente:

"Mă cheamă la birt
Mă cheamă la bere
Dar nimeni nu stie
De a mea dureeeereeee" (n.a. fara numaaarrrrr !!! )
(daca tineti neaparat sa-l ascultati pe viceprimarul lautar, iata un link unde aveti toate piesele: http://denisuca.com/un-viceprimar-vesel.html )

Si in loc de final, cateva poze din vremurile bune cand trio-ul liberal (ajutat de alte "accesorii" galben-albastrui) facea giratorii care costau "fara numar", moderniza anual aceeasi portiune din DN7, avea o "placere diabolica" pentru inaugurari (citat din Molot - continua cu ceva de genul - "fiecare inaugurare inseamna o noua investitie" etc. ), castiga alegerile si poza intr-o familie fericita (la un moment dat ma si gandeam ca vor scoate un album muzical impreuna - ca deh, toti sunt talentati la versuri :P ). Din pacate, se pare ca orice poveste de amor inflacarat are si un final...

(Cine a cui jucarie o fi ? Mircica e jucaria viceprimarului ? Sau viceprimarul e jucaria primarului ? Nobody knows.... )

foto-pamflet: REPLICA HUNEDOARA

Braconaj arheologic cu voia poliţiştilor

2010-01-28T05:44:00.000-08:00

Irina S. Chiroiu

Anchetatorii care se ocupă de dosarul „Aurul Dacilor” acoperă cu bună ştiinţă un personaj despre care, încă din 2005, ştiau că este unul dintre „cei mai versaţi” traficanţi de comori dacice. Este vorba despre Marcel Adrian Dobra, patronul mai multor localuri din judeţul Hunedoara şi fiul unui fost colonel de poliţie, cunoscut căutător de comori dacice, care şi-a văzut nestingherit de treabă, pentru că nimeni nu a vrut să-l tragă la răspundere. Deşi numele său apare atât într-un proces verbal, cât şi în cel de-al doilea rechizitori întocmit in acest caz, când alte 10 persoane au fost trimise în judecată în aceeaşi cauză, fiind acuzate printre altele de braconaj arheologic şi trafic de obiecte de patrimoniu, Dobra nu apare niciunde ca învinuit şi nici măcar citat ca martor. Nu este prima oară când oamenii legii închid ochii când este este vorba despre omul de afaceri hunedorean le-a comis. Spre exemplu, în urmă cu trei ani, Marcel Dobra, împreună cu tatăl său – colonelul Viorel Dobra – şi un bodyguard, au atacat cu bâte de basebal, sape şi alte arme albe, mai multe persoane din comuna Beriu. Mai multe persoane au fost atunci grav rănite, unele având nevoie de mai bine de două săptămâni de îngrijiri medicale, iar altele rămânând cu grave traume. Deşi oamenii au pus sub nasul poliţiştilor până şi o înregistrare video a bătăii, nimeni nu a luat până în prezent nici o măsură în acest caz.

Cu dovezile sub nas
Numele lui Marcel Adrian Dobra a apărut pentru prima oară într-un proces verbal întocmit la începutul anului trecut de comisarul Aurel Condruţ şi colegul său, subcomisarul Răzvan Joseanu, ambii din cadrul Inspectoratului General al Poliţiei Române, Direcţia de Investigaţii Criminale – Serviciul Protejarea Patrimoniului Cultural Naţional. „Unul dintre cei mai versaţi în scoaterea din ţară a bunurilor arheologice sustrase din situri este fiul fostului poliţist Dobra, proprietarul unor baruri în Călan şi Brad. Acesta a transportat în Germania mai multe asemenea bunuri, deplasarea fiind făcută cu avionul, de pe aeroportul din Timişoara”, notau cei doi anchetatori în documentul citat. Dezvăluirile aparţineau unui martor sub acoperire, audiat sub numele de Petru Ciulai, care nu era la prima declaraţie de acest fel.

Marcel Dobra apare şi în ultimul rechizitoriu legat de acest dosar şi întocmit de procurorii de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba. În acest document, se precizează că gruparea lui Călin Corhan realizare „contactul cu colectorii autohtoni şi internaţionali la Cafeneaua „21” din Orăştie, aparţinând lui Dobra Marcel Adrian, membru al grupării”. Cu toate acestea, numele omului de afaceri nu apare nici pe lista învinuiţilor sau a inculpaţilor, şi nici pe cea a martorilor.

Procurorii nu comentează
Cel puţin deocamdată, spun anchetatorii. Augustin Lazăr, prim procuror adjunct al Curţii de Apel Alba, a refuzat să comenteze oficial această situaţie, susţinând că „nu oferă consultaţii particulare, mai ales despre o singură persoană” şi că punctul de vedere al anchetatorilor este prevăzut în rechizitoriu. Totuşi, Lazăr a ţinut să precizeze că cercetările continuă în acest caz. Întrebat dacă ar fi posibil ca în viitor să apară un al treilea rechizitoriu legat de braconajul arheologic, prim procurorul adjunct al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Alba a lăsat loc de interpretări. „Nu numai un al treilea, ci şi mai multe rechizitorii. Nu putem să anticipăm ce va fi în viitor. În mod cert situaţia tuturor va fi clarificată”, a declarat Augustin Lazăr in 2008.

A făcut avere din comorile dacice
Surse din anturajul omului de afaceri, care doresc să-şi păstreze anonimatul, susţin că de fapt, gruparea din care acesta făcea parte era condusă de tatăl său (colonelul Viorel Dobra), împreună cu cumnatul său Gheorghe Moţa (decedat în prezent) - fost colonel de poliţie, soţul fostului primar al comunei Beriu – punct strategic pentru căutătorii de comori.
Fără a deţine surse importante de venit, dar beneficiind de sprijin din partea unor persoane influente, atât din rândul autorităţilor locale şi a unor oameni ai legii din judeţ, cât şi din rândul unor ministere, familia Dobra a făcut o avere remarcabilă în decurs de câţiva ani. De exemplu, taman când braconajul arheologic era în floare, brusc, Marcel Dobra a deschis cele mai elegante baruri (la vremea aceea) din Deva, Orăstie si Brad. În scurtă vreme si-a cumpărat mai multe autoturisme de lux: un BMW, un Volkwagen si un Mercedes clasa E. Toate noi. Tatăl său, colonel de politie a început, în aceeaşi perioadă, constructia unei vile somptuoase. Aceleaşi surse susţin că grupul din care Dobra făcea parte şi-a văzut nestingherit de braconajul arheologic, fiind protejat chiar de cei plătiţi din bani publici pentru a stopa aceste practici. Totuşi, anchetatorii, probabil încercând să nu dea de bănuit, i-au învinuit pe soţii Ileana şi Liviu Pricăjan, de asemenea rude ale familiei Dobra, membri ai aceluiaşi grup de braconieri şi traficanţi. Cei doi nu au fost însă a fi trimişi în judecată, în cazul lor procurorii dispunând doar disjungerea cauzei.

Există precedent
Nu este prima dată când Marcel Dobra scapă basma curată după comiterea unor fapte pe care poliţiştii le cunosc. În urmă cu doi ani, omul de afaceri, împreună cu tatăl său şi un bodyguard a atacat mai multe persoane, administratorii a trei societăţi comerciale, cu care se judeca pentru un teren. Oamenii au reuşit atunci să filmeze cu o cameră video o parte din scandal. Înregistrarea este mai mult decât sugestivă, putând fi identificaţi uşor atacatorii, dar cu toate acestea, şi deşi cei atacaţi au depus mai multe plângeri la poliţie, nu s-a luat nici o măsură în acest caz. Indiferent de mărturiile, dovezile clare care există şi de zilele de îngrijiri medicale de care oamenii au avut nevoie, oamenii legii nu s-au grăbit să soluţioneze acest caz şi să facă dreptate. De „vină”, spun cei vătămaţi, ar fi legăturile pe care familia Dobra - în special Viorel Dobra – le are în rândul poliţiştilor, procurorilor, dar şi al anchetatorilor. Nu e de mirare deci că termenele proceselor care există pe rolul intanţei, de exemplu cel în care lui Marcel Dobra îi este solicitat să plătească distrugerile provocate în timpul scandalului unui autoturism, se amână suspect de mult.

N.A. : Ancheta imi apartine in totalitate. Am scris-o in vara lui 2008, taman inainte de a veni la ZIUA. Nu a fost niciodata publicata. Astept cu interes rechizitoriul III, care am auzit ca e in pregatire. Si apelul de la Curtea de Apel Alba facut de cei 11 inculpati condamnati in acest dosar in urma cu o luna si ceva.

Un nou inceput ...

2010-01-20T12:42:00.000-08:00

Gata, iar iau viata de la zero. Azi reprezinta pentru mine ziua unui nou inceput. M-am mutat in casa noua: o garsoniera extrem de frumoasa si de spatioasa, parca mobilata si utilata ca sa-mi indeplineasca mie dorintele, mofturile si pretentiile ( :P ) . Se pare ca sunt o norocoasa, si de data asta am dat peste niste proprietari super de treaba, intelegatori si foarte draguti ( saru-mana ! ). Nu o sa-l uit niciodata pe Catalin, ex-proprietarul garsonierei in care am stat un an jumate si care mi-e in prezent un foarte bun prieten (saru-mana si tie :P ). Si iata ca, daca ar fi sa fac un bilant acum in prag de nou inceput, acesta ar suna cam asa: o casa noua, plus un bun prieten (Cata), plus job nou, plus o pofta nebuna de viata si de dragoste. Eu zic ca e de bine :) Sunt mandra - si-acu e timpul sa renunt putin la modestie - ca am trecut peste cea mai groaznica perioada din viata mea. Multumesc inca odata lui Catalin pentru tot sprijinul, sper ca o sa reusesc sa ma revansez, si omului pe care il consider "ingerul meu pazitor" si care mi-a dat sansa unui nou inceput. Gata cu multumirile (ca deh, nu sunt la Oscar). E timpul sa iau din nou viata in piept, sa ma bucur de ea si sa o traiesc din plin. Va doresc tuturor (in special colegilor de la ZIUA) acelasi noroc, aceeasi ambitie, aceeasi puterere si aceeasi prieteni de suflet pe care ii am eu. Sa ne "citim" cu bine !

Ultima zi la ZIUA...

2010-01-06T03:56:00.000-08:00

...a fost azi. Dupa cum ieri ne-am inteles, la ora 12 intreaga sectie Politica Interna ne-am strans in birou. Nu cred ca va puteti imagina cata tristete era in birou la pranz ! Cu sufletul indoit de durere si revolta si cu ochii in lacrimi, fiecare si-a strans lucrusoarele. Unii au avut mai multe, altii mai putine, altii deloc. Eu am adunat o plasa de agende, hartii, chestii decorative... cu asta am ramas dupa mai bine de un an de ZIUA. In holul mare, unde candva se tineau petrecerile atunci cand cineva isi serba ziua de nastere, e trist acum. Cativa colegi rememoreaza momente dragi, petrecute in cei 15 ani de ZIUA. Cu totii incearca sa faca haz de necaz, incercand astfel sa treaca peste soc, peste durere. Dar nu tine. Dincolo de zambetele false se ascunde multa durere, frustrare, revolta. De ce? De ce noi? De ce acum ? De ce asa ? Sunt intrebari la care eu personal nu cred ca voi gasi vreodata un raspuns. Si daca l-as gasi nu stiu daca ar mai avea sens...
Visul meu de-o viata s-a naruit precum un castel de nisip la prima rafala de vant. Si asta doare. Doare tare... Ma linistesc insa zecile de mesaje si de telefoane pe care le-am primit. Toata lumea ma incurajeaza. Azi nu m-am putut abtine sa nu merg la Senat. Trebuia sa-mi iau la revedere de la prieteni, de la colegi. Si am fost uimita de solidaritatea cu care am fost inconjurata, uimita sa constat ca alor mei colegi care inca au un job le pasa si le pare rau pentru ce s-a intamplat. M-au batut pe umar, fiecare in parte si, de la fiecare am primit cate un sfat ori o vorba buna. Va multumesc !
E trist, tare trist sa ajungi la final, mai ales ca ZIUA reprezenta pentru mine viata mea. E ca si cum ai muri in chinuri. Altfel nu pot explica ce e in sufletul meu acum...

ZIUA a murit. EU merg mai departe

2010-01-05T08:32:00.000-08:00

Dupa cum ati aflat, ziarul ZIUA isi inceteaza aparitiile pe print de maine. Maine va fi ultima aparitie. Iata si mailul care a anuntat sfarsitul (probabil l-ati citit deja pe diverse site-uri) :

Stimati colegi,

Fata de dumneavoastra, din punct de vedere moral, imi asum intreaga responsabilitate pentru situatia in care se afla Grupul de presa ZIUA.
Va multumesc pentru ca, in ultimii doi ani, ati fost alaturi de mine si m-ati ajutat, in
conditii extrem de vitrege, sa tin in viata cotidianul ZIUA fara ca acesta sa primeasca vreun sprijin financiar extern.

Stimati colegi,

Ma vad nevoit sa va anunt ca proprietarii Grupului de presa ZIUA au luat decizia de a suspenda aparitia cotidianului ZIUA, editia print, incepand cu joi, 7 ianuarie 2010,
pana la echilibrarea balantei financiare.
Editia online a ziarului ZIUA va continua sa fie editata in aceleasi conditii ca si pana
acum. |ncepand cu data de 6 ianuarie 2010, toti angajatii grupului de presa ZIUA care nu fac parte din echipa redactionala ZIUA online vor primi preavizul legal de incheiere a contractelor de munca.

Stimati colegi,
Va multumesc ca ati realizat vreme de 15 ani un ziar decent, puternic, un nume care a fost de multe ori fruntea presei romanesti.
ZIUA este un brand care nu o sa dispara.

Cu mult respect,
Mihai PALSU
Director general ZIUA

Astazi, cu sufletul ravasit de durere, am scris ultimul articol... Da, recunosc, e dureros ce se intampla, dar nu se sfarseste lumea. Nu pentru mine. Eu o sa raman mai departe aici la Bucuresti, o sa lupt, pentru ca stiu ca sunt capabila si am demonstrat asta. Multi dintre voi, sub pretextul urarilor de "la multi ani" m-ati intrebat daca ma intorc la Deva.

NU, NU MA INTORC LA DEVA !!!

Stiu, o parte din oamenii de acolo sperau sa ma vada intorcandu-ma, cu capul plecat si cersind un job pentru opt milioane. Nici gand. Am pornit intr-o lupta in urma cu opt ani. O lupta care avea ca scop sa ajung ziarist in Capitala. Si am reusit. Nu ma voi ineca precum tiganul la mal. Asta e adevaratul test: intra cine vrea (sa munceasca, dupa ce dovedeste ca are ceva in cap - deci nici asta nu e simplu), ramane cine poate. Eu pot, stiu asta si nu ma las. O sa lupt si o sa birui. Nici inchiderea ziarului si nici un alt obstacol nu ma va opri din drumul meu. Si sper ca la fel va fi si pentru colegii mei, atat de la ZIUA, cat si de la Gardianul sau Cotidianul. Si nu stiu daca va vine sa credeti dar, acum cand scriu aceste randuri nu am lacrimi in ochi cum s-ar astepta unii, ci zambesc. Zambesc pentru ca stiu ca acest sfarsit este de fapt un nou inceput. :)

INCREDIBILE DEZVALUIRI DESPRE IMPUSCAREA, IN PLINA STRADA, IN ANUL 2000, A LIDERULUI PSDR Hunedoara Sorin Moldovan

2009-12-18T13:10:00.000-08:00

Navigand pe "goagal" am dat peste doua articole fff interesante scrise recent de catre Christian Levant in ziarul RING. Cele doua articole fac parte dintr-un serial si vizeaza asasinatul politic petrecut la Deva, in anul 2000. Victima - Sorin Moldovan, sef al Vamii, vicepresedinte al PDSR. Vinovatii? Normal, nu s-au gasit nici astazi ! Va las sa va faceti o parere despre intreaga poveste si astept opiniile voastre:

In „Cetatea crimei”, UN ASASINAT POLITIC suspect de... AN
http://www.ziarulring.ro/stiri/9199/in-cetatea-crimei-un-asasinat-politic-suspect-de-an

EXECUTIE. Impuscat in preajma campaniei electorale din 2000, omul de afaceri Sorin Moldovan era vicepresedinte al PSDR Hunedoara

De la mult mediatizatul caz „Elodia” la aproape uitatul dosar „Lucia Franţuzoaica" şi de la relativ recentul caz "Ranaldi” (mafiot italian ucis la Bucureşti în 2004) la prăfuitele cazuri "Mieilor” (Mihai Ionescu) şi "Precupeţii Vechi”, trecând prin seria de asasinate din lumea kurdă şi chineză, am putea spune că însângerata hartă a omorurilor de tot felul, de la noi, este plină de pete albe. Tot atâţia criminali periculoşi, unii asasini în serie, în libertate. Scoţând la lumină aceste cazuri uitate, poate cu ajutorul cititorilor noştri să (re)descoperim încă o dimensiune a bunului-simţ: cea împotriva crimei!

Şi oamenii politici se împuşcă, nu-i aşa?! Şi, când are loc o crimă şi victima este, într-adevăr, un om politic important şi, pe deasupra, din opoziţie, se presupune că ar putea fi vorba despre asasinat politic. Când însă mai multe piste şi ipoteze de lucru duc spre o posibilă comandă financiaro-politică, atunci, cu siguranţă, putem socoti că este vorba despre un asasinat politic în toată regula. Aşa cum este moartea extrem de suspectă, în preajma alegerilor din anul 2000, a fostului vicepreşedinte al PDSR Hunedoara Sorin Moldovan, ucis cu un glonţ în cap în centrul Devei. Oraş despre care, în urma unui lanţ de crime şi de reglări de conturi, presa a pus un usturător verdict (botezând-o): "Cetatea crimei!”.

Asasinatul...

Unde? La Deva. Când? Pe 30 noiembrie 2000. Cum? Pe întuneric - era seară, în jurul orei 19. Cine? Omul de afaceri, fost şef al Vămii, Sorin Moldovan, vicepreşedinte, în acel moment, al PDSR Deva. Ieşea din sediul firmei sale şi urca în maşină. Deodată, un individ necunoscut pătrunde în automobilul lui Moldovan, pe uşa din dreapta. Ulterior, martorii au povestit că Moldovan a ieşit în fugă din maşină, dar asupra lui s-au tras două focuri de armă. Un prim glonţ i-a atins braţul, iar al doilea l-a nimerit în cap. A murit pe loc. O altă variantă este spune că asasinul se afla deja în maşină când l-a împuşcat în cap pe Moldovan. Oricare ar fi fost ipotezele, criminalul şi posibilii complici au dispărut în noapte, cu o maşină marca Mercedes, de culoare deschisă...

...un al doilea asasinat...

...a avut loc la Timişoara, câteva luni mai târziu. Un brav poliţist, agentul Saşa Disici, a fost executat cu mai multe focuri de armă, în timp ce încerca să prindă nişte infractori periculoşi. Autorul asasinatului de la Timişoara a dispărut şi el...

...şi a treia moarte... suspectă

La scurt timp, un aşa-zis "principal suspect” de moartea lui Disici, un anume Raul Opriş, mult certat cu legea, a murit şi el, cu un glonţ în cap după o urmărire ca-n filme a poliţiei. Comunicatul oficial: sinucidere. Mai mult, înainte de a se face expertiza balistică, politiştii s-au grăbit să susţină că arma lui Opriş (cu care acesta s-a sinucis) fusese folosită atât la uciderea poliţistului timişean, cât şi la asasinarea lui Sorin Moldovan. Aşa s-a închis, oficial, şi dosarul crimei de la Deva.

O CRIMĂ ("în serie”) ÎNCHISĂ?

Aşadar, recapitulând: două morţi (suspecte) şi o sinucidere (la fel de suspectă). Deci, oficial, o CRIMĂ ("în serie”) ÎNCHISĂ. Nimic mai uşor pentru oamenii legii să închidă nu unul, nu două, ci trei cazuri. Dar...

...SURPRIZĂ...

...doi ani mai târziu, în 2002, tot în Deva, are loc o altă faptă sângeroasă. Printre numeroase altele. Un om este împuşcat şi, de asemenea, asasinul dispare în noapte. Glonţul, de calibrul 9 milimetri, s-a oprit în coloana vertebrală a tânărului. Victima a rămas paralizată. După câte se va vedea, nu el, Gabriel Dumitru Duţ, pe atunci în vârstă de 25 de ani, era ţinta asasinului, ci alt important personaj dejean, un fel de justiţiar, prieten bun cu... Moldovan. Ups? S-o luăm de la capăt.

Apare locotenentul lui Passaris

La un moment dat, cam pe vremea afacerii "Passaris - asasinul din Balcani”, apare pe tapet numele unui anume Paul Popa alias Mario Răducan. Considerat a fi mâna dreaptă a lui Passaris în multe asasinate comise de ”Fiara din Balcani” şi totodată unul dintre cei mai periculoşi infractori români, Popa alias Răducan este dat în urmărire internă şi internaţională (doar) pentru... tentativa de omor de la Deva (comisă asupra lui Duţ).

Mai multe crime, un singur numitor comun

Pe de altă parte, presa a scris că numele lui Paul Popa (fugit mult timp în Austria, de unde a fost adus sub escortă, recent, în România) ar apărea legat nu numai de grecul Konstantinos Passaris, autor a cinci crime, comise în România şi în Grecia, dar şi a altor infracţiuni cu violenţă (omoruri la comandă, tâlhării, atacuri, reglări de conturi). Popa fost catalogat (de presă) ca suspect, inclusiv, pentru asasinarea, în 2000, a omului de afaceri hunedorean Sorin Moldovan, pe acea vreme vicepreşedinte al PSD Hunedoara, împuşcat mortal în centrul Devei, dar şi de uciderea, în stil mafiot, în 2001, a poliţistului timişorean Saşa Disici.

O altă ipoteză şocantă: blestemul aurului... dacic

Ulterior, câţiva ani mai târziu, în orice caz, după 2005, în dosarele "Aurul dacilor" a fost lansată şi ipoteza unei legături între grupurile de traficanţi de obiecte de tezaur şi asasinarea, la comandă, a afaceristului Sorin Moldovan. Au existat şi speculaţii potrivit cărora Moldovan ar fi fost o verigă între traficanţii de aur dacic (sunt în discuţie brăţările dacice de o excepţională valoare) şi personaje importante din conducerea PSD. Dacă ipotezele se confirmă, procurorii vor fi nevoiţi să redeschidă dosarul "Moldovan”.

Lista lui Ceia: ţintele unor asasinate comandate

Personaj principal, la un moment dat, al afacerii judiciaro-politice "Brăţările dacice", Iulian Ceia alias "Pionul” a făcut şi el, de nenumărate ori, atât în instanţă, cât şi în spaţiul public (la tv sau în diverse alte media) şocante dezvăluiri. "Pionul” Ceia, fost revoluţionar, fost poliţist (de modă nouă), un luptător şi la propriu, şi la figurat, a vorbit despre un şir lung de asasinate şi tentative de asasinat, de reglări de conturi şi incendieri soldate cu victime. Toate legate de brăţările dacice. Toate legate de blestemul aurului transilvan. În numărul viitor, despre toate aceste acte criminale şi multe altele din afacerea "Moldovan - un asasinat politic AN”.

60.000 de dolari pentru asasinarea lui Ceia?

"A murit prietenul meu Sorin Moldovan, în 2000, a murit (...) A murit chiar un consilier al lui Adrian Năstase, căruia i-au luat bunuri de peste un milion de dolari (...) Un om din zona cercurilor de interese apropiate preşedintelui a oferit 60.000 de dolari pentru asasinarea mea!” Este numai un mic fragment din şocanta declaraţie a „Pionului" - Iulian Ceia, ale cărui dezvăluiri vi le vom prezenta pe larg în numărul viitor.

"Asasinul plătit a fost cazat, în Deva, în hotelul unui ofiţer SRI. Este acelaşi care l-a «executat» pe Sorin Moldovan. E vorba despre un locotenent al lui Passaris..." Iulian Ceia alias ”Pionul”

In "Cetatea crimei" (2), UN ASASINAT POLITIC... secret de stat
http://www.ziarulring.ro/stiri/9354/in-cetatea-crimei-2-un-asasinat-politic-secret-de-stat

IPOTEZA. Culisele impuscarii, in campania din 2000, a liderului PSDR Deva dezvaluie un adevarat "principiu al dominoului"

De la mult mediatizatul caz „Elodia” la aproape uitatul dosar „Lucia Franţuzoaica" şi de la relativ recentul caz "Ranaldi” (mafiot italian ucis la Bucureşti în 2004) la prăfuitele cazuri "Mieilor” (Mihai Ionescu) şi "Precupeţii Vechi”, trecând prin seria de asasinate din lumea kurdă şi chineză, am putea spune că însângerata hartă a omorurilor de tot felul, de la noi, este plină de pete albe. Tot atâţia criminali periculoşi, unii asasini în serie, în libertate. Scoţând la lumină aceste cazuri uitate, poate cu ajutorul cititorilor noştri să (re)descoperim încă o dimensiune a bunului-simţ: cea împotriva crimei!

Şi oamenii politici se împuşcă, nu-i aşa?! Am spus-o şi în episodul trecut. Atunci când am încercat să demonstrăm de ce împuşcarea, în noiembrie 2000, în plină stradă, în centrul Devei, a omului de afaceri (şi lider politic zonal) Sorin Moldovan nu a fost o "crimă închisă” (un asasinat urmat de sinuciderea autorului), aşa cum s-a acreditat oficial. Ci, de fapt, a fost un asasinat politic... suspect de AN. Încercăm acum să dovedim ce alte implicaţii politice există şi de ce acest caz, extrem de complex, continuă să fie folosit politic şi, totodată, să fie... secret de stat. Un ASASINAT "SECRET DE STAT” în oraşul supranumit "CETATEA CRIMEI”. Parcă e... prea mult!

„Principiul dominoului” începe. Cu un posibil şantaj...

V-am promis, în episodul trecut, dezvăluiri senzaţionale privind culisele celui mai misterios asasinat politic din România ultimilor 20 de ani. Vi le prezentăm, aşadar, prin vocea unei adevărate „legende” a locului: Iulian Ceia alias „Pionul”, fost revoluţionar, fost poliţist (după `90), fost consilier al unor oameni politici - un adevărat luptător şi la propriu, şi la figurat. „La finele lui `96, când PSD (n.r. - pe atunci PDSR) a pierdut puterea, prietenul meu Sorin Moldovan se afla în poziţia de şef al vămilor şi lider marcant zonal al PDSR. Imediat după preluarea puterii de către PD i s-a propus să se înregimenteze în rândurile PD (fost PD-FSN, fost FSN) sau să părăsească funcţia de şef la vămi. Lucru pe care el l-a refuzat. Astea sunt lucruri pe care toată lumea le ştie, nu e o poveste pe care o născocesc eu acum”, spune Ceia.

...şi un ciudat flagrant

Acesta continuă să relateze cum refuzul de înregimentare a prietenului său Moldovan a condus la o înscenare. „Refuzând să-şi dea demisia de la vamă, i s-a înscenat un flagrant. Eu nu spun că Sorin Moldovean nu ştia să facă bani: poate făcea, poate nu. Dar nici nu era genul de om care să primească ziua, în amiaza mare, pe biroul lui, 400 de mărci şi un carton de ţigări”.

Moldovan ameninţa cu dezvăluiri

Şi continuă halucinanta poveste. „Cert este că finele anului 2000 l-a prins pe Moldovan în libertate şi cu procesele câştigate. Şi, în tot oraşul, toată lumea ştia, chiar şi eu am discutat cu el de multe ori, că urma să vină prefect de PSD. Din pricina unor frustrări şi din puşcărie, dar şi din viaţa personală, Moldovan a făcut o greşeală: a început să vorbească în stânga şi în dreapta că le va veni de hac celor care l-au arestat. Imediat, Moldovan a ieşit la atac cu dosarul privind renovarea tuturor Parchetelor din ţară: o megaexcrocherie de zeci de milioane de dolari”. Ceia ne-a şi exemplificat întregul hăţiş al excrocheriei cu nume de oameni ai legii de primă mână.

Iţele megaescrocheriei

Iată cum explică „Pionul” Ceia iţele megaescrocheriei. „În această megaescrocherie, coordonator a fost un procuror-şef (MI) care a venit cu două firme (A. şi E.I.)care să facă renovarea parchetelor. Normal că, în această afacere, în cadrul Parchetului General era nevoie de un coordonator şi de un ordonator de credite (C.I.). Cum în vremea respectivă nu exista nici PNA, nici DNA, orice anchetă mare era făcută de un departament special din cadrul Secţiei a ll-a (Urmărire Penală şi Criminalistică) a Parchetului General, condusă de un domn procuror L. Şi tot întâmplător, coleg cu domnul procuror L. era, în Parchetul General, un domn C., director economic, care, tot întâmplător, are împreună cu domnul procuror L. o vilă într-un cartier select din Alba Iulia. Şi domnul C.I. (n.r.-fostul ordonator de credite) pleacă la Curtea de Conturi, loc unde se pun şi se închid toate peceţile. Cu acest dosar a ieşit Moldovan la bătaie, ameninţând în stânga şi în dreapta că, atunci când va ajunge prefect, îi va termina”. Lucru care nu s-a mai întâmplat.

Înaintea asasinatului, un telefon suspect

„Este demn de notat - mai spune Ceia - că, în ziua în care a murit, Moldovan a fost sunat de un poliţist, N.D., care acum ocupă o funcţie importantă şi care i-a spus să coboare în stradă. Ceea ce lumea nu ştie este motivul pentru care N.D. a aceptat să-l sune pe Moldovan. Vă spun eu: Domnul V.C. (şef peste cupola locală a informaţiilor secrete) îl avea la mână pe N.D. cu două accidente mortale de circulaţie. Omul avea şi are încă o problemă cu băutura. În momentul coborârii, ştiţi bine ce s-a întâmplat. Aţi scris, de fapt, în ziarul dvoastră de vinerea trecută: prietenul meu Sorin Moldovan a fost împuşcat mortal în plină stradă”.

Cupola interlopă şi filiera arădeană

„Ceea ce n-aţi spus dvoastră şi vă spun eu acum este că toate persoanele pe care vi le-am descris mai sus şi care aveau interes direct să-l anihileze, să-i închidă gura lui Moldovan, pentru a nu fi ei arestaţi, au apelat la lumea interlopă. Şi nu din zonă, ci de mai departe. Acest personaj despre care a scris presa şi despre care aţi presupus şi dvoastră că ar putea fi suspect, respectiv Paul Popa, care, ulterior, a fost plătit să mă omoare şi pe mine, dar, după cum veţi vedea, l-a împuşcat pe un alt cetăţean, a ajuns în Deva pe o filieră din Arad: o mare filieră de droguri şi crimă organizată condusă de un anume U.R., care şi el era omul unităţii «Doi şi un sfert», făcând incendieri, bătăi, trafic de droguri, dar nu i se întâmpla nimic”, spune „Pionul”. Şi se întreabă, retoric: „De unde fraza asta uzuală în lumea crimei (şi la Craiova, şi la Baia Mare, şi la Arad, şi la Constanţa, şi la Brăila şi la Deva): «Avem verde»? De la cine? Cu cine au înţelegeri extrajudiciare interlopii ăştia?”

„E siguranţa naţională la mijloc?”

O altă întrebare, mai mult sau mai puţin retorică, din partea lui Iulian Ceia, pune capac la toate. „Pun o întrebare care m-a răscolit mereu în toţi aceşti ani: «Dacă vrei să afli totul într-un caz de crimă, cum e posibil, de pildă, să secretizezi dosarul cu împuşcarea lui Moldovan?» Dar ce, în moartea lui Moldovan, e siguranţa naţională la mijloc? E clar că au tăiat din faşă orice încercare de a afla altceva”, se întreabă şi totodată se miră cel căruia i se spune „Pionul”. Într-adevăr, Iulian Ceia ne-a pus la dispoziţie mai multe documente care-l privesc pe un anume Zercula, inculpat în dosarul „Aurul dacilor” şi interceptat în dosarul... asasinării lui Moldovan. În momentul în care a cerut Parchetului Înaltei Curţi o justificare, procurorul general al României, Kodruţa Kovesi, i-a răspuns tranşant: „Secret de stat”. Restul e, ca în multe cazuri de crimă la comandă, rămase AN, doar... tăcere.

A fost Passaris implicat în asasinarea lui Moldovan?

A fost sau n-a fost singur la faptele din zona Devei Popa alias „Răducan”? Potrivit lui Ceia, însuşi Passaris n-ar fi străin de faptele locotenentului său. „Popa a venit pe filieră arădeană. Şi, de fapt, pe aceeaşi filieră i-au adus pe Passaris şi pe Popa. Eu sunt ferm convins că acolo şi atunci a fost prezent Passaris. Sunt ferm convins că au venit împreună şi atunci. Ei foloseau paşapoarte false, aveau fel de fel de facilităţi. Nu ştiu ce să zic, pentru că, oricum, varianta oficială nu corespunde cu ceea ce ştiu eu!”. Fără cuvinte.

O şocantă declaraţie

„Eu am declaraţia şocantă a victimei lui Popa, respectiv a lui Gabriel Duţ, acum paralizat. Eu ştiu tot ce s-a întâmplat de la Lupşe Dorel, zis Doru Sârbu, care a fost expulzat pe nedrept şi care acum dă în judecată statul român. El se cunoştea cu multă lume. În ziua când s-a antamat uciderea mea, el, Doru Sârbu, era în bar. Şi a auzit. Şi a văzut. Şi pe urmă mi-a spus mie. Iar eu am reuşit să-mi iau familia şi să plec. S-a pus preţ pe capul meu 60.000 de euro. Banii au fost de la domnul H, un om de afaceri din zona cercurilor de interese ale preşedintelui Băsescu. Banii au fost daţi lui NC şi MC şi unui anume P. Ăştia l-au păcălit pe Popa, oprindu-şi ei grosul(nr-50.000 de euro). Apoi, i-au dat lui Popa 3.000 la început, urmând să-i dea 7.000 de euro la sfârşit. Şi Popa ăsta, de drogat ce era, că lua droguri tot de la ăia care-i dăduseră banii (n.r. - N.C, M.C şi alţii), a cedat pentru că eu nu mai apăream. Şi l-a împuşcat pe Duţ. Şi pe urmă a dispărut. De fapt, a fost ajutat să dispară”.

Lista lui Ceia

De ce i s-ar putea spune Devei „Cetatea crimei"? Iată ce afirmă Ceia. „Dacă ar fi s-o luăm de la început, din `89, primii asasinaţi sunt generalii Nuţă şi Mihalea. Imediat după ei, au murit cei care deţineau casetele şi stenogramele dintre Timişoara şi Bucureşti, respectiv maiorul Constantin, căruia pur şi simplu i-a explodat inima, şi maiorul sau colonelul Todea, pe care l-au găsit otrăvit cu o substanţă. Au rămas în viaţă securistul V. C. şi unul D., şeful serviciului de telecomunicaţii speciale. Ăştia sunt deţinătorii adevărului. De atunci au fost mulţi care au murit suspect. Ar fi bine dacă s-ar face o listă cu aceste morţi aproape inexplicabile. Şi, mergând pe firul crimelor, ajungem în 2000, când a fost omorât prietenul meu Sorin Moldovan. Apoi a murit suspect tatăl lui Zerkula. Şi tatăl lui Rudel. Şi unul din fraţii Râmbetea. Şi un profesor de matematică, Toma. Şi un consilier al lui Adrian Năstase. Şi Dan Iosif, Dumnezeu să-l odihnească, şi domnul profesor Constantin Preda, numismat de renume care a susţinut teza falsităţii brăţărilor(aşa-zis dacice). Şi prietenul meu Oancea, de la Doi şi un sfert (dispărut de curând, la numai 47 de ani) şi chiar soţul magistratei care m-a judecat pe mine, întâmplător, purtând acelaşi nume: Moldovan”. Cam lungă şi extrem de bizară această listă. Lista lui Ceia.

Nişte precizări. Şi o întrebare

Din motive lesne de înţeles (de protecţie, dar şi de prezumţie de nevinovăţie), multe dintre numele care apar în dezvăluirile lui Ceia le trecem cu iniţiale în această anchetă jurnalistică. Dacă Parchetul General intenţionează să redeschidă cazul „Moldovan” şi dacă are nevoie de înregistrarea audio a dezvăluirilor făcute de Ceia alias „Pionul”, chiar în redacţia „ring”, autorul acestor rânduri le poate pune la dispoziţia anchetatorilor oricând. Dacă nu, nu. Ar fi totuşi o întrebare de pus: dacă acum îl au la dispoziţie pe locotenentul lui Passaris, de ce nu-l întreabă şi despre afacerea Moldovan? Ca să nu mai fie niciun dubiu. Inclusiv în ce priveşte presupusul... secret de stat care ar învălui această misterioasă crimă.

SENTINTA IN DOSARUL AURUL DACILOR !

2009-12-18T12:13:00.000-08:00

Astazi Tribunalul Hunedoara a dat sentinta in dosarul "Aurul dacilor". Un dosar despre care am scris sute de pagini, zeci de anchete si care a ocupat ani de zile prima pagina a ziarelor. Iata comunicatul Tribunalului Hunedoara:

În data de 18 decembrie 2009 instanţa a admis în parte cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Hunedoara şi, în baza art. 334 C.p.p., a dispus: -schimbarea încadrării juridice pentru inculpatul Ceia Iulian din infracţiunea prev. de art. 194 alin. 1 C.pen. cu apl. art. 41 alin. 2 C.pen. în 6 infracţiuni prev. de art. 194 alin. 1 C.pen. cu apl. art. 33 lit.”a” C.pen.. -respingerea cererii de schimbare a încadrării juridice pentru inculpaţii Nedelcu Ion, Nedelcu Mugur Miu, Zerkula Mihai, Magda David din infracţiunea prev. de art. 73 al. 1 din Legea nr. 182/2000, cu apl. art. 41 al. 2 C.p. şi art. 13 C.p. în infracţiunea prev. de art. 73 al. 1 din Legea nr. 182/2000 cu apl. art. 41 al. 2 C.p. şi pentru inculpatul Popa Sorin din infracţiunea prev. de art. 73 al. 1 din Legea nr. 182/2000, cu apl. art. 13 C.p. în infracţiunea prev. de art. 73 al. 1 din Legea nr. 182/2000.
Instanţa i-a condamnat pe inculpaţii:

1. Ceia Iulian, la: - 4 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 323 alin. 1 C.pen., - 12 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.”a teza a II-a şi b” în cond. art. 65 C.pen., pentru complicitate la infracţiunea de furt calificat de obiecte de patrimoniu din situri arheologice cu consecinţa pierderii acestor bunuri pentru patrimoniul cultural naţional, prev. şi ped. de art. 26 C.pen. rap. la art. 208 al. 1, 209 al. 2 lit.”a” şi al. 4 C.p. rap. la art. 280/1 al. 2 C.p., cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p., - 1 an închisoare pentru instigare la infracţiunea de efectuare de către persoane neautorizate a unor detecţii şi săpături ilegale în situri arheologice, prev. de art. 25 rap. la art. 73 alin. 1 din Legea nr. 182/2000, al cărei conţinut se regăseşte în disp. art. 92 din Legea nr. 182/2000, republicată, cu apl. art. 41 alin. 2 C.pen. şi art. 13 C.pen., - 4 ani închisoare pentru infracţiunea de şantaj, prev. si ped. de art. 194 alin. 1 C.pen. (parte vătămata D. Eugen), - 3 ani închisoare pentru infracţiunea de violare de domiciliu, prev. si ped. de art. 192 alin. 2 C.pen., (parte vătămată D. Eugen), - 8 ani închisoare pentru infracţiunea de lipsire de libertate in mod ilegal, prev. si ped. de art. 189 alin. 2 C.pen. (parte vătămată N.Cristian Bogdănel) În tem. art. 33 lit.”a” C.pen., art. 34 lit.”b” şi 35 alin. 1, 2 C.pen., a contopit pedepsele aplicate urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 12 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.”a teza a II-a şi b” în cond. art. 65 C.pen.. I-a interzis inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit.”a teza a II-a şi b” C.pen. în cond. art. 71 C.pen.. In tem. art. 11 pct. 2 lit. ”b” C.p.p. rap. la art. 10 lit.”g” C.p.p., a încetat procesul penal privind pe inculpatul C. Iulian pentru infracţiunile de şantaj, prev. si ped. de art. 194 alin. 1 C.pen., săvârşite împotriva părţilor vătămate H. Dorel, D. Aron, N. Cristian Bogdanel, constatând împlinit termenul de prescripţie. In tem. art. 11 pct. 2 lit.”a” C.p.p. rap. la art. 10 lit.”c” C.p.p. l-a achitat pe inculpat pentru infracţiunile de şantaj, prev. si ped. de art. 194 alin. 1 C.pen. (părţi vătămate M.Florin Claudiu si D. Dumitru).

2. Hidişan Ciprian State, la : - 3 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 323 alin. 1 C.pen., - 11 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.”a teza a II-a şi b” în cond. art. 65 C.pen., pentru infracţiunea de furt calificat de obiecte de patrimoniu din situri arheologice cu consecinţa pierderii acestor bunuri pentru patrimoniul cultural naţional, prev. şi ped. de art. 208 al. 1, 209 al. 2 lit.”a” şi al. 4 C.p. rap. la art. 280/1 al. 2 C.p. cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p.. - 8 ani închisoare pentru infracţiunea de lipsire de libertate în mod ilegal, prev. şi ped. de art. 189 al. 2 C.p., - 2 ani închisoare pentru infracţiunea de şantaj, prev. şi ped. de art. 194 al. 1 C.p.. În tem. art. 85 alin. 1 C.pen., a anulat suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 6 (şase) luni închisoare. În tem. art. 33 lit.”a” C.pen., art. 34 lit.”b” C.pen. şi 35 alin.1, 2 C.pen., a contopit pedepsele aplicate urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 11 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.”a teza a II-a şi b” în cond. art. 65 C.pen.. I-a interzis inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit.”a teza II-a şi b” C.pen. în cond. art. 71 C.pen.. A dispus restituirea către inculpat a unei bâte tip basseball ridicate cu ocazia percheziţiei. (n.r. : offf, cat de grijulii sunt anchetatorii ! )

3.Nedelcu Ion, la: - 3 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 323 alin. 1 C.pen., - 10 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.”a teza a II-a şi b” în cond. art. 65 C.pen., pentru infracţiunea de furt calificat de obiecte de patrimoniu din situri arheologice cu consecinţa pierderii acestor bunuri pentru patrimoniul cultural naţional, prev. şi ped. de art. 208 al. 1, 209 al. 2 lit.”a” şi al. 4 C.p. rap. la art. 280/1 al. 2 C.p. În tem. art. 33 lit.”a” C.p., la art. 34 lit.”b” C.p. şi art. 35 alin. 1, 2 C.pen., a contopit pedepsele aplicate urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 10 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.”a teza a II-a şi b” în cond. art. 65 C.pen.. I-a interzis inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit.”a teza II-a şi b” C.pen. în cond. art. 71 C.pen.. In tem. art. 11 pct. 2 lit.”a” C.p.p. rap. la art. 10 lit. „b” C.p.p. l-a achitat pe inculpat pentru infracţiunea de efectuare de către persoane neautorizate a unor detecţii şi săpături ilegale în situri arheologice, prev. şi ped. de art. 73 al. 1 din Legea nr. 182/2000, cu apl. art. 41 alin. 2 şi art. 13 C.pen., al cărei conţinut se regăseşte în disp. art. 92 alin. 1 din Legea 182/2000, republicată. A dispus restituirea către inculpat a unui detector ridicat cu ocazia percheziţiei.

4.Nistor Adrian Marcel, la: - 3 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 323 alin. 1 C.pen., - 10 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.”a teza a II-a şi b” în cond. art. 65 C.pen., pentru infracţiunea de furt calificat de obiecte de patrimoniu din situri arheologice cu consecinţa pierderii acestor bunuri pentru patrimoniul cultural naţional, prev. şi ped. de art. 208 al. 1, 209 al. 2 lit.”a” şi al. 4 C.p. rap. la art. 280/1 al. 2 C.p.. În tem. art. 33 lit.”a” C.p., art. 34 lit.”b” C.p. şi 35 alin. 1, 2 C.pen., a contopit pedepsele aplicate urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 10 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.”a teza a II-a şi b” în cond. art. 65 C.pen.. I-a interzis inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit.”a teza II-a şi b” C.pen. în cond. art. 71 C.pen.. În tem. disp. art. 11 pct. 2 lit.”a” C.p.p. rap. la art. 10 lit.”d” C.p.p., l-a achitat pe inculpat pentru infracţiunea de proxenetism, prev. şi ped. de art. 329 al. 1 şi 2 C.p..

5.Nistor Florin Ioan, la: - 3 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 323 alin. 1 C.pen., - 10 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.”a teza a II-a şi b” în cond. art. 65 C.pen., pentru infracţiunea de furt calificat de obiecte de patrimoniu din situri arheologice cu consecinţa pierderii acestor bunuri pentru patrimoniul cultural naţional, prev. şi ped. de art. 208 al. 1, 209 al. 2 lit.”a” şi al. 4 C.p. rap. la. art. 280/1 al. 2 C.p.. În tem. art. 33 lit.”a” C.p., la art. 34 lit.”b” C.p. şi art. 35 alin. 1, 2 C.pen., a contopit pedepsele aplicate urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 10 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.”a teza a II-a şi b” în cond. art. 65 C.pen.. I-a interzis inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit.”a teza II-a şi b” C.pen. în cond. art. 71 C.pen..

6.Nedelcu Mugur Niu, la: - 3 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 323 alin. 1 C.pen., -10 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.”a teza a II-a şi b” în cond. art. 65 C.pen., pentru infracţiunea de furt calificat de obiecte de patrimoniu din situri arheologice cu consecinţa pierderii acestor bunuri pentru patrimoniul cultural naţional, prev. şi ped. de art. 208 al. 1, 209 al. 2 lit.”a” şi al. 4 C.p. rap. la. art. 280/1 al. 2 C.p., - 1 an închisoare pentru infracţiunea de efectuare de către persoane neautorizate a unor detecţii şi săpături ilegale în situri arheologice, prev. şi ped. de art. 73 al. 1 din Legea nr. 182/2000, al cărei conţinut se regăseşte în disp. art. 92 alin. 1 din Legea 182/2000, republicată, cu apl. art. 41 al. 2 C.p. şi art. 13 C.pen. În tem. art. 33 lit.”a” C.pen., art. 34 lit.”b” C.pen. şi 35 alin. 1, 2 C.pen., a contopit pedepsele aplicate urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 10 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.”a teza a II-a şi b” în cond. art. 65 C.pen.. I-a interzis inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit.”a teza II-a şi b” C.pen. în cond. art. 71 C.pen..

7.Zerkula Mihai, la: - 3 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 323 alin. 1 C.pen., - 1 an închisoare pentru infracţiunea de efectuare de către persoane neautorizate a unor detecţii şi săpături ilegale în situri arheologice, prev. şi ped. de art. 73 al. 1 din Legea nr. 182/2000, al cărei conţinut se regăseşte în disp. art. 92 alin. 1 din Legea nr. 182/2000, republicată, cu apl. art. 41 al. 2 C.p. şi art. 13 C.pen., - 10 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.”a teza a II-a şi b” în cond. art. 65 C.pen., pentru infracţiunea de furt calificat de obiecte de patrimoniu din situri arheologice cu consecinţa pierderii acestor bunuri pentru patrimoniul cultural naţional, prev. şi ped. de art. 208 al. 1, 209 al. 2 lit.”a” şi al. 4 C.p. rap. la. art. 280/1 al. 2 C.p. În tem. art. 33 lit.”a” C.pen., art. 34 lit.”b” C.pen. şi art. 35 alin. 1, 2 C.pen., a contopit pedepsele aplicate urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 10 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.”a teza a II-a şi b” în cond. art. 65 C.pen.. I-a interzis inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit.”a teza II-a şi b” C.pen. în cond. art. 71 C.pen.. În baza art. 118 lit. „b” C.pen. rap. la art. 92 alin. 1 teza finală din Legea nr. 182/2000, republicată, a confiscat un detector. A dispus restituirea către inculpat a unei săbii din metal galben, precum şi a unei săbii din metal argintiu, ambele ridicate cu ocazia percheziţiei.

8.Magda David la: - 3 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 323 alin. 1 C.pen., -1 an închisoare pentru infracţiunea de efectuare de către persoane neautorizate a unor detecţii şi săpături ilegale în situri arheologice, prev. şi ped. de art. 73 al. 1 din Legea nr. 182/2000, al cărei conţinut se regăseşte în disp. art. 92 alin. 1 din acelaşi act normativ, cu apl. art. 41 al. 2 C.p. şi art. 13 C.pen., - 10 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.”a teza a II-a şi b” în cond. art. 65 C.pen., pentru infracţiunea de furt calificat de obiecte de patrimoniu din situri arheologice cu consecinţa pierderii acestor bunuri pentru patrimoniul cultural naţional, prev. şi ped. de art. 208 al. 1, 209 al. 2 lit.”a” şi al. 4 C.p. rap. la art. 280/1 al. 2 C.p., În tem. art. 33 lit.”a” C.pen., art. 34 lit.”b” C.pen. şi art. 35 alin.1, 2 C.pen., a contopit pedepsele aplicate urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 10 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.”a teza a II-a şi b” în cond. art. 65 C.pen.. I-a interzis inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit.”a teza II-a şi b” C.pen. în cond. art. 71 C.pen.. În tem. disp. art. 11 pct. 2 lit.”a” C.p.p. rap. la art. 10 lit.”d” C.p.p., l-a achitat pe inculpat pentru infracţiunea de şantaj, prev. şi ped. de art. 194 alin. 1 C.pen.. În baza art. 118 lit. „b” C.pen. rap. la art. 92 alin. 1 teza finală din Legea nr. 182/2000, republicată, a confiscat un detector. A dispus confiscarea unui târnăcop, a opt sape, a unui topor şi a unui nunceag.

9. Groza Ioan Petru, la: - 7 ani închisoare pentru infracţiunea de lipsire de libertate în mod ilegal, prev. şi ped. de art. 189 al. 2 C.p., -1 an închisoare pentru infracţiunea de şantaj, prev. şi ped. de art. 194 al. 1 C.p., toate cu apl. art. 33 lit.”a” C.p.. În tem. art. 33 lit.”a” C.pen. rap. la art. 34 lit.”b” C.pen., a contopit pedepsele aplicate urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare. În tem. disp. art. 11 pct. 2 lit.”a” C.p.p. rap. la art. 10 lit.”d” C.p.p., l-a achitat pe inculpat pentru infracţiunea prev. şi ped. de art. 323 C.p.. I-a interzis inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit.”a teza II-a şi b” C.pen. în cond. art. 71 C.pen..

10.Deak Alberto Ioan, la: - 7 ani închisoare pentru instigare la infracţiunea de lipsire de libertate în mod ilegal, prev. şi ped. de art. 25 C.p. rap. la art. 189 al. 2 C.p., - 1 an închisoare pentru instigare la infracţiunea de şantaj, prev. de art. 25 C.p. rap. la art. 194 al. 1 C.p.. În tem. art. 33 lit.”a” C.pen. rap. la art. 34 lit.”b” C.pen., a contopit pedepsele aplicate urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare. I-a interzis inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit.”a teza II-a şi b” C.pen. în cond. art. 71 C.pen.. În tem. disp. art. 11 pct. 2 lit.”a” C.p.p. rap. la art. 10 lit.”d” C.p.p., l-a achitat pe inculpat pentru infracţiunea de port ilegal de arme albe, prev. şi ped. de art. 1 pct. 1 din Legea 61/1991, republicată. A dispus restituirea către inculpat a unei săbii tip ninja şi a două bâte tip basseball, ridicate cu ocazia percheziţiei.

11.Vasinca Ileana Sabina, la: - 7 ani închisoare pentru instigare la infracţiunea de lipsire de libertate în mod ilegal, prev. şi ped. de art. 25 C.p. rap. la art. 189 al. 2 C.p., - 1 an închisoare pentru instigare la infracţiunea de şantaj, prev. de art. 25 C.p. rap. la art. 194 al. 1 C.p.. În tem. art. 33 lit.”a” C.pen. rap. la art. 34 lit.”b” C.pen., a contopit pedepsele aplicate urmând ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare. I-a interzis inculpatei drepturile prev. de art. 64 lit.”a teza II-a şi b” C.pen. în cond. art. 71 C.pen..

12. În baza art. 11 pct. 2 lit.”a” C.p.p. rap. la art. 10 lit.”c” C.p.p., l-a achitat pe inculpatul Vasinca Ioan, pentru instigare la infracţiunea de lipsire de libertate în mod ilegal, prev. şi ped. de art. 25 C.p. rap. la art. 189 al. 2 C.p. şi instigare la infracţiunea de şantaj, prev. de art. 25 C.p. rap. la art. 194 al. 1 C.p..

13. În baza art. 11 pct. 2 lit. „b” C.p.p. rap. la art. 10 lit. „g” C.p.p., a încetat procesul penal împotriva inculpatului Popa Florin Sorin, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: - asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni, prev. şi ped. de art. 323 C.p., - infracţiunea de efectuare de către persoane neautorizate a unor detecţii şi săpături ilegale în situri arheologice, prev. şi ped. de art. 73 al. 1 din Legea nr. 182/2000 cu apl. art. 41 al. 2 C.p. şi art. 13 C.p., - furt calificat de obiecte de patrimoniu din situri arheologice cu consecinţa pierderii acestor bunuri pentru patrimoniul cultural naţional, prev. şi ped. de art. 208 al. 1, 209 al. 2 lit.”a” şi al. 4 C.p. rap. la art. 280/1 al. 2 C.p., - lipsire de libertate în mod ilegal, prev. şi ped. de art. 189 al. 2 C.p., - şantaj, prev. şi ped. de art. 194 al. 1 C.p., toate cu apl. art. 33 lit.”a” C.p., luând act de decesul acestuia. In baza art. 118 lit.”e” C.pen,a dispus confiscarea a 128 de monede romane de argint, ridicate de la inculpatul decedat Popa Sorin si aflate la Muzeul National de Istorie a Romaniei. In baza art. 118 lit.”b” C.pen., a dispus confiscarea unui detector de metale aparţinând inculpatului decedat Popa Sorin.
A dispus restituirea către moştenitoarea inculpatului decedat, P. Cristina, a unei toporişti şi a unei suliţe.

În baza art. 88 C.pen., se va deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive. A menţinut măsura asigurătorie dispusă asupra bunurilor inculpaţilor Ceia Iulian, Hidişan Ciprian State, Magda David, Zerkula Mihai. A respins cererea inculpatului Zerkula Mihai de ridicare a măsurii asigurătorii dispuse. I-a obligat pe inculpaţii Hidişan Ciprian State, Nedelcu Ion, Nistor Adrian Marcel şi Nistor Florin Ioan, in solidar, la plata sumei de 965458 euro sau contravaloarea in lei, la data plăţii efective, către Ministerul Culturii, Cultelor si Patrimoniului Naţional I-a obligat pe inculpaţii Ceia Iulian, Magda David, Zerkula Mihai şi Nedelcu Mugur Niu, în solidar, la plata sumei de 650612 euro sau echivalentul în lei la data plăţii efective, către Ministerul Culturii, Cultelor si Patrimoniului Naţional, cu titlu de despăgubiri civile. A respins în rest pretenţiile formulate de această parte civilă. A respins acţiunea civilă formulată de partea civilă H. Dorel. L-a obligat pe inculpatul Ceia Iulian la plata sumei de 3000 euro sau contravaloarea în lei la data plăţii efective, către partea civilă N.Cristian Bogdănel. A respins în rest pretenţiile formulate de acesta. A constatat că SC T. P. SRL Bucureşti nu are calitatea de parte responsabilă civilmente în cauză. I-a obligat pe inculpaţii Hidişan Ciprian State, Nedelcu Ion, Nistor Adrian Marcel, Nistor Florin Ioan, Ceia Iulian, Magda David, Zerkula Mihai şi Nedelcu Mugur Niu la câte 5000 lei, fiecare, cheltuieli judiciare către stat. I-a obligat pe inculpaţii Groza Ioan Petru, Deak Ioan Albert şi Vasinca Ileana Sabina la câte 2500 lei, fiecare, cheltuieli judiciare către stat. Hotărârea Tribunalului Hunedoara este supusă căii de atac a apelului în termen de 10 zile de la pronunţare cu inculpaţii Ceia Iulian, Hidişan Ciprian State, Nedelcu Ion, Groza Ioan Petru, Nistor Florin Ioan, Deak Alberto Ioan, Zerkula Mihai, Magda David, Vasinca Ioan si de la comunicare cu celelalte părţi.

Acesta e finalul. Pentru moment, deoarece inculpatii au anuntat ca vor face apel. Cea mai mare pedeapsa a primit-o Iulian Ceia (foto) - zis "Pionul" de catre anchetatori si considerat liderul gruparii infractionale, respectiv 12 ani de inchisoare si 4 ani de interzicere a unor drepturi.

Desi decizia magistratilor trebuie respectata nu pot sa nu ma intreb de ce a fost nevoie de mai bine de 4 ani de procese intermiabile pentru a se ajunge la o sentinta ? De ce in acesti ani "anchetatorii" n-au lamurit problema autenticitatii bratarilor si nu au luat in seama sesizarile presei referitoare la adevaratii traficanti de bratari, la felul in care au fost implicati si "oamenii legii" in afacerea aurului dacic? Pai... e simplu. Acu s-au spalat pe maini. Au bagat la puscarie 11 oameni si gata. Nimeni nu se mai preocupa. Nimeni nu tine cont de faptul ca daca statul roman era atat de smecher pe cat se da, angajati ai institutiilor statului ar fi pazit cetatile dacice asa cum trebuie si arheologii ar fi fost cei care ar fi gasit bratarile (in cazul in care credeti ca ele sunt autentice. eu nu ! ). Zilele urmatoare o sa public mai multe materiale pe care le-am scris pe acest subiect (ziare locale & cotidianele "Atac" si "Interesul Public" - pe atunci ziare exclusiv de ancheta si investigatii). Si-o sa va las sa meditati la corectitudinea anchetatorilor si magistratilor. Pana una alta, o poza cu lespedea in care se presupune c-ar fi fost gasite primele 10 bratari:

“Colonelul” asasinului grec Passaris a fost adus în cătuşe la tribunal

2009-11-05T02:11:00.000-08:00

Paul Popa, acuzat de implicarea în jafurile armate comise de grecul Konstantinos Passaris, a fost prezentat instanţei Tribunalului Hunedoara în procesul în care este judecat pentru împuşcarea unui devean, pe care l-a lăsat paralizat pe viaţă.

Azi-dimineaţă, în instanţa Tribunalului Hunedoara a fost prezentat Paul Popa, aflat pentru mai mulţi ani pe lista celor mai căutaţi infractori români. Bărbatul, în vârstă de 37 de ani, a fugit din ţară în 2002, după ce a împuşcat în spate un tânăr din Deva, Gabriel Duţ, de 25 de ani, căruia i-a provocat paralizia pe viaţă. Popa a fost condamnat la 12 ani de închisoare pentru tentativă de omor, în lipsă, pentru că fugise din ţară.

Cauză amânată, în lipsa dosarului
Capturat în luna mai a anului trecut, în Austria, după şase ani în care a fost urmărit internaţional, Paul Popa a cerut rejudecarea cauzei în care a primit sentinţa de 12 ani după gratii. “La acest termen, magistraţii au hotărât amânarea cauzei, în lipsa dosarului. Dosarul se află la Laboratorul interjudeţean de expertiză criminalistică din Cluj-Napoca, unde este efectuată expertiza balistică a glonţului cu care victima a fost împuşcată”, a precizat Ildiko Glăman, purtătorul de cuvânt al Tribunalului Hunedoara.

Tânăr nenorocit pe viaţă
Amânarea procesului i-a nemulţumit pe membrii familiei lui Gabriel Duţ. “În timp ce Paul Popa a reuşit să îşi refacă viaţa, căsătorindu-se în Austria, unde are şi un copil, noi ne chinuim cu un fiu paralizat pe viaţă”, a spus Florica Duţ, mama victimei. Ea a mai povestit pentru Adevărul de Seară că, pentru a putea asigura îngrijirea fiului ei, lăsat infirm de Popa a fost nevoită să îşi vândă locuinţa. “Timp de aproape nouă luni am stat cu el la o clinică din Timişoara. El ne-a spus acum că îi pare rău pentru ce a făcut, dar ce rost mai are?”, se întreabă mama victimei.

Acuzat de complicitate la jafurile lui Passaris
Paul Popa, considerat unul dintre cei mai periculoşi infractori căutaţi de autorităţile române, a mai fost cercetat pentru implicarea în mai multe jafuri armate comise de grecul Konstantinos Passaris, un interlop acuzat că a omorât, în anul 2001, un gardian şi un casier de la casa de schimb valutar 'Le petit bijou' din Bucureşti.
Paul Popa mai era cunoscut în lumea interlopă şi cu numele de Mario Răducan şi este suspectat că a participat la uciderea, în stil mafiot, a unui poliţist timişorean, Saşa Disici.

(ADEVARUL DE SEARA - editia Hunedoara)

Senatorii PDL si-au lansat un website

2009-10-30T06:09:00.000-07:00

Senatorii Grupului Parlamentar PDL si-au lansat siteul www.pdlsenat.ro. Arata foarte bine si se vrea a fi o sursa de informare pentru cei interesati.
Site-ul a fost realizat prin contributia personala a senatorilor PDL.

Virgulă în loc de punct în Dosarul "Aurul Dacic"

2009-10-30T02:18:00.000-07:00

Procesul aurarilor care ar fi trebuit sa se finalizeze astazi a conti8nuat intr-un mod deja caracteristic - cu o noua amanare. Motivul a fost ca unul dintre inculpati, Ioan Florin Nistor, a ajuns in sala de judecata fara sa aiba un aparator si a depus o cerere de acordare a unui nou termen. Desi este la un punct sa se finalizeze, Dosarul "Aurul Dacic" are sanse mari sa se reia de unde a inceput, unul dintre acuzati cerand stramutarea procesului.

"În urma întâlnirii avute azi (vineri - n.r.) cu avocatul meu am decis rezilierea contractului. Motivele pentru care am decis acest lucru prefer să nu le fac publice", a declarat Nistor. Procurorul de caz a considerat că întâmplarea nu este decât "o acţiune menită să tergiverseze procesul procedural".

În final, judecătorul a decis să acorde un nou termen de judecată, stabilit pentru dataa de 13 noiembrie, ora 10. Magistratul a declarat că va fi trimisă şi o adresă Baroului de Avocatură Hunedoara pentru cererea unui avocat din oficiu, astfel încât, dacă Ioan Florin Nistor nu reuşeşte să îşi găsească un apărător, situaţia de la ultimul termen să nu se mai repete.

Avocatul inculpatului Iulian Ceia, Iuliu Kutaş, a declarat că următorul termen va fi unul decisiv. "Dacă totul va merge normal, la următorul termen de judecată vo fi prezentate concluziile în această cauză, pe care noi, avocaţii, le avem deja scrise. Vor lua cuvântul procurorul, inculpaţii şi apărătorii, după care, cel mai probabil, sentinţa va fi pronunţată după aproximativ o săptămână", a declarat Kutaş.

Iulian Ceia s-a declarat total nemul-umit de judecătorul de caz, pe care îl acuză că a trecut cu vederea nereguli grave petrecute în timpul şedinţelor, că a avut mai multe înţelegeri cu procurorii şi că este incompatibil cu cauza. "Din aceste motive am depus o adresă la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, prin care am cerut strămutarea procesului în care sunt implicat", a afirmat Iulian Ceia.

SURSA: HUNEDOREANUL

Aurul de la Brad s-a mutat din muzeu în săli cu gratii şi păzite

2009-10-23T01:41:00.000-07:00

Exponatele din Muzeul Aurului din Brad, care erau depozitate în fostul sediul al Brad Min, au fost ridicate de reprezentanţii Minvest şi transportate în săli special amenjate şi păzite. Angajaţii companiei aurifere au mers înarmaţi cu o ordonanţă a procurorilor din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Hunedoara şi însoţiţi de poliţişti.

"Ordonanţa dată de procurori le-a permis reprezentanţilor Minvest să preia exponatele din sadiul Muzeului Aurului din Brad, precizând că a fost vândut doar imobilul şi nu şi bunurile din interior. La acţiune au participat şi poliţiştii pentru ca totul să se desfăşoare fără probleme, fără să fie nevoie de intervenţia lor", a declarat purtătorul de cuvânt al Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Hunedoara, subinspectorul Bogdan Niţu.
Potrivit directorului general al Companiei Naţionale a Cuprului, Aurului şi Fierului Minvest Deva, Daniel Andronache, pe lângă cele 1.300 de piese din aur nativ depuse în Trezoreria statului, Muzeul Aurului din Brad mai avea aproape 1.100 de exponate, flori de mină şi diferite unelte folosite la extragerea aurului. Acestea din urmă au locuit până de curând în sediul Brad Min, sigilat însă de lichidator. Andronache a declarat că noile "case" ale exponatelor au gratii şi vor fi păzite, urmând să apară din nou în faţa hunedorenilor, în cadrul unei expoziţii.
Muzeul Aurului din Brad este unic în România şi printre puţinele care există în întreaga Europa datorită colecţiei de 1.300 de eşantioane din aur nativ. Sediul acestuia a fost vândut de o firmă de lichidare a activelor, fără ca Minvest, proprietarul, să ştie ceva despre asta. Cel puţin asta susţine Daniel Andronache. Brad Min era doar o filială a marii compani, dar care a intrat în falimet în urmă cu doi ani.
"Minvest a achiziţionat clădirea Muzeului Aurului de la sucursala Brad Min SA, în contul datoriilor pe care le avea la Direcţia Finanţelor Publice Hunedoara. Contractul a fost încheiat anul trecut, iar Minvest a plătit pentru clădire 90.000 de lei. Minvest nu a solicitat înscrierea Cartea Funciară la momentul cumpărării, iar acum lichidatorul Brad Min-ului a vândut sediul muzeului în contul datoriilor pe care sucursala le are către diverşi creditori. Imobilul nu este înscris pe lista mijloacelor fixe care ar fi putut fi vândute de la societatea menţionată. Am cerut instanţei să ne recunoască dreptul de proprietate să putem înscrie clădirea în Cartea Funciară", a declarat Daniel Andronache.
După ce a devenit proprietarul sediului Muzeului Aurului, Minvest a predat clădirea unei firme care ar fi urmat să o reabiliteze. Investiţia ar fi fost de trei milioane de lei, iar la finalul lucrărilor Muzeul Aurului ar fi fost redeschis pentru public. "Acum nu se mai poate. Lichidatorul societăţii Brad Min a scos anul acesta imobilul la licitaţie publică, clădirea fiind cumpărată de ONG-ul Centrul Ortodox Filocalia Bucureşti, pentru 120.000 de lei", spune Andronache.
Minvest a cerut ajutorul poliţiştilor care, alături de procurori, au demarat o anchetă. Până una alta, edilii din Brad s-au apucat să strângă semnături pentru un memoriu ce va fi trimis şefului statului şi Guvernului pentru recuperarea Muzeului Aurului din Brad.

sursa: HUNEDOREANUL.RO

Cei care primesc vaccinul antigripal de sezon sunt de două ori mai susceptibili de a se imbolnavi de gripa porcina

2009-10-20T09:32:00.000-07:00

Dr. Mercola, TorontoJournal

Un lot de date canadiene, inca nepublicate, provoacă îngrijorare în legătură cu eficienta vaccinarii impotriva gripei sezoniere.

O serie de studii sugerează faptul că oamenii care au fost vaccinati de gripă sezonieră anul trecut sunt de aproximativ de două ori mai susceptibili de a contracta gripa porcina, in comparatie cu cei care nu s-au vaccinat.

Jurnalele interzic asa-zisilor autori sa discute rezultatele lor in mod public, înainte ca acestea să treacă printr-o revizuire temeinica, dar concluziile au constituit un secret slab pazit şi multi din comunitatea de sănătate publică din Canada au auzit de ele.

În acelaşi timp, unui numar de cinci companii biofarmaceutice i s-au atribuite contracte masive de catre Departamentul de Sănătate şi Servicii Umane (HHS) pentru dezvoltarea şi producţia a peste 195 milioane de doze de vaccin gripal porcin, iar oficialii din domeniul sănătăţii îndeamna pe toată lumea sa se vaccineze împotriva atât a gripeisezoniere, cat şi a gripei porcine în acest sezon.

Companiile - Novartis, GlaxoSmithKline, MedImmune, producatorul australian de medicamente CSL, precum şi Sanofi-Pasteur - vor face probabil foarte multi bani.
CSL are contracte pentru livrarea unei cantitati de antigen vrac in valoare de 180 milioane $ catre SUA. MedImmune va furniza 40 milioane de doze de vaccin viu atenuat, sub forma de spray nazal, impotriva gripei porcine, pentru mai mult de 450 milioane $. Sanofi-Pasteur furnizează mai mult de 100 de milioane de doze de vaccin mono-valent impotriva gripei porcine, cu valoare de peste 690 milioane $.

SALVATI MUZEUL AURULUI !

2009-10-20T08:49:00.000-07:00

foto: Mesagerul Hunedorean

Primăria municipiului Brad va sesiza Parchetul de pe lângă Tribunalul Hunedoara în legătură cu procedura de vânzare a Muzeului Aurului din localitate, apreciind că autorităţile trebuie să se pronunţe în ceea ce priveşte legalitatea tranzacţiei prin care imobilul a fost cumpărat, printr-o firmă de lichidatori, de organizaţia neguvernamentală Centrul Ortodox Filocalia Bucureşti.

În paralel, autorităţile locale au declanşat, luni, o campanie de strângere de semnături de la populaţie prin care comunitatea locală din Brad şi aşezările învecinate este chemată să susţină demersurile Primăriei de a prelua, în administrare de la statul român, clădirea Muzeului Aurului şi colecţia formată din piese de aur nativ şi minerale. 'Am elaborat un memoriu pe care îl vom trimite Preşedinţiei României, Guvernului şi ministerelor Economiei şi Culturii şi Cultelor. La acest memoriu vom ataşa şi listele de semnături strânse de la populaţie. Primăria Brad doreşte să preia, în administrare, Muzeul Aurului şi colecţiile sale, în acest sens fiind emisă o Hotărâre de Consiliu Local încă din luna februarie a anului trecut', a declarat primarul municipiului Brad, Florin Cazacu.

Potrivit acestuia, clădirea Muzeului Aurului nu putea fi vândută de firma desemnată să se ocupe de valorificarea activelor societăţii Brad Min, aflată în faliment, deoarece imobilul aparţine Companiei Minvest Deva. În plus, imobilul se afla sub sechestru asigurator cu notificare din partea Primăriei Brad, iar în Cartea Funciară exista interdicţia de înstrăinare.

'Cred că aici este vorba de o bâlbâială a firmei de lichidatori care a vândut un bun care nu era al ei', a apreciat primarul din Brad.

El a mai arătat că Muzeului Aurului a intrat într-un program de reabilitare prin programul de închidere şi ecologizare a minelor, autorizaţia de construire fiind eliberată către Ministerul Economiei, în anul 2007, şi nu filialei Brad Min, aflată în lichidare. Lucrările sunt finalizate în proporţie de peste 90 la sută, investiţiile efectuate în reabilitarea interioară şi exterioară a clădirii fiind evaluate la 5 milioane de lei.

'Este un non-sens ca o clădire în care s-au făcut investiţii de 50 de miliarde de lei vechi să fie vândută cu doar un miliard de lei vechi', a fost de părere edilul local.

El a adăugat că autorităţile locale au început să lucreze la un proiect turistic de includere a Muzeului Aurului ca punct de plecare în traseul 'Drumul Aurului', care ar urma să includă mai multe obiective legate de istoria exploatării aurului în zona Brad, în urmă cu peste 2.000 de ani.

'Dorim să introducem Muzeul Aurului într-un circuit turistic care să rescrie povestea aurului din Munţii Apuseni, relansând zona din punct de vedere turistic', a conchis primarul municipiului Brad.

Clădirea Muzeului Aurului din Brad, unic în Europa prin exponatele de aur nativ, a fost vândută, în luna septembrie, de o firmă de lichidare a activelor, fără ca proprietarul imobilului, Compania Minvest Deva, să cunoască acest lucru.

Directorul Companiei Minvest Deva, Daniel Andronache, a declarat că lichidatorul a vândut Muzeul Aurului în contul datoriilor pe care le are sucursala Brad Min către diverşi creditori, firma din Brad fiind în faliment din anul 2007.

Andronache a precizat că societatea Brad Min are personalitate juridică şi că imobilul ce găzduieşte Muzeul Aurului nu este înscris pe lista mijloacelor fixe care ar fi putut fi vândute de la societatea menţionată.

Compania Minvest a depus o plângere la Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Hunedoara pentru investigarea procedurii de vânzare prin licitaţie a clădirii Muzeului Aurului din Brad, afirmând că Minvest se va judeca cu firma lichidatoare pentru îndreptarea erorii apărute.

Muzeul Aurului din Brad este unic în România şi printre puţinele din Europa care se poate lăuda cu o colecţie de 1.300 de eşantioane de aur nativ, descoperite în mina de aur de la Gurabarza-Brad. În patrimoniul muzeului se mai află peste 1.000 de eşantioane de minerale şi cristale adunate din toată lumea.

În prezent, eşantioanele din aur nativ au fost depozitate în seifurile Trezoreriei Statului, până la finalizarea lucrărilor de reabilitare ale clădirii Muzeului Aurului. Celelalte eşantioane se află sub pază în fosta clădire administrativă a societăţii Brad Min. (AGERPRES)

Spitalul groazei - se intampla in 2009, in Bucuresti - capitala europeana "cu pretentii"

2009-10-20T08:11:00.000-07:00

Va scriam aici
http://irina-chiroiu.blogspot.com/2009/10/revoltator-ce-pateste-un-senator-care.html
o poveste socanta, traita de senatorul Iulian Urban. Nu numai ca lucrurile n-au luat o intorsatura buna, ci mai grav, a aparut un episod 2 al aventurilor prin spitalul bucurestean Grigore Alexandrescu:

Gratie profesorului dr. Oraseanu Dumitru, de la Grigore Alexandrescu, am facut un tur al Sectiei Chirugie [ Amfiteatru ] -Sectia Medicala 1 .....
Invit la acest tur al groazei pe toti politicienii din PDL-UDMR-PSD si chiar PDL care acum se cearta pe premier Johannis sau Croitoru sa inteleaga ca oamenii in aceasta tara au alte probleme decat banala si mizerabila lupta politica.
In loc sa investim in Sanatate, facem turul televiziunilor, ne balacarim si pentru romani nu se face nimic.
Sa vina acesti apologeti ai distrugerii natiunii romane la Grigore Alexandrescu; sa intre in pamant de rusine atunci cand o sa vada ca, copii celor ale caror voturi le cersesc, au ajuns sa doarma, nu cate doi in pat....ci cate doi pe MESELE DE OPERATII de la Sectia Chirugie!!!!!!
Stiu candidatii la alegerile prezidentiale cum arata o masa de operatii ? acoperita cu tabla rece ca gheata? pe ea pot dormi doi copii, intrucat medicii de la Grigore Alexandrescu, prefera sa-i interneze pentru a le salva vietile. "Am internat 8 copii in numai 15 minute" spune profesorul Ulmean de la acelasi spital. Asta este Romania adevarata, nu cea de la Antena 3 sau RTV. Pana ce copii alegatorilor nu vor fi tratati corect in spitale, macar la nivelul unui spital german din 1945, atunci nu are nimeni dreptul sa ceara romanilor sa vina sa le dea voturile. Pana ce nu vom crea conditii medicilor, pana ce clasa politica nu isi va asuma subfinantarea cronica a sistemului sanitar romanesc, pana ce nu vom oferi ajutor putinilor profesori ramasi in medicina romaneasca, asa cum sunt Oraseanu sau Ulmean, nu avem dreptul sa mai cersim voturile nimanui in tara asta.
SURSA: http://www.urbaniulian.ro/2009/10/19/experienta-personala-la-spitalul-grigore-alexandrescu-cum-dorm-copii-pe-mesele-de-operatii/

Mi se pare strigator la cer ce se intampla in aceasta cocina ce poarta numele de "spital". Da, suna rautacios, dar nu e. Astazi am reusit sa vorbesc cu Iulian. Mi-a povestit ca saltelele erau pline de pete de urina, iar lenjeria pentru perna era de fapt ... un cearceaf infasurat neglijent. Cum sa-ti tii copilul in asemenea conditii????
Odata pentru totdeauana noi cei care platim lunar CAS trebuie sa punem piciorul in prag. Avem dreptul la conditii medicale FOARTE bune pentru ca platim FOARTE MULT pentru asta, luna de luna. Cat despre medici si personalul auxiliar din spitale, din punctul meu de vedere, au dreptul sa taca ! Si-atat ! Pentru ca niciunul nu dovedeste ca ar vrea sa fie mai bine. Vor doar salarii enorme, dar nu s-ar chinui ca din - hai sa zicem - putinele fonduri, sa asigure o minima igiena, sa trateze fiecare copil corespunzator si sa nu mai interneze pacienti "la ochi" ca apoi sa ii cazeze "claie peste gramada".
Stiu ca Iulian nu va lasa lucrurile asa...deocamdata sper ca fiul sau sa se faca bine. Sa fie sanatos tun si sa nu mai fie niciodata nevoit sa mai calce intr-un spital.

SOCANTUL ADEVAR !! Un vaccin anti-gripal i-a distrus viata

2009-10-20T08:08:00.000-07:00

Incredibil ! Vezi la link-ul de mai jos cum a ajuns o tanara dupa ce a facut un vaccin anti-gripal:

http://www.urbanviorel.ro/2009/10/20/socantul-adevar-un-vaccin-anti-gripal-i-a-distrus-viata/

REVOLTATOR ! Ce pateste un senator care nu se lauda cu calitatea de parlamentar, intr-un spital din Romania !!!

2009-10-18T07:57:00.001-07:00

Zi de zi oamenii se plang ca cei care detin functii se lauda cu ele si obtin tot felul de privilegii. Ce se intampla insa cand un senator isi duce fiul bolnav la spital si, din modestie si bun simt, nu precizeaza calitatea sa de parlamentar? ESTE UMILIT !!! Si nu numai el, ci si bebe mic si bolnav, dar si sotia. I s-a intamplat senatorului Iulian Urban. Redau mai jos povestea cu precizarea ca aceasta este preluata de pe blogul sau personal - www.urbaniulian.ro :

Multi spun : nu imi pasa atata timp cat nu mi se intampla mie.
Baietelul meu are 3 ani si patru luni.De cinci saptamani merge la grupa mica la Gradinita din Balotesti, judet Ilfov. Acum patru saptamani, dupa numai 5 zile la gradinita, a racit; stranuta, si il durea in gat. L-am dus la medicul de familie care ne-a dat sa-i administram Ceclor. Dupa vreo alte 8 zile i-a trecut tusea. Vineri cand l-am luat de la gradinita a facut febra mare [ 40 grade ] , apoi noaptea de vineri spre sambata a facut febra iar, iar sambata seara, cand a facut a treia oara febra l-am dus la Spitalul Grigore Alexandrescu.
Acolo, s-a descoperit ca are infectie in gat, si avand temperatura a fost internat. Sa mai spun ca in sistemul medical romanesc dezastrul este la el acasa si se traduce prin doi copii in pat ? Stim aceste lucruri si ne facem ca sunt lucruri banale in vreme ce politicienii isi sparg capetele la TV sa ne convinga ca ne vor binele.
La internare, absolut toate hainele sotiei mele si ale baietelului meu au fost fie retinute de spital fie mi s-au dat acasa; Adica nu ai voie in spital cu alte haine decat lenjerie intima ; Nici pantofii de strada nu sunt permisi, si asta ca sa nu.....incerci sa fugi din spital. Habar nu am daca aceasta "regula" se aplica in spitale din alte tari UE, insa marturisesc ca este ceva original si frustrant in toata aceasta procedura de internare.
Am semnat o hartie pe care scria ca suntem de acord sa i se faca analize unde era inscrisa fraza " ni s-au explicat riscurile"...desi nu ne-a explicat nimeni nimic legat de vreun risc. Analize insemnand : sange, radiografii, etc. Baietelul meu a fost "cazat" la Toxicologie, unde , ca de altfel in tot spitalul, din cauza aglomeratiei, ai noroc daca dormi vreo 4-5 ore pe noapte.
I s-a dat Cefort intravenos [ prin branula ] sambata seara, la cate 12 ore.
Duminica am venit la spital unde baiatul meu ramasese cu nevasta-mea si am descoperit ca este de serviciu un mare profesor -doctor. Nu o sa spun cum il cheama pentru ca nu am nimic cu el personal. Eu unul nu am uzitat de calitatea mea de senator, pentru ca oricum mi se pare gretos acest lucru, asa ca am preferat sa raman un alt cetatean al acestei tari, care plateste CASS si are nevoie de sistemul medical romanesc.
Dupa Cefort, nu a mai facut febra, asa ca l-am intrebat pe profesorul-doctor, daca pot sa-i iau acasa. Profesorul mi-a spus ca are leucocite multe [ semn de infectie ] ca are infectie in gat din cauza ca medicamentul administrat de medicul de familie nu " a dat rezultate" si ca se vede si o urma de inceput de pneumonie.
Cand sotia mea i-a cerut sa vada si ea poza de la radiologie, profesorul-doctor, s-a suparat brusc si a inceput sa vorbeasca ciudat ca oricum ea nu se pricepe , ca nu are timp sa-i dea lectii de radiologie, asa ca ce sens are sa-i arate poza !!!!!
Reactia imediata a neveste-mii a fost " plecam de aici!", de ce sa ramanem daca ni se vorbeste ca la usa cortului. Ni s-a explicat insa de catre asistentele medicale, ca spitalul se paraseste pe "semnatura noastra" . Intrucat oricum altceva decat sa i se dea cefort odata la 12 ore nu i se face, si vorbisem cu un vecin medic sa-i administreze medicatia, am zis ca nu are sens sa mai ramanem acolo. Mai ales ca in salon, nu ai voie cu mancare de afara; mancare se da doar copilului internat si este efectiv dezarmanta, iar pentru parinti nu se da nimic de mancare, dar nici nu au voie sa aduca de afara. La acest moment nevasta-mea nu a mancat nimic de 24 de ore. Plecam am zis, asa ca luam cu noi branula ca sa-i continuam tratamentul. Nu, nu, nu ! Branula este a spitalului asa nu o puteti lua cu voi , a spus asistenta.
Nauc, stiind ca aceasta este de unica folosinta si se arunca, am intrebat de ce nu o putem lua cu noi. "Astea sunt regulile" ni s-a raspuns.Facute de cine si in folosul cui ? NU imi este clar. Plus ca , daca ai ghinionul ca in week-end sa ajungi la spital in Romania, nu poti decat sa stai si astepti cuminte sa se faca luni. Sotia mea si baietelul au ramas in spital, intrucat ni s-a spus ca , daca intrerupem tratamentul poate sa faca encefalita [ desi noi doream doar sa il continuam acasa ] , urmand sa va tin la curent cu aceasta experienta care s-ar putea intitula : Cand platitorul de taxe si impozite are nevoie de sistemul medical.

Sunt super revoltata dupa ce am citit aceste randuri ! Nu-mi vine sa cred ca inca se mai intampla asa ceva in Romania ! Ma revolta ca unui om atat de bun si de civilizat, precum Iulian, i s-a putut intampla asa ceva. Ii transmit pe aceasta cale celui mic insanatosire grabnica, iar parintilor lui nervi de otel pentru a infrunta sistemul medical romanesc !
Dar de fapt...ce ma mai mira? Saptamana asta mi s-a cerut ajutorul in nu mai putin de 4 campanii umanitare. Pentru doua dintre cazuri am strans toti banii. Pentru celelalte doua insa (www.bogdancurelea.wordpress.com si http://www.razvan-zainescu.eu/) sumele necesare sunt enorme si nu cred ca vom avea acelasi succes. Cazurile astea insa m-au pus pe ganduri. Ajuta-ma sa inteleg de ce romanii trebuie sa se milogeasca la o tara intreaga ca sa stranga bani pentru a-si salva viata ? De ce salvarea e intotdeauna in strainatate si niciodata in Romania ? De ce luna de luna statul ne "usca" la buzunare pentru contributia la CAS, dar cand vine vorba ca sistemul sanitar sa ne salveze viata medicii dau din umeri si ne trimit peste granita (daca ar fi posibil eu una as plati contributia la sistemul sanitar din austria, de exemplu, ca deh, daca patesc ceva macar aia ma trateaza) ? De ce trebuie sa pompam zeci si sute de mii de euro in sistemele sanitare din alte tari pentru a ne cumpara sanatatea? De ce medicii indraznesc sa ceara salarii mai mari de enspe mii de ori pe luna, comparandu-se cu colegii din strainatate, dar cand vine vorba sa salveze vieti recunosc cu nonsalanta ca nu sunt in stare si ne trimit la specialisti straini? DE CE ?

Bogdan trebuie sa traiasca !

2009-10-16T01:39:00.000-07:00

"E atat de frumos sa privesti copacii a caror frunza a ruginit, sa privesti in ochii unui copil, sa vezi soarele cum apune, si cum rasare, incepand o noua zi, pentru toti ceilalti , dar nu si pentru mine. Pana acum nu m-am gandit niciodata la intemeierea unei familii. Tot ce aveam in cap la 28 de ani, era cum sa avansez in cariera si multe alte maruntisuri puerile si trecatoare, dar acum, fiind in situatia asta, ma gandesc ce frumos ar fi sa am un copil, numai al meu, dar probabil ca nu o sa mai pot face asta vreodata, din pacate …

Vreau sa traiesc.Va rog sa ma ajutati"

Acestea sunt cuvintele lui Bogdan Curelea, un tanar de 28 de ani din Craiova, diagnosticat cu cavernom fronto parietal in partea stanga a creierului, in urma aparitiei unei semi-pareze pe partea dreapta a corpului ( Cavernomul reprezinta o malformatie rara de ghemuri vasculare, manifestarea clinica cea mai frecventa fiind hemoragia, crize epileptice, cefalee, etc. ) . Un baiat frumos, cu o cariera stralucita si o familie perfecta. Un suflet care isi doreste, mai mult decat orice, sa traiasca. Pretul vietii sale? 60.000 DE EURO !

"Ne nastem sa traim si sa murim, batrani, nu la 28 de ani. Asta ma revolta foarte tare. Sa mor la 28 de ani, cand mai am atatea de facut. Numai acum imi dau seama ce pretios este timpul, ce frumoasa si scurta e viata, ce minunate sunt lucrurile simple. Iar voua, oameni buni, cei care sunteti inca in viata, rupeti-va de grijile cotidiene, de stress, de dorinta de a castiga cat mai multi bani si faceti lucrurile care va fac placere. O plimbare in parc cu persoana draga, o vizita la parintii pe care tot amanam sa ii intalnim, pentru ca preferam in schimb sa ne odihnim in fata televizorului intr-o seara de vineri sau la terasa cu baietii sambata; sa-ti revezi prietenii din copilarie sau din liceu, sa telefonezi de Craciun vechilor iubiri sau nu :-) , sa fim mai darnici si sa daruim un banut copilului care cerseste (cu toate ca societatea nu vrea sa incurajam cersatoria), sa imparti cu cel de langa tine o portocala, o pizza, etc. " mai scrie Bogdan pe blogul sau ( www.bogdancurelea.wordpress.com )

Prieteni, ma bazez pe voi ! Haideti sa-i demonstram lui Bogdan ce gasca misto suntem si sa il ajutam strangand banutii astia ! Haideti sa-i oferim lui Bogdan o ceasca mare de optimism, plina cu sansa unei vieti lungi, in care sa-si intemeieze o familie, sa se bucure de soare, de cer, sa iubeasca, sa-si ajute prietenii si poate, de ce nu, si necunoscutii care-i vor bate la usa. Puteti dona pentru Bogdan in urmatoarele conturi:

RO27 RNCB 0778 0763 1382 0001 (RON) BCR Craiova

RO97 RNCB 0778 0763 1382 0002 (EUR) BCR Craiova

RO82 BREL 0002 0003 2269 0100 (RON) Libra Bank Craiova

RO98 BREL 0002 0003 2269 0200 (EUR) Libra Bank Craiova

CODURI SWIFT: BLRE ROBU (pt. Libra Bank ) si RNCB ROBU (pt. BCR )

Curelea Bogdan Alin – CNP 1810331250584

Titular cont : Curelea Bogdan Alin

Companiile isi pot deduce o suma de bani din impozitul pe profit datorat prin intermediul sponsorizarii. Totalul sumelor donate trebuie sa indeplineasca cumulativ doua conditii. Sa nu depaseasca:
- 3% din cifra de afaceri
- 20% din impozitul pe profit datorat

Iar daca vreti sa-l contactati, puteti sa ii scrieti la curelea_bogdan@yahoo.com sau sa il sunati - 0761.631.897 .

Raul are si el nevoie de noi !

2009-10-15T13:56:00.000-07:00

Pentru Ana am strans in timp record - 5 zile - 30.000 de euro. Redau mai jos un caz publicat de un cotidian local din Deva. E NEVOIE DE DOAR 2.000 DE EURO . Jur, daca i-as avea, i-as da eu pe toti. Dar nu am banii astia. Asa ca iar ma-ndrept spre voi, prieteni. Impreuna putem reusi ! Am demonstrat-o de atatea ori !!! Haideti sa o mai facem odata. Iata despre ce este vorba:

La vârsta la care copiii păsesc pe porţile liceelor iar bucuria şi emoţiile vieţii de licean li se pot citi în ochi, viaţa a ales un alt drum pentru Raul Cibian. Elev în clasa a IX-a la Liceul Energetic din Deva, Raul nu s-a putut bucura, până acum, de statutul de licean. El a fost diagnosticat, în luna mai a acestui an, cu boala Hodgkin, formă cu scleroză nodulară. Boala Hodgkin este un tip de limfom malign ce afectează în special ganglionii gâtului şi subsuorii. Este o boală tratabilă însă necesită cinci ani de tratament. Raul a fost operat la o clinică din Cluj, însă în 19 ianuarie este programat la o clinică de oncologie din Austria pentru investigaţii amănunţite şi tratament.

Raul este un copil obişnuit, în ciuda bolii de care suferă. Îi place să se joace pe calculator, să urmărească emisiunile de umor de la televizor şi să se joace cu prietenii. La şcoală nu a fost decât de trei ori în acest an deoarece boala nu îi permite, însă şi aşa spune că se înţelege foarte bine cu noii colegi de liceu.

Pentru a putea efectua tratamentul în Austria, Raul are nevoie de aproximativ 2.000 de euro. Familia băiatului face un apel, pe această cale, către toţi cei cu inima deschisă, să-l ajute pe Raul să-şi recapete adolescenţa. Cei care doresc să îl ajute pe Raul o pot face prin donaţii în contul:

RO33R2BR0000060011732337 deschis la Banca Raiffeisen

SURSA: HUNEDOARA ON-LINE (http://www.huon.ro/ )

Tot despre Ana

2009-10-15T13:55:00.000-07:00

Aud ca sunt promisiuni ca se vor strange in jur de 40.000 de euro. Sunt fericita !!!

UPDATE: Am invins !!!! 30.000 de euro s-au strans deja ! Ana a plecat la Viena !!!

2009-10-14T15:43:00.000-07:00

"Românii sunt nişte oameni minunaţi, le mulţumim", spune familia Boca din Hunedoara, după ce aceştia au donat toţi cei 30.000 de euro pentru fetiţa lor cu tumoră la peroneu. Foarte mulţi au fost români din străinătate. Dacă nu ar fi avut banii aceştia să se opereze la Viena în câteva zile, cancerul ar fi dat în metastază.

Cei aproape 30.000 de euro care vor salva viaţa fetiţei Anamaria de nouă ani au fost strânşi în timp record, în numai două zile. Anamaria a plecat ieri, impreuna cu mama ei, spre clinica din Viena . Maine ea va fi reinvestigata de medici inaintea operatiei salvatoare, o interventie complexa si costisitoare. Ana-Maria Boca, fetiţa diagnosticată cu tumoră osoasă galopantă, a ajuns aseară la clinica AKH, din Viena. „A plecat împreună cu mama ei, iar astăzi la ora 11 a fost preluată de un medic specialist”, a declarat prietena familiei, Dana Dogaru. Ana-Maria a trebuit să reia toate analizele pe care le-a făcut în ţară. După noile investigaţii, fetiţa urmează să suporte o intervenţie de înlocuire a peroneului drept, cu o proteză artificială.

"In ultimele zile s-au strans in jur de 30.000 de euro din donatii venite de la romani din toate colturile tarii", a declarat pentru cotidianul Adevarul de Seara - editia Hunedoara - Dana Dogaru, prietena a familiei Anei."Să nu mai spună nimeni că românii sunt răi. Sunt nişte oameni minunaţi, le mulţumim. De luni şi până acum telefoanele au sunat continuu, zi şi noapte. O familie de români din Canada a sunat, de pildă, la trei dimineaţa, să ne spună că îşi doreşte să doneze din tot sufletul. Au şi ei doi copii, la rândul lor", spune Dana."Anamaria mulţumeşte din suflet tuturor românilor care au ajutat-o. Acum s-a mai relaxat şi ea, căci era într-un stres continuu. Ieri, când familia monitoriza suma strânsă, 10.000 de euro, 13.000, 17.000, ea era acolo, socotind câţi anume îi mai trebuie. Înainte de a pleca la Viena, i-am făcut unghiile şi i-am împletit codiţe, să vadă şi străinii ce copii frumoşi avem noi", a adaugat Dana.

Familia şi cunoscuţii micuţei Ana-Maria au mediatizat intens cazul disperat al copilului şi, într-o săptămână de la primirea biopsiei, au reuşit să adune cei 25.000 de euro, suma estimată pentru intervenţia chirurgicală care va salva viaţa fetiţei. Familia Boca va avea însă nevoie de alte câteva mii de euro pentru analize, spitalizare şi chimioterapie. Tatăl fetiţei a încercat, în această dimineaţă, să obţină şi decontarea costului operaţiei de la Casa Judeţeană de Asigurări de Sănătate Hunedoara. „Ni s-a eliberat certificatul E112, pe care îl vom trimite la clinica austriacă, iar în baza lui vom putea obţine o subvenţie de până la 75 la sută din costul operaţiei”, a declarat Petru Boca. În cazul în care, după operaţie, Casa de Asigurări de Sănătate va deconta o parte din costul intervenţiei, părinţii sunt decişi să ajute mai departe, oferind suma decontată altui copil bolnav.

DECI: AM REUSIT !!!! Impreuna am strans acesti bani ! Impreuna am salvat viata Anei ! Si pentru asta va multumesc din suflet ! Ati demonstrat ca sunteti oameni, ca aveti suflet. Impreuna am reusit ceea ce institutia abilitata a statului - si aici ma refer la Casa Judeteana de Asigurari de Sanatate - n-a fost in stare sa faca.

Puteti dona in continuare banuti pentru Ana in urmatoarele conturi:

RO61 BTRL 0630 1201 U109 90XX RON
- RO36 BTRL 0630 4201 U109 90XX EUR, Banca Transilvania, sucursala Hunedoara, Boca Zenaida Daniela
- RO19 RNCB 0160 1122 8164 0001 RON
- RO89 RNCB 0160 1122 8164 0002 EUR, BCR, sucursala Deva, Boca Zenaida Daniela

Nu uitati de site-ul: www.ajutorpentruana.info

Fetita aceasta are nevoie de noi. Si eu una abia astept sa o cunosc. Iar cand acest lucru se va intampla, vreau sa o vad alergand si zambind din tot sufletul. Pentru ca merita !

UPDATE: O fetita va cere ajutorul

2009-10-10T07:54:00.000-07:00

Anamaria pleaca marti la Viena. Are nevoie de bani. Clinica la care merge este una de stat, asa incat operatia poate fi platita si ulterior, in rate. Pentru mai multe detalii:

http://www.ajutorpentruana.info/

O fetita va cere ajutorul

2009-10-08T09:03:00.000-07:00

Anamaria Boca vă cere ajutorul. În vârstă de numai zece ani, fetiţa a fost diagnosticată cu cancer osos la picior, în formă avansată şi galopantă.

Anamaria, ajutor, cancer

Anamaria are nevoie urgentă de o operaţie în Viena, în cel mult două săptămâni. Intervenţia chirurgicală costă aproximativ 30 de mii de euro, bani pentru care colegii de clasă ai fetiţei au demarat o campanie de strângere de fonduri. Încă din prima zi a campanie, strigătul celor mici de ajutorare a colegei lor a fost auzit de copiii Şcolii Generale numărul 6 din Hunedoara, unde învaţă şi Anamaria.

Fetiţa a fost diagnosticată cu cancer osos în urmă cu câteva săptămâni. De atunci, Anamaria a vizitat mai multe clinici din ţară însă singura şansă a micuţei este o operaţie la Viena.

Cei care doresc să o ajute pe Anamaria să se poată bucura de o copilărie normală o pot face prin donaţii, într-unul din conturile deschise la:

Banca Transilvania Hunedoara

În Lei: RO 61BTRL06301201U10990XX

În Euro: RO 36 BTRL06304201U10990XX

Banca Comercială Română Deva

În Lei: RO 19RNCB16011228164001

În Euro: RO 89RNCB16011228164002

sursa: http://www.huon.ro/stiri/im:huon:news_special-hunedoara/articol/o-fetita-va-cere-ajutorul/cn/news-20091008-02041071

Scrisoare deschisă adresată D-lui Ion Bazac, Ministrul Sănătăţii referitoare la vaccinarea împotriva virusului AH1N1, în România

2009-09-30T06:51:00.000-07:00

Stimate Domnule Ministru,

Organizaţiile noastre au urmărit evoluţia aşa zisei “gripe porcine” în lume, inclusiv în România, şi au constatat următoarele:

1.) A fost creată, în mod voit, o situatie de panică

Indiferent de provenienţa virusului, mai mult sau mai puţin cunoscută, simptomele noii gripe, aşa-zise „porcină”, sunt cel mult moderate.

Deşi Marea Britanie este cea mai afectată ţară a Europei, s-a raportat un număr neaşteptat de mic de îmbolnăviri, respectiv 100.000, cu un total de 30 decese, ceea ce înseamnă o mortalitate de doar 0,03%; [1], această rată de mortalitate fiind cu mult mai scazută decât cea în cazurile de îmbolnăviri cu o gripă obişnuită tip A.

În România s-au raportat până acum doar 333 de cazuri de gripă porcină [2], toate, forme uşoare şi medii. Numărul cazurilor de gripă porcină în toată ţara este asemănător cu cel al cazurilor de gripă obişnuită raportate uneori într-un singur orăşel din România în sezonul rece, acestea din urmă având deseori consecinţe mai grave (complicaţii, etc.), fără să se fi pus vreodată problema unui vaccin specific şi obligatoriu, ci doar a celui obişnuit, pentru gripa sezonieră.

Cinci mari companii farmaceutice (Baxter, GlaxoSmithKline, Novartis, Sanofi-Aventis si AstraZeneca) au început, cu o grabă de neexplicat, să creeze un vaccin împotriva virusului AH1N1, fiind încurajate de către Organizaţia Mondială a Sănătăţii (OMS) care, cu aceeaşi grabă nejustificată, a decretat stare de pandemie pe data de 11 iunie 2009, cerând ca vaccinul să fie gata de administrare în luna septembrie şi ca toate naţiunile să aibă acces la vaccin [3].
Prin declararea pandemiei, OMS a creat o stare de panică în întreaga lume, fără un motiv real. Dacă în anii precedenţi, în Germania de exemplu, milioane de oameni se îmbolnăveau de gripă şi necesitau îngrijiri medicale, acest lucru devenind o rutină, iată că acum o asa zisă pandemie de gripă cu nume nou, devine brusc o catastrofă. Dr. Wolfgang Wodarg, medic specialist în medicină internă şi epidemiologie din Germania afirmă: „eu consider că 'gripa porcină' este un nou mijloc de a induce panică în rândul populaţiei, iar după cercetările făcute şi discuţiile avute cu Directorul Institutului Robert-Koch consider că nu există nici un motiv pentru o vaccinare obligatorie în masă şi că mijloacele de combatere a noii gripe trebuie să fie cele obişnuite, folosite si în anii precedenţi. Dacă se va face vaccinarea în masă cu noul vaccin al gripei porcine, asta ar însemna “un mare experiment pe populaţia germană”. [4].

2.) Situaţia de panică a „necesitat” un vaccin urgent!

Deşi numeroşi oameni de ştiintă din lume avertizează despre noul vaccin că este periculos, OMS neglijează atenţionările şi impune vaccinarea în masă.

Vaccinul nou creat împotriva virusului AH1N1 este periculos! Iată motivele:

1. testările sunt total insuficiente, deoarece nu se realizează conform standardelor, aşa cum arată Dr. Wolfgang Wodarg: “Pentru o vaccinare în masă cu adjuvanţi noi şi substanţe noi, aşa cum se întâmplă în cazul vaccinului pentru gripa porcină, nu ar fi suficiente standardele normale ci altele mult mai ridicate! Nu consider că este oportună folosirea acestui vaccin în sezonul rece al acestui an.” [5] Există intenţia de a produce doze tot mai mici de vaccinuri cu ajutorul unei serii de adjuvanţi noi, foarte periculoşi. [2]

2. există riscul unor reacţii secundare foarte grave.

- cancer: Firma Novartis nu utilizează embrion de pui la prepararea vaccinului “Optaflu”, ci celule canceroase! Acest lucru prezintă un risc incalculabil. [4];

- sindrom Guillain - Barré (GBS): este o boală autoimună ce cauzează paralizia braţelor şi picioarelor şi, în cazuri rare, a întregului corp. În unele cazuri, GBS a dus însă chiar la moarte. În 1976, când s-au înregistrat câteva cazuri de gripă porcină şi s-a impus, cu aceeaşi grabă ca acum, vaccinarea în masă a 40 de milioane de oameni, cel puţin 25 au murit şi 500 au fost paralizaţi [6];

- autism, sindrom de atenţie deficitară, scleroză multiplă, deficienţe de vorbire [3];

- paralizii, alte boli autoimune [7];

- infertilitate [8].

Stimate Domnule Ministru,

Ca cetăţeni ai României, îngrijoraţi de faptul că ne vor fi încălcate drepturile şi libertăţile civile garantate de Constituţie, vă rugăm să ne răspundeţi la următoarele întrebări:

1. Privind testarea vaccinului

Aţi precizat că Institutul Cantacuzino va produce 5 milioane de doze de vaccin „Cantgrip” iar primele tranşe vor fi gata la sfârşitul lunii octombrie 2009. [2]

În cât timp s-a făcut testarea şi câte testări (adică pe ce număr de populaţie voluntară) s-au făcut în ţară noastră? Ele nu puteau fi mai multe decât în Germania, unde s-a decis ca vaccinarea să nu fie obligatorie, fiindcă vicepreşedintele Asociaţiei Medicale Germane, Frank Ulrich, a avut demnitatea de a recunoaşte testarea insuficientă a vaccinurilor. Ulrich explică în revista “Focus” că nu doreşte să creeze nimănui teamă, dar este îngrijorat de folosirea în vaccin a unei combinaţii de adjuvanţi şi substanţe care nu sunt testate conform standardelor!” Va solicităm să luaţi exemplu şi să nu serviţi interesele unor companii străine, aşa cum urma să se intâmple în cazul vaccinului împotriva virsului HPV. Nu putem permite ca OMS să introducă o dictatură medicală în România!

2.) Privind obligativitatea vaccinului:

Aţi specificat, recent, într-un comunicat, arogându-vă o autoritate nepermisă într-o ţară democratică: ”Aş vrea să fim foarte clari: vaccinul este obligatoriu! […]Aici toată lumea se vaccinează, îi place sau nu-i place.” [2]

D-le Ministru, este legal şi constituţional să limitaţi, printr-un ordin de ministru sau prin orice fel de alt act normativ, dreptul şi libertatea unui cetăţean de a alege dacă doreşte să fie vaccinat sau nu? Fiindcă alţi demnitari consideră acest lucru nelegal şi neconstituţional! [9]

Ne puteţi obliga să ne vaccinăm copiii cu un vaccin despre care nu ne-aţi dat absolut nici un detaliu, decât denumirea?

Aţi explicat şi arătat părinţilor şi medicilor riscurile acestui vaccin, de la cele mai mici efecte secundare până la cele mai grave?

Cunosc părinţii la ce sunt expusi copiii lor, care vor fi primii cobai, pentru acest vaccin, în ţară noastră?

Vă asumaţi răspunderea pentru declanşarea unor boli grave în urma vaccinării? Cum veţi despăgubi părinţii copiilor atinşi de aceste boli - despre care avertizează foarte mulţi specialişti? Ce lege garantează aceste despăgubiri?

Ce urmări va avea refuzul vaccinării? Fiindcă bănuim că vor fi foarte mulţi care vor refuza vaccinul. În Hong Kong, medicii refuză vaccinul împotriva gripei porcine din cauza efectelor secundare! [10].

3). Privind aşa zisa „problemă de securitate naţională” şi posibilele zeci de campanii de vaccinare din anii următori:

Aţi mai afirmat, în acelaşi context ca mai sus, „chestiunea cu gripa este o problemă de securitate naţională, şi nu este ca la HPV.” [2]

Medicii cunosc faptul că întotdeauna gripa (indiferent care) este o pandemie permanentă, mai ales în condiţiile actuale, când transportul aerian şi maritim este atât de intens iar gazda unui virus (om, animal) poate ajunge în câteva ore de pe un continent pe altul. Virusurile îşi schimbă mereu configuraţia, prin schimb de gene în interiorul grupei sau a genului, pentru a “surprinde” în acest fel gazda, care nu se mai poate apăra, nefiind imună faţă de noile tipuri de virusuri. Virusul gripei porcine nu este decât unul din acestea. [5]

Nu va exista an fără o nouă gripă, asa cum se întâmplă de mii de ani, fără ca lumea să fi intrat vreodată în panică! Există din fericire o imunitate naturală, pe care omul şi-o face după contactul cu virusul. Atunci vă întrebăm - aşa cum a făcut-o recent un demnitar, senatorul Iulian Urban: ”dacă acest plan de fraierire a populaţiei va prinde, vom avea câte 10-20 de vaccinari pe an, impuse prin lege, ca să saltăm profitul unor firme din industria farmaceutica, cărora nu le pasă de consecinţele la care se expun copiii vaccinaţi?” [9]. Consideraţi că o astfel de atitudine serveşte securitatea naţională?

Stimate Domnule Ministru,

Din datele pe care le-am obţinut din presa română şi străină v-am detaliat doar câteva aspecte grave legate de vaccin. Vă cerem să reflectaţi asupra hotărârii Dvs., confrom căreia pe copiii noştri va fi testat (în adevăratul sens al cuvântului!) un vaccin foarte periculos.

Singurul beneficiar al vaccinului îl constituie marile companii farmaceutice, nu cetăţeanul român. Dimpotrivă, în condiţiile în care în România sunt trimişi în şomaj tehnic cadrele medicale din spitale şi mulţi alţi români din lipsa fondurilor pentru salarii, Statul Român îşi permite luxul unui vaccin scump şi inutil.

Ne opunem categoric vaccinării în masă a cetăţenilor români, indiferent de vârstă sau funcţie.

Cu consideraţie,

Federaţia Organizaţiilor Ortodoxe Pro-Vita din România.

Referinţe:

[1]. http://www.guardian.co.uk/world/2009/jul/23/swine-flu-website-overwhelmed

[2]. http://www.obiectivbr.ro/sanatate/34106-copiii-vaccinai-obligatoriu-impotriva-gripei-porcine.html

[3]. http://www.parliament.uk/documents/upload/postpn331.pdf

[4]. http://www.wodarg.de/suchen/2651826.html?searchshow=schweinegrippe

[5]. http://www.wodarg.de/politikfelder/gesundheit/2664220.html

[6]. http://en.wikipedia.org/wiki/1976_swine_flu_outbreak şi

Haber P, Sejvar J, Mikaeloff Y and DeStefano F. Vaccine and Guilain-Barre syndrome. Drug Saf 2009, 32, 309-23.

[7]. Science in Society 35. 40-42, 2007 şi

http://www.chiroweb.com/mpacms/dc/article.php?id=31730

[8]. http://www.swinefluupdate.us/%E2%80%9Cswine-flu%E2%80%9D-vaccine-has-adjuvants-that-impair-fertility.php

şi http://infertility.suite101.com/article.cfm/polysorbate_80_causes_infertility

[9]. http://www.urbaniulian.ro/2009/09/11/bazac-vrea-vaccinarea-obligatorie-a-copiilor-urban-spuna-ca-aceasta-reprezinta-o-incalcare-a-drepturilor-si-libertatilor-civile-garantate-de-constitutia-romaniei/

[10]. http://www.urbaniulian.ro/2009/08/26/medicii-din-hong-kong-refuza-vaccinul-impotriva-gripei-porcine-din-cauza-efectelor-secundare/

Greva Foamei - Ziua 51 - Jurnalul drumului la Strasbourg Asociaţia 21 DECEMBRIE 1989

2009-09-25T05:42:00.000-07:00

Cine poate sa doarma inainte de asemenea drum? Ora 03.00 - Doru Maries suna si trezeste delegatia si soferul ce urmeaza sa ii duca la Otopeni.

Ora 04.30 - Intreaga delegatie in drum spre Otopeni > Ora 06.45 - Decolare > Ora 09.00 - Aterizare la Praga > Ora 10.00 Imbarcare spre Strasbourg > Ora 11.30 - Aterizare Strasbourg > cu taxiul, direct la hotelul modest, dupa buzunare

Ora 12.30 - echipati de protest, in drum spre Curte

Ora 12.45 - Incepe protestul la Curte, la 5 minute primul contact cu o functionara romanca a Curtii Europene a Drepturilor Omului. Un mesaj scurt si neelegant:”V-am asteptat, ati intarziat, acum este pauza si trebuie sa plec la masa” “Da, ne iertati, am venit de la 2000 de kilometri, va asteptam doamna, aici, in soare”. Ana Tutuiana: Dupa 49 de zile de greva foamei?!? Si functionara a plecat la masa.

ora 14.15 - Doamna functionara se intoarce si ne invita in in incinta Curtii. Dupa aproximativ 15 minute incep discutiile. Avocatul Antonie Popescu reproseaza lipsa de reactie a Curtii timp de 49 de zile de la inceperea protestului-greva foamei. Vom reda un singur argument al functionarilor: “Ati trimis multe scrisori in aceasta perioada si cand eram aproape gata cu raspunsul pentru cea anterioara venea alta si iar trebuia sa facem raspunsul urmator. Si tot asa”. Noi eram de vina ca am facut mai multe sesizari. T.Maries intreaba ” Doamna, solicitarii Guvernului roman cum ati putut raspunde dupa o zi si noua nu ne-ati raspuns nici pana azi?” Raspnsul venit:”Intrebarea este tendentioasa si o consider ca o presiune asupra Curtii”. Noi aduceam reprosuri argumenentate, Domnia sa le considera a fi afronturi. Teodor Maries ii precizeaza exact motivul pentru care solicita un raspuns azi: in sfarsit, dosarul Revolutiei a fost foto-copiat de Parchetul General. Conform ultimei precizari transmise de CEDO saptamana trecuta Guvernului roman, documentele trebuie sa le primeasca partile reclamante(vatamate) direct de la Parchet: “Va rog sa transmiteti domnului Grefier sef ca dorim urmatoarea precizare scrisa: Partile pot sa primeasca la Bucuresti, direct de la Parchet, o copie integrala a Dosarului 97/P/1990, conforma cu decizia Presedintelui din 4 noiembrie 2008 si completata prin recomandarea din 2 iulie”. Functionara nu cunoaste dosarul, pleaca sa informeze si sa revina cu un raspuns. La intoarcere confirma ca cele solicitate sunt corecte si ca in cursul zilei de maine vom primi un raspuns deoarece Curtea nu lucreaza sub presiune. Rugamintea noastra era interpretata ca presiune. Cat despre argumentele avocatului Antonie Popescu si a domnului Teodor Maries, legate de cheltuierea nejustificata a banului public in cazul plecarii dosarului de la Bucuresti la CEDO cat si remiterea de la Strasbourg la Asociatia 21 DECEMBRIE in Bucuresti, suportata de contribuabili, o considera din nou o presiunea asupra Curtii. Ramane sa ne vedem a doua zi.

O alta zi si noapte de stress. Oare cineva are grija ca in acea noapte in camera ocupata de Teodor Maries sa nu functioneze lumina? Suntem totusi in Franta.

Ora 11.00, parasind hotelul, nu inainte ca Teodor Maries sa le ofere receptionerelor cate o revista, 550 de ani de atestare a Bucurestiului, invitandu-le la Bucuresti, unde avem lumina la hoteluri. Receptionerele au zambit cu subinteles. Si noi am inteles. Si am plecat spre Curte, cu speranta.

Ora 11.20 - Incepe protestul

Ora 11.30 - Vine functionara. De la Bucuresti suntem informati ca dosarul va fi incarcat azi, desi este incomplet. La venire o privim ca pe o zeita. Domnia Sa, rece, ne transmite”Domnul Grefier Sef considera atitudinea dumneavoastra si va transmite ca raspunsul va fi transmis prin fax la Bucuresti”. Maries exclama: “Nu se poate! Nici in a 50-a zi nu primesc un raspuns de la Curtea Dreptatii?” Functionara: “Si aceasta o consider o presiune” dupa care ne-a salutat si a plecat.

Dezamagire maxima. Protestul continua in fata CEDO.

Din nou pauza de masa. Functionarii romani trec pe langa noi impasibili. Maries se retrage la umbra si asteapta o ora jumatate stand jos pe dalele de piatra.

Domnul judecator Corneliu Barsan revine de la masa si trece pe langa delegatie impasibil. Cu o zi inainte se eschivase si a iesit prin intrarea din spate a Curtii. Un singur comentariu: “In 1990, ca profesor universitar, am primit delegatia condusa de Miron Cozma cand “vizitat” Facultatea de Drept”. Intelegem, este suparat pe noi pentru ca in urma cu un an, deoarece are calitatea de martor in dosarul Mineriadei, i-am cerut recuzarea, de altfel o cerere legala si procedurala, drept dovada ca domnul Barsan si-a solicitat suspendarea si din Dosarul Revolutiei si din Dosarul Mineriadei, pentru care ii multumim.

Ora 14.00 - ne viziteaza preotul roman de la Strasbourg. Vazand situatia, fuge repede acasa si aduce un scaun, induiosat de starea in care se afla grevistul. Sticlele de apa minerala vin una dupa alta deoarece starile emotionale datorate refuzului Curtii la care se adauga caldura si oboseala sunt cam mult mult pentru un om aflat in greva foamei de 50 de zile.

In jurul orelor 16.00 are loc un bilant doar intre Teodor Maries si avocatul Antonie Popescu. T. Maries:
“Cei de la Bucuresti trimit actele diseara. Conform dispozitiei de saptamana trecuta primita de Guvern, CEDO nu poate primi sub nici o forma aceste documente”.
Avocatul: “Ba da, daca exista complicitate”. Maries:”E prea mult, e imposibil, dar bun, hai sa zicem ca le primeste.Ce-ar mai putea urma? Conform hotararii initiale ale Presedintelui CEDO din 4 noiembrie Curtea tot ar trebui sa ni le trimita noua”.
Avocatul Antonie Popescu:”Da dar Curtea ar putea sa le preia si sa nu le verse la dosar deoarece in 2 iulie a dispus ca sa ne fie date de Parchet la Bucuresti si noi pana la 7 septembrie sa transmitem punctul nostru de vedere pentru a se incheia procedura si a se fixa termen de judecata “.
“Bun, si ce-ar mai putea urma?”
“Curtea nu retine documente ce nu sunt atasate la dosar si aplica procedura de a fi trimise la topit”
“Le topeste a doua zi?”
“Ei, nu chiar a doua zi, aici ai mai avea o sansa”
“Care?”
“Te costa prea multi bani. Sa cerem repede o copie dar pe care trebuie sa o platim”
“Cat costa o copie aici la CEDO?” intreaba Maries pe un ton ridicat
Preotull, care se intretinea cu restul delegatiei, spune ca 5 centi costa foaia A4. Asta ar insemna la intreg dosarul 20 de mii de euro.
“Gata, indiferent ce se intampla tot avem o solutie, eu fac rost de bani”
“Faci?”
“Da, fac, si daca fac cheta, precum campania , lumea ne va ajuta, dar asta ar fi o nebunie, sa ajung sa cumpar istoria de la Cedo”, zice Maries si decide scurt: “Plecam acasa! Acesta ar fi scenariul cel mai mizerabil, sa ajung sa cumpar dosarul. Inca sper sa nu se intample”. Dupa care ia telefonul, il suna pe avocatul Ionut Matei la Bucuresti si ii cere sa solicite amanarea trimiterii dosarului pana in cursul zilei de maine, cand spera inca un raspuns onest din partea Curtii.

Imbarcarea si direct la aeroport.

Ora 17.15- ne imbratisam cu preotul, ii multumim si intram in aerogara. Decolare in jurul orei 19.00,spre Bucuresti via Praga.
Teodor Maries, cu gluga in cap si o patura primita de la stewardese, pentru a-l proteja de aerul conditionat (o raceala l-ar fi pus la pat, daca nu mai chiar mai rau)

Ora 00.20 - aterizam la Bucuresti. Suntem asteptati, suntem intrebati. Teodor Maries raspunde sec: “Despre acest drum sa nu ma intrebati pana nu voi dori eu sa vorbesc”. Cei care ii asteptau raman mirati, dar ii respecta dorinta. Ne despartim, Maries spunandu-ne:”Imposibil, maine trebuie sa primim un raspuns de la CEDO. Pacat ca masina a ridicat documentele si va cheltui banii tarii pana la Strasbourg. Maine o sa va spun si motivul acestei grabe”. Ne auzim maine! Noapte buna!

Toata ziua, tacere suspecta. Ministrul de Externe de negasit, Agentul Guvernamental la fel.

Ora 10.00 - Teodor Maries isi anunta colegii ca astazi nu poate sa vina la asociatie deoarece se resimte dupa 2 zile de drumuri la Strasbourg (4 000 de kilometri).

Ora 13.00 - Doctorul Camelia Doru, directorul medical al Fundatiei ICAR, cunoscand starea de sanatate al grevistului foamei Teodor Maries, il invita la orele 17.00 la centrul medical al Fundatiei pentru o evaluare fizica si psihica.

Ora 17.00 - Doamna director Camelia Doru, dua o discutie cu pacientul Teodor Maries, il indruma pe acesta catre medicul specialist, doamna doctor psiholog, Anca Bucur.

Ora 17.30-18.30 - Teodor Maries este evaluat psihologic.

Oa 18.40 - Doamna doctor Camelia Doru propune efectuarea de catre specialistul Fundatiei a unui EKG. Rezultatul a fost multumitor.

19.00 - Se ia tensiunea pacientului. 10,5 cu 6.

19.10 - Pacientul este cantarit. 57 de kilograme.

Se recomanda ca in cursul zilei de maine sa se faca restul analizelor. Raportul de evaluare va fi finalizat zilele urmatoare.

21.30 - Teodor Maries ia legatura cu Agentul Guvernamental(care in sfarsit raspunde), pe care il roaga sa-i transmita daca a plecat cu adevarat masina MAE catre Strasbourg. Acesta se scuza ca nu poate sa vorbeasca deoarece se afla intr-o discutie. Maries insista, spunandu-i ca mai important decat orice discutie sunt banii contribuabilului, mai ales in perioada de criza, pe care Parchetul si Ministerul de Externe ii arunca pe apa sambetei cu acest transport special(documentele Dosarului Revolutiei) la Strasbourg. Agentul refuza dialogul si convorbirea se incheie. Maries insista in urmatoarele 2 ore, inclusiv cu emailuri, la Ministrul de Externe si purtatorul de cuvant al acestuia.

23.00 - Minune! Purtatorul de cuvant al MAE il suna pe Teodor Maries, care ii multumeste si il roaga sa transmita Ministrului de resort si Guvernului sa intoarca masina, daca a plecat, pentru a nu cheltui banii inutil pe acest transport. Acesta ii transmite ca nu cunoaste amanunte legate de transport. Teodor Maries il roaga atunci sa afle daca masina este plecata sau nu si sa-i transmita.

23.50 - Purtatorul de cuvant al MAE, domnul Alin Serbanescu, confirma plecarea masinii inca de la orele diminetii si ca aceasta a parasit tara cu destinatia Strasbourg. In replica, Teodor Maries ii transmite ca nu il intereseaza unde au ajuns, mai ales ca e o chestiune de siguranta, fiind un transport special, si ca-l roaga sa transmita domnului ministru Cristian Diaconescu sa dispuna reintoarcerea masinii la Bucuresti deoarece actele trebuiesc predate in tara Asociatiei 21 Decembrie. Face acest lucru insistent, motivand cheltuirea inutila a banului public

http://www.urbanviorel.ro/2009/09/25/adevarul-despre-revolutia-din-1989-interzis-pe-canalele-media-din-romania/

http://soim.ro/story.php?title=greva-foamei-ziua-51-jurnalul-drumului-la-strasbourg-asociatia-21-decembrie-1989

Mezelurile Aldis, un pericol pentru populatie

2009-09-25T04:48:00.000-07:00

Am primit randurile de mai jos pe mail. Am facut ceva verificari
si am constatat ca mailul circula de cateva luni bune. Il redau mai
jos si astept parerile voastre:

Mezelurile Aldis, pericol pentru populatie. Familia Naghi a adunat o avere
imensa periclitand sanatatea unui procent de 18% din populatia Romaniei.
STEFAN BUCUR Fabrica de mezeluri Aldis, aflata in judetul Calarasi, pe
malul bratului Borcea, este "inima" imperiului financiar construit de
George si Constanta Naghi in domeniul productiei si desfacerii de
mezeluri. In prezent, SC Aldis SRL detine pe ste 30 de depozite si mai
multe magazine in toate orasele mari din tara - peste 18% din piata
autohtona a mezelurilor. Prin aceasta retea sunt desfacute produse de
carmangerie de o calitate indoielnica, fiind obtinute din ingrediente cum
ar fi: sorici, piele de curcan, foarte multe E-uri si, ocazional, piulite,
suruburi, hartie. In doar cativa ani, folosind astfel de retete, patronii
de la Aldis au ajuns sa detina o avere impresionanta.


UE refuza "calitatea romaneasca"

Ilustrativ pentru lipsa de scrupule a producatorilor de mezeluri de la
Aldis este preluarea unei mari cantitati de carne de pui de la Avicola
Calarasi, care tocmai fusese respinsa recent de la export in Uniunea
Europeana. Asa cum afirma surse din Directia Sanitar-Veterinara (DSV)
Calarasi, motivul respingerii se pare ca ar fi fost depistarea de
Salmonella in respectivul lot de carne. Mai grav, conform acelorasi surse
din DSV Calarasi, SC Aldis SRL ar mai fi introdus pe piata si carne
infestata cu Listeria. Pentru cei mai putin avizati, acest parazit
genereaza listerioza, o boala transmisibila de la animal la om si care
poate determina meningoencefalita sau septicemia, fiind incadrata de
Organizatia Mondiala a Sanatatii in categoria de "boli  pe riculoase".


DSV acopera mizeria.

Acuzatiile extrem de grave sunt dificil de investigat din cauza faptului
ca patronii de la Aldis au fost ajutati in comercializarea carnii
infestate chiar de catre Vasile Nedelcu, directorul Directiei
SanitarVeterinare Calarasi. Acesta, in loc sa propuna respectiva cantitate
de carne pentru distrugere, a acordat cu usurinta avizele care au permis
ca materia prima sa fie procesata si comercializata, o parte chiar in
stare refrigerata, pentru a lichida mai repede stocul si a sterge urmele
afacerii. De altfel, Vasile Nedelcu este cunoscut ca "om de casa" al
sotilor Naghi, el desemnand intotdeauna numai anumiti medici veterinari pe
ntru supravegherea activitatii de productie de la Aldis. In aceste
conditii, produsele de la Aldis ajung sa fie prezentate ca fiind de
calitate, desi sunt fabricate din MDM (carne dezosata mecanic), cozi de
porc, piele de curcan, adjuvanti (texturat de soia modificat genetic) si
aditivi (acele E-uri care, pe termen lung, genereaza afectiuni
cancerigene). In 2004, SC Aldis SRL a infestat zilnic piata autohtona cu
70 de tone de astfel de produse. Nu a contat sanatatea populatiei, ci
numai cifra de afaceri realizata, de   50-60 milioane de euro.


Carnea e inlocuita cu gel

Asa cum au declarat unii dintre angajatii de la Aldis, din dispozitia
patronilor, directorii de productie modifica retetele originale ale
mezelurilor, inlocuind carnea cu gel, texturat de soia sau MDM, pentru
micsorarea costurilor de productie si obtinerea unui profit mai mare.
Intrunul dintre numerele viitoare vom reveni asupra acestor aspecte,
precum si asupra motivelor care stau la baza tacerii mai mult decat sus pe
cte a Oficiului pe ntru Protect ia Consumatorului (OPC) si a DSV.


Poate pana atunci va raspunde cineva si la numerele de telefon ale firmei
Aldis.


Nimic nu se arunca, totul se transforma. O alta reteta Aldis are la baza
recuperarea produselor expirate. Unii sefi de magazine, "stimulati"
corespunzator, spala cu apa si otet batoanele de salam invechit si le
reasaza in vitrine, pe post de marfa proaspata. Daca stadiul de degradare
a mezelurilor face imposibila spalarea acestora, produsele alterate sunt
tocate, ajustate cu ceva mai multe condimente, reafumate si reintroduse in
circuitul comercial. Din cauza compozitiei ce se schimba de la o zi la
alta, aceleasi mezeluri Aldis expuse la Metro, Cora sau Selgros au
etichete identice, dar culori diferite. De exemplu, la inceputul lunii
aprilie, cumparatorii de la Metro au constatat ca in salamul "Mistret"
carnea de mistret a fost inlocuita cu cea de cal, desi pe etichete nu era
specificat acest lucru.

Reclama un smecher pe sosea

2009-09-22T08:43:00.000-07:00

Va reamintesc ca agentia de presa UrbaNNews a demarat "Campania pentru sosele mai sigure". Toti cei care ati fost victime ale smecherilor de pe soselele romanesti sunteti invitati sa completati un tabel cu datele masinii (si eventual ale smecherului de la volan) care vor fi trimise apoi de catre UrbaNNews catre Brigada de Politie Rutiera in vederea derularii unor investigatii. Pe site-ul agentiei sunt deja peste 120 de astfel de cazuri reclamate, la care puteti adauga si voi, chiar si sub protectia anonimatului. Mai multe detalii gasiti aici:

www.urbannews.ro/sosele/

Totodata va sta la dispozitie dl. avocat Dan Iugulescu care, in cazul in care doriti sa deschideti proces impotriva unui asemenea smecher de sosea si sa-i cereti daune, se va ocupa de cazul dvs. Tot ceea ce trebuie sa faceti este sa indicati acest lucru si veti fi sprijiniti.
Haideti impreuna sa ii eliminam din viata noastra si de pe strazi pe acesti indivizi care cred ca soselele sunt ale lor. Numai impreuna vom reusi ! Tot ce trebuie sa faceti este sa trimiteti cat mai multe detalii, si informatii despre cat mai multe situatii la care ati fost martori sau victime.
Daca Politia Rutiera este interesata , in functie de zona de competenta unde a avut loc evenimentul, sa ia masurile ce se impun, UrbaNNews va furniza datele de contact - daca acest lucru este dorit si de respectiva persoana - ale persoanei care a suferit de pe urma acestor tembeli ai soselelor si baieti de bani gata sau alti indivizi de care nu mai avem loc pe sosele ! Puteti sa scrieti si sub protectia anonimatului, UrbaNNews garanteaza ca va respecta aceasta dorinta a voastra. Agentia promite ca va face publice cazurile, numerele de inmatriculare si masinile si cand le vom vedea in trafic, sa-i claxonam ca sa vada ca ei vor fi de fapt cei haituiti , sa simta pe pielea lor, de smecheri de sosea.

Numai impreuna, actionand repede si energic, vom putea face curatenia si starpi asemenea soferi iresponsabili care cresc foarte mult nesiguranta pe soselele noastre !

Inca o gripa porcina? CDC amesteca virusii H1N1 si H5N1 în teste

2009-09-22T06:57:00.000-07:00

Funcţionarii publici de sănătate respira putin mai usurati, tinand cont de faptul că virusul H1N1 al gripei porcine nu a suferit mutaţii pentru a deveni mai mortal, din primavara anului trecut, cand a aparut. Dar care sunt şansele sa se intample asa ceva?
Pentru a afla, oamenii de stiinta de la CDC au lansat recent experimente în laboratoarele agenţiei, în care au infectat dihori cu noul virus H1N1 şi cu virusul extrem de letal al gripei aviare, H5N1, pentru a vedea dacă acestea s-ar putea "combina" pentru a crea un hibrid nou. Oamenii de ştiinţă doresc să ştie dacă o combinaţie a virusului H1N1 - foarte transmisibil, dar nu teribil de mortal - cu virusul H5N1 al gripei aviare, ar putea crea un flagel mortal, uşor transmisibil. Virusul H5N1 a inbolnavit doar 440 de oameni în întreaga lume începând cu anul 2003 şi, în general, nu se transmite de la o persoana la alta. Dar a ucis 262, sau aproximativ 60%, dintre acesti oameni, conform Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii. Având în vedere că noua gripa H1N1 s-a răspândit, experţii gripei au urmarit cu atentie situatia din Egipt şi din alte părţi ale lumii unde s-au inregistrat infecţii cu virusul H5N1 la oameni. Cele două virusuri ar putea sa se amestece, în cazul în care ambii infecteaza aceeaşi persoană în acelaşi timp. Noul virus H1N1 a fost detectat, de asemenea, recent, la curci în Chile, dovedind că acesta are capacitatea de a trece la păsări, o altă sursă potenţială pentrucombinare. Oamenii de ştiinţă de la CDC nu au inca rezultatele experimentelor de laborator de la dihorii infectati, a declarat Michael Shaw, director asociat, specialist in ştiinţă pentru laborator, al diviziei de gripă, al agenţiei. În timp ce experimente ar putea produce combinaţii viabile ale celor doi virusi, întrebarea reală este dacă orice circumstanta ar putea duce la crearea unui virus care s-ar putea extinde, a spus el. "Viabilitatea este un lucru", a avertizat. "Gradul de transmisibilate este un alt subiect." Alte experimente efectuate până în prezent sugerează noul virus H1N1 nu este foarte predispus la schimbări. Viruşii se pot schimba fie prin prin mutaţie, sau material genetic, sau prin combinarea cu un alt virus gripal. Noul virus este lipsit de anumite caracteristici care ar permite să se transforme pentru a deveni mai virulent, a declarat Nancy Cox, şef al diviziei de gripă CDC. "Ar fi dificil pentru acestui virus sa dobândeasca unii dintre markerii cunscuti ca fiind responsabili de virulenţa bolii," a spus ea. În ceea ce priveşte combinarea, până în prezent noul virus H1N1 nu a arătat o înclinaţie pentru amestecarea cu alti virusi gripali comuni. Într-o notă de cercetare publicata la sfârşitul lui August pe site-ul Web PLoS Currents: Gripa, , oameni de ştiinţă au infectat dihorii atat cu virusul nou H1N1, cat şi cu tulpini de gripă sezonieră obisnuita, H1N1 şi H3N2. Noul virus pandemic H1N1 nu s-a combinat. "Co-infectarea cu tulpini de sezon şi cu virusul pandemic nu a condus la selectarea rapidă a viruşilor combinati, care fie si-au îmbunătăţit replicarea sau transmiterea, fie au exacerbat virulenta", au încheiat. Studiu pe fonduri federale a fost condus de oameni de ştiinţă de la Universitatea din Maryland. Orice dovedesc experimentele, oficialii CDC avertizează împotriva tragerii unor concluzii definitive. "Gripa este într-adevăr imprevizibilă", a spus Cox.

http://www.infowars.com/cdc-mixes-h1n1-h5n1-viruses-in-tests/

18 motive pentru care sa NU va vaccinati copiii împotriva gripei, in acest sezon

2009-09-18T08:59:00.000-07:00

Lew Rockwell.com

16 Septembrie 2009

În acest an este mult mai important să vă protejati copiii şi pe cei dragi de vaccinurile împotriva gripei, decât de gripă în sine. Aici sunt motive:

1. Aceasta gripa este pur şi simplu o alta gripă. Nu este neobişnuit de mortala. De fapt, gripa H1N1 porcina, aflata în circulaţie, este mult mai putin mortala decat multe alte focare de gripă. Primele 1000 de cazuri confirmate de gripa porcina din Japonia şi China au produs zero decese. Centrele de Control al bolilor spun ca 36 000 de americani se imbolnavesc de gripa în fiecare an, dar până în prezent, începând din Martie-pana in August 2009 (6 luni),~ 500-600 de decese au fost atribuite gripei procine în SUA. Gripa procina din 2009 a cuprins emisfera sudica in sezonul gripei, fără nici un motiv de alarma pentru populatie. Doar rapoartele exagerate au fost emise de către Organizaţia Mondială a Sănătăţii în ceea ce priveşte necesitatea spitalizarii în timpul sezonului de gripă, în ţările din America de Sud. Expunerea la gripă şi dezvoltarea de anticorpi naturali conferă rezistenţă pentru viitoarele izbucniri ale gripei. Creşterea anticorpilor In mod artificial prin expunerea la virusuri gripale din vaccinuri este mai problematică decât expunerea naturala. Americanii au fost expusi la gripa H1N1 porcina pe tot parcursul verii anului 2009, inregistrandu-se, totusi, cu mult mai puţine decese şi spitalizari atribuite gripei sezoniere decât de obicei.

2. Autorităţile de sănătate recunosc în mod tacit faptul ca programele anterioare de vaccinare de gripă au fost fără valoare. Aceasta este prima dată, cand se va administra un vaccin atat pentru pandemie cat si pentru gripa sezoniera si va necesita două inoculari. Acest lucru se datorează faptului că inocularea unică nu au reuşit să producă anticorpi suficienti. Copiii foarte mici şi adulţii mai sensibili, grupurile de populaţie cu risc ridicat de imbolnavire, este posibil sa nu poata produce anticorpi suficienti ca răspuns la vaccinul gripal. Aceasta este o acceptare a faptului că vaccinarile anterioare împotriva gripei au fost practic inutile. Aceiaşi oameni care au adus vaccinurile ineficiente în ultimii ani, vă aduc vaccinuri din nou in acest an. Puteti avea incredere in ei de data aceasta?

3. În plus faţă de imposibilitatea producerii unui numar suficient de anticorpi, acest vaccin anti gripa porcina este adus de aceiaşi oameni care nu au fost în măsură să producă în mod adecvat un vaccin gripal sezonier care sa se potriveasca tulpinei gripei în circulaţie. Vaccinările din ultimii ani a fost total lipsite de valoare, deoarece tulpinile de gripă în circulaţie nu se potrivesc tulpina de virus din vaccinuri. Autorităţile susţin ca tulpina predominanta in gripa în circulaţie la jumătatea lunii Septembrie '09 este gripa H1N1 porcina, care pare să fie mai uşoară decât de gripă sezonieră din trecut aflata în circulaţie. În cazul în care aceste date sunt corecte, de ce primim in acest an vaccinul impotriva gripei?

4. Vaccinurile vor fi produse de nu mai puţin de patru producatori diferiti, eventual cu aditivi diferiti (numite adjuvanţi) şi metode de fabricaţie distincte. Cele două inoculari pentru gripa pot fi obţinute de la un sistem multi-doză şi în cazul unei crize, dozele acestea vor fi diluate pentru a oferi mai multe doze şi apoi trebuie să se adauge adjuvanţi care să declanşeze un răspuns imunitar mai puternic. Adjuvanţii se adaugă la vaccinuri pentru a stimula producerea de anticorpi, dar pot declanşa reacţii autoimune. Unii adjuvanţi sunt: mercur (thimerosal), aluminiu şi squalene. Vreti sa permiteti copiilor dumneavoastră să fie injectati cu plumb? Plumbul este foarte dăunător pentru creier. Atunci, de ce aţi semna un formular de consimţământ, astfel incat copii dvs. să fie injectati cu mercur, care este chiar mai mult mai toxic decat plumbul, pentru creier? Injectarea cu mercur poate “praji” creierul copiilor.

5. Acesta este primul an cand vaccinurile - mostră au fost folosite pentru a obţine aprobarea FDA. Vaccinurile - mostra sunt făcute pentru a obţine aprobarea metodei de fabricaţie şi apoi tulpina virusului predominant în circulaţie, se adaugă la doar câteva zile înainte de a fi pus efectiv în folosinţă. Nu va supuneti copiii dumneavoastră la vaccinuri experimentale. Da, aceste vaccinuri au fost testate pe copii şi adulţi sănătoşi, dar acestea nu sunt aceleaşi vaccinuri care vor fi date copiilor dvs. Copiii cu astm bronşic, alergii, diabet zaharat de tip I, etc risca mai mult sa dezvolte reacţii adverse. Copii sub vârsta de 2 ani nu au o bariera sange-creier suficient de dezvoltata şi sunt supusi la infecţii cerebrale cronice care emana în simptome numite autism. Copii mici nu ar trebui să fie supusi unor viruşi injectati!

6. Supra-vaccinarea este o practică comună în prezent în America. Copii americani sunt supusi la 29 de vaccinuri până la vârsta de doi ani. Acest lucru înseamnă ca un pic de boală este injectata in continuu, in copii mici, tocmai în anii lor de formare! Medicii veterinari nu au sprijinit vaccinarea repetata la câini, din cauza efectelor secundare observate.!!

7. Oficialii de sănătate doresc să fie vaccineze femeile în timpul sarcinii, supunand creierul fatului la un asalt biologic intenţionat. Un studiu recent a arătat virusurile gripale distribuite femeilor în timpul sarcinii, prin intermediul vaccinurilor, provoca la făt un tipar de gena cu expresie similară ca cea observată la copii cu autism. Aceasta este o recunoastere tacită cae vaccinurile care injectează un pic de gripă în om, cauzeaza autismul.

8. Medicina moderna nu are nici o explicaţie pentru autism, în ciuda creşterii numarului de cazuri.Cu toate acestea, autismul nu este raportat în rândul copiilor, care raman nevaccinati. Feriti-va de minciunile din medicina moderna!

9. Copii de scoalai sunt susceptibili la administrarea de vaccinuri pe cale nazala(Flu-Mist), care nu necesită injectare. Dar această formă de vaccin viu produce risipirea virusului pe cale virala, care va fi cu siguranţă transmis membrilor familiei. Ce mod bun de a porni o epidemie!

10. Acest virus in tripla varianta pare a fi conceput de om. Virusul H1N1 al gripei porcine din 2009 a apărut în Mexic- ce coincidenţă - in aceeaşi săptămână cand preşedintele Franţei, Nicolas Sarkozy l-a vizitat pe presedintele mexican Felipe Calderon, pentru a anunţa că Franţa intenţionează să construiască o fabrica de vaccinuri in valoare de mai multe milioane de dolari în Mexic. Un articol scris de Ron Maloney din Seguin, la Monitorul din Texas - anunţă o repetitie "pentru un dezastru pandemic", programat pentru 2 Mai 2009. Articolul spune: "Districtul Guadalupe si departamentul pentru gestionarea situaţiilor de urgenţă şi omologii lor din ţară se pregătesc pentru exact un astfel de scenariu ..." Aceasta înseamnă autorităţile districtuale de sănătate de pe teritoriul SUA au pregătit o repetiţie pentru vaccinarea în masă inca înainte de izbucnirea anunţata în Mexic. Virusologii recunosc faptul ca această gripă parte porcina / parte gripa aviare / parte virus gripal uman trebuie să fi avut timp să se dezvolte. Dar cumva, nu a fost detectat de sutele staţiile de monitorizare a gripei pe tot globul. Pe 24 aprilie 2009 Dr. John Carlo, Director Medical al Dallas County, face referire la tulpina H1N1 a gripei porcine ca fiind, probabil, proiectata într-un laborator.

11. Va amintiti gripa porcina din 1976. Într-o atmosferă cu încărcătură politică, atunci cand Gerald Ford urmarea sa castige alegerile pentru preşedinţie, gripa porcina brusc a apărut la o bază militară. Vaccinul a fost produs şi milioane de americani au fost vaccinati. Dar, vaccinul a fost mai rău decât boala, cauzând sute de cazuri de sindrom Guillain Barre şi câteva decese. Într-o repetare a trecutului, Casa Albă este direct implicată în promovarea vaccinului de gripă porcina H1N1. Guvernului federal va utiliza fondurile federale pentru a achita a administra vaccinuri in şcoli, pentru a promova vaccinarea, prin intermediul panourilor de afişaj de pe autostrada si prin clipuri publicitare TV, şi pentru a proceda la inoculari in masă într-un mod rapidm iar dacă apar efecte secundare, va fi prea târziu. Masele vor fi fost vaccinate deja. Peste 9 miliarde $ au fost alocati de către guvernul federal să se dezvolte şi să se emită un vaccin neverificat şi experimental pentru gripă. Nu fiti cobai pentru guvern!

12. Cercetatorii avertizeaza că supra-utilizarea vaccinului gripal şi supradozarea cu medicamente anti-gripale, precum Tamiflu şi Relenza, poate aplica o presiune genetica asupra virusurile gripale şi apoi acestea au mai multe şanse de a evolua într-o tulpină mai periculoasa, chiar mortala. Autorităţile de sănătate din SUA doresc ca 70% din public să fie vaccinat împotriva gripei in acest sezon '09, ceea ce reprezinta mai mult decât dublu faţă de procentul de vaccinare din orice sezon de gripă din trecut. Acest lucru ar aplica presiuni genetice mai puternice, iar gripa ar putea evolua într-o tulpină mai virulenta.

13. Cele mai multe tulpini de virus gripă sezonieră A (H1N1) testate din Statele Unite şi alte ţări sunt acum rezistente la Tamiflu (oseltamivir). Tamiflu a devenit un medicament aproape fără valoare împotriva gripei sezoniere. Conform datelor furnizate de Centrele de control al bolilor, dintre 1148 probe de gripă sezonieră testate, 1143 (99,6%) au fost rezistente la Tamiflu!

14. Pe masura ce sezonul gripei progreseaza, guvernul federal poate constrânge sauobliga pe americani să se supună la vaccinare. Franţa a comandat deja o cantitate de vaccin suficiena pentru a inocula întreaga populaţie şi a anunţat că vaccinarea va fi obligatorie. SUA pare a fi in aşteptare pentru a anunţa vaccinare obligatorie la o dată ulterioară, atunci când publicul va fi mai speriat si vor exista mai multe sanse de a consimţi la vaccinare. S-a raportat ca, guvernul federal a angajat oameni pentru a vizita casele de copii nevaccinaţi. Trebuie să ne ascunde copiii noştri acum?

15. Autorităţile de sănătate publică au strigat inspaimantate în fiecare sezon de gripă pentru a obţine doze de vaccin pentru gripă. Autorităţile de sănătate publică, în mod repetat publica informatii false, cu privire la un numar de 36000 de decese anuale din cauza gripei, pentru a speria publicul sa se vaccineze. Dar această cifră se bazează pe decese combinate de pneumonie la vârstnici şi victime ale gripei. Poate un numar de 5000-6000 de decese legate de gripa apar în fiecare an, mai ales în rândul persoanelor fizice cu sisteme imunitare compromise, al celor spitalizati,al persoanelor cu boli autoimune sau cu alte probleme de sănătate. Aşa cum s-a menţionat mai sus, gripa porcina a generat, în 6 luni, aproximativ 500-600 de decese şi este mult mai temuta de către autorităţile din domeniul sănătăţii publice, decât gripa sezonieră. Centrele de control al bolilor emit comenzi de achiziţie pentru vaccinuri împotriva gripei şi apoi isi asuma calitatea de agenţie de relaţii publice, pentru a determina publicul să plătească pentru vaccinuri. Dintr-o populaţie de 325 de milioane de americani, doar 100 de milioane de doze de vaccin gripal s-au administrat în fiecare an şi nici o epidemie nu a izbucnit în randul persoanelor nevaccinate.

16. Mass-media de ştiri este iresponsabila, provocand temeri nejustificate cu privire la acest sezon de gripa. Cat de etic este pentru ziar sa publice rapoarte cu privire la decesul unei persoane, din cauza gripei porcine, atunci când se presupune că mii de oameni mor anual de gripa? În trecut, mass-media nu a publicitat fiecare deces legat de gripa, dar de data aceasta a ales să sperie publicul. De ce? Examinaţi graficul de mai jos. Diagrama arată că sezonul tarziu al gripei anului 2009 a atins punctul culminant în săptămâna 23 (începutul lunii Iunie) şi ca s-a disipat considerabil.

În timp ce fiecare deces legat de gripa, din randul copiilor trebuie să fie luat în considerare ca fiind tragic, şi numărul de decese legate de gripa pediatrica, în 2009, este mai mare, din punct de vedere procentual, decat in sezoanele gripale antarioare, dar în numere reale, nu este o creştere semnificativă. Conform datelor furnizate de Centrele de control al bolilor, pentru saptamana 34, care s-a incheiat pe 29 august 2009, existau 236 de spitalizari si 37 de decese legate de gripa. Asta ar reprezenta doar 5 spitalizari si mai putin de un deces/stat, care este "sub pragul epidemic".

17. Oficiali din domeniul sănătăţii publice sunt iresponsabili, omitand orice metode utile pentru a consolida imunitatea împotriva gripei. Nu sunt oferite alte opţiuni, în afara de vaccinuri problematice şi medicamente anti-gripale, în ciuda faptului există dovezi clare că vitaminele C şi D a activeaza sistemul imunitar şi ca urmelor de seleniu mineral previne cea mai grava formă de boală în care plămânii se umplu cu lichid şi literalmente îneacă o persoană infectată cu gripa. Singura explicaţie plauzibilă a motivului pentru care sezonul de gripa atinge cote maxime de obicei, în lunile de iarnă, este intensitatea mai scazuta a luminii soarelui, si prin urmare scaderea producerii de vitamina D. Protejati-va familia. Inarmati-va sistemul imunitar cu vitamine si minerale!

18. Vom afla vreodată, dacă vaccinul gripal din acest an este mortal? În 1993, guvernul federal a ascuns faptul ca un vaccin gripal mortal a omorât mii de pacienti beneficiind de asistenţă medicală la domiciliu. Acesta a fost primul an în care dozele de vaccin de gripa au fost plătite de către Medicare. Mortalitatea legata de vaccinuri a fost atât de mare încât reduce speranţa de viaţă a americanilor pentru prima dată dupa anul 1918, al Gripei spaniole! Intocmirea rapoartelor de mortalitate ar să dureze un an sau doi, pana la centralizarea finala, iar Guvernul Federal poate alege să nu dezvăluie adevărata rata de mortalitate şi nici dacă aceasta a fost legată de gripa sau de vaccinuri, din punct de vedere al cauzei. Credeti ca acest lucru nu se poate intampla? S-a intamplat deja în 1993!

Cum deosebesti un politist “adevarat” de unul “fals”?

2009-09-18T03:42:00.000-07:00

Ca urmare a interpelarii facute de senatorul IULIAN URBAN, pe care a adresat-o MAI si despre care a scris aici: http://www.urbaniulian.ro/2009/09/09/hotii-bat-la-usa/, MAI a oferit un raspuns care se doveste a fi util pentru toti cei care doresc sa stie cum identifica un politist "adevarat" :

În referire la interpelarea dumneavoastră adresată Ministerului Administraţiei şi Internelor prin care solicitaţi unele răspunsuri privind portul uniformei de către poliţişti şi documentele de legitimare ale acestora, vă comunicăm următoarele:

Prin Hotărârea Guvernului nr. 1061 din 25 septembrie 2002 privind stabilirea uniformei, echipamentului specific, însemnelor distinctive, insignei şi documentului de legitimare pentru poliţişti, se aprobă modelul uniformelor pentru efectivele de poliţişti din aparatul central al Ministerului Administraţiei şi Internelor şi din instituţiile şi structurile aflate în subordinea sau coordonarea acestuia. Documentul evidenţiază forma şi conţinutul legitimaţiei şi insignei poliţiştilor astfel:Legitimaţia de serviciu a poliţiştilor este documentul oficial care atestă calitatea de poliţist în activitate şi va fi folosită în exercitarea atribuţiilor de serviciu.Legitimaţia de serviciu a poliţiştilor este confecţionată în sistem duplex (faţă-verso), cu următorul conţinut:

- faţă: în partea de sus, central, rândul întâi - "România", rândul al doilea - "MINISTERUL ADMINISTRAŢIEI ŞI INTERNELOR" şi rândul al treilea titulatura: "POLIŢIA ROMÂNĂ"; colţul din stânga sus este barat cu tricolorul României; în centru - stema României; în partea de jos stânga se va înscrie titulatura documentului "LEGITIMAŢIE", iar sub aceasta, unul sub celălalt, se vor scrie: gradul profesional, numele, prenumele tatălui şi prenumele titularului, iar în partea de jos dreapta, fotografia titularului, cu dimensiunile de 3 cm x 3 cm, color;

- verso: în partea de sus, central, rândul întâi - unitatea din care face parte titularul; rândul al treilea - data emiterii legitimaţiei; în centru - sigla structurii respective, încadrată stânga-dreapta de seria (3 litere), respectiv numărul (maximum 5 cifre) legitimaţiei. Sub numărul legitimaţiei se aplică, după caz, semnătura scanată a ministrului administraţiei şi internelor sau a inspectorilor generali, în funcţie de nivelul de acces, general sau acces limitat; în partea de jos, sub siglă, se consemnează: valabilitatea legitimaţiei, codul numeric personal al titularului şi treptele ce conţin gradul de acces în unităţile Ministerului Administraţiei şi Internelor, aprobat pentru titularul legitimaţiei;

Insigna de poliţist este însemnul oficial care atestă, alături de legitimaţia de serviciu, calitatea de poliţist în activitate.

Insigna de poliţist are forma unui scut cu o plăcuţă dreptunghiulară în partea inferioară, în exterior, şi este confecţionată din tombac, protejată la exterior de un strat de lac incolor aplicat la cald. Faţada insignei conţine elemente de identificare comune şi elemente specifice unora dintre structurile din care fac parte poliţiştii respectivi.

Elementele de identificare comune sunt următoarele:

a) în partea de sus se află drapelul tricolor, iar pe culoarea galbenă a acestuia este înscris "ROMÂNIA";

b) în partea din mijloc este prevăzută sigla Poliţiei Române;

c) în partea de jos, pe plăcuţa dreptunghiulară sunt înscrise seria formată din 1 - 3 litere, ce reprezintă identificarea alfabetică a unităţii din care face parte titularul, şi numărul insignei format din cel mult 5 cifre, care reprezintă identificarea numerică a poliţistului.În conformitate cu prevederile art 41 din Legea nr. 218 din 23 aprilie 2002 privind organizarea şi funcţionarea Poliţiei Române, în exercitarea atribuţiilor de serviciu poliţistul este obligat să prezinte insigna sau legitimaţia de serviciu, după caz, pentru a-şi face cunoscută, în prealabil, calitatea, cu excepţia situaţiilor în care rezultatul intervenţiei sau siguranţa ulterioară a poliţistului ar fi periclitată.

De asemenea, înainte de intrarea în acţiune sau efectuarea intervenţiei ce nu suferă amânare poliţistul este obligat să se prezinte verbal, iar după încheierea oricărei acţiuni sau intervenţii, să se legitimeze şi să îşi declare funcţia şi unitatea de poliţie din care face parte.Prin Ordinul Ministrului Administraţiei şi internelor nr. 261 din 6 august 2007 privind aprobarea Regulamentului pentru compunerea şi portul uniformelor de poliţie, precum şi a Regulilor pentru aplicarea normelor privind echiparea poliţiştilor se specifică următoarele:Poliţiştii au obligaţia să poarte uniforma de reprezentare/de serviciu, pe timpul programului de lucru. Portul ţinutei civile la serviciu constituie excepţie şi este aprobată în situaţii temeinic justificate, prin dispoziţie zilnică/ordin de zi pe unitate de către conducerea Ministerului Administraţiei şi Internelor, secretarii de stat/secretarul general, directorii generali/directorii din aparatul central, inspectorii generali/adjuncţii inspectorilor generali şi similari, şefii structurilor teritoriale din subordinea inspectoratelor generale, direcţiilor generale, brigăzilor, direcţiilor şi şefii poliţiilor municipale şi orăşeneşti.Referitoare la portul articolelor de echipament din compunerea uniformelor, documentul evidenţiază insigna de identificare şi insigna pentru legitimaţie.Insigna de identificare este destinată poliţiştilor care lucrează în structura Inspectoratului General al Poliţiei Române, are formă ovală, se confecţionează din aliaj (patinat), este uşor bombată, iar pe margini are o cunună de frunze de stejar care se încheie la partea inferioară cu o legătură în formă de fundă.În interiorul acestei cununi se găseşte stema ţării. În partea inferioară sunt înscrise cu litere de tipar denumirea structurii şi numărul de identificare.Se poartă la uniformă, pe pieptul drept al articolelor de îmbrăcăminte.
Insigna pentru legitimaţie sau insigna de poliţist, se poartă de regulă în suportul din piele pentru insignă şi legitimaţie şi în caz de nevoie, ca un ecuson la ţinuta civilă.

Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro

Reclamati abuzurile la care sunteti supusi la office@asistentapentruconsumatori.ro

2009-09-17T07:53:00.000-07:00

Lupta celor de la Asociatia www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.

Pentru asta este nevoie ca voi sa le scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.

Asociatia va prelua sesizarile voastre si va lupta pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.

TOT CE AI DE FACUT ESTE SA SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro

INFORMATI-VA SI LUPTATI PENTRU DREPTURILE SI LIBERTATILE VOASTRE ! NU MAI ACCEPTATI SA FITI PROSTITI, MANIPULATI SAU FURATI ! LUATI ATITUDINE FATA DE ORICE ABUZ SAU NEDREPTATE CACI NUMAI ASA PUTEM SPERA SA SCHIMBAM LUCRURILE IN BINE !

Vrei sa ii ajuti pe cei care nu se pot apara singuri in fata abuzurilor? Atunci 2% din impozitul platit statului trimite-l la Asistenta pentru Consumatori!

Pentru ca TU esti cel mai important CONSUMATOR, ai posibilitatea de a dona 2% din impozitul tau pe venit catre Asociatia ASISTENTA PENTRU CONSUMATORI

CUM?

Daca ai venituri din salarii:

Completeaza declaratia 230 (punctele A si B). Formularul 230 poate fi descarcat http://www.doilasuta.ro/doilasuta/Resurse_files/decl_230_2008.pdf. La formularul completat atasezi fisa fiscala primita de la angajator (formularul 210) si le depui la administratia financiara.

Daca ai venituri din alte surse:

Completezi declaratia 200, punctul III. Cei care obtin, pe langa salarii, si alte venituri, vor completa declaratia 200 “Declaratie speciala privind veniturile realizate in anul 2008″, la toate capitolele aferente tipului de venit obtinut, inclusiv capitolul III, Destinatia sumei reprezentand 2% din impozitul pe venitul anual datorat. La formularul completat atasati fisa (fisele) fiscale primite de la angajator (formularul 210) si le depuneti la administratia financiara.

http://www.asistentapentruconsumatori.ro/doneaza2lasuta/

Un doctor spune ca vaccinul pentru gripa va provoca numai în Franţa 60 000 de decese

2009-09-17T06:02:00.000-07:00

Dr Marc Girard, un specialist în efecte secundare ale medicamentelor şi medic expert desemnat de instanţele judecătoreşti franceze, a declarat pentru televiziunea franceza că vaccinul gripei "porcine" ar putea provoca 60 000 de decese în Franţa, în special în rândul tinerilor, al copiilor şi femeilor gravide .

El a mai spus că oamenii care promoveaza vaccinul gripei "porcine" fac acest lucru pentru că au legături cu compania farmaceutică.

Problema cu vaccinul "gripei porcine" este faptul că nu este doar "prost dezvoltat", dar ca "nu e dezvoltat deloc", a spus el, adăugând că acesta este pregătit în condiţii care pun în pericol sănătatea publică.

Iata ce declara medicul:

"Un vaccin este în curs de elaborare în condiţii de amatorism, cum nu am vazut niciodata. Să luam ipoteza pesimista: un deces la fiecare 1000 de pacienţi. Există planuri de vaccinare a 60 milioane de oameni, şi asa avem deja 60000 decese, şi de această dată sunt: tinerii, copiii, femei însărcinate. "
"Ceea ce spuneti este grav, deoarece multe persoane se pregatesc sa obţina vaccinul şi dumneavoastra spuneti:" Nu trebuie să va vaccinati! "
"Da, este un vaccin care a fost dezvoltat în mare viteză, în condiţii care pun în pericol sănătatea publică. Este nevoie să se revina la obligativitatea, pentru politicienii de acum, de proteja cetăţenii împotriva dorinţei industriei farmaceutice de a face bani cu toate aceste vaccinuri. Există un cod de sănătate publică din 2007, care obligă toti profesioniştii din domeniul sănătăţii si le angajeaza raspunderea. Această lege este ridiculizata în fiecare zi. Toţi oamenii pe care ii vedeţi spunând: "gripa, e foarte grava, au interese şi de aceea ei spun ceea ce spun. Administraţia publica de sănătate este un exemplu pentru noi de încălcare a legii in fiecare zi. Eu sunt un medic specialist şi sunt împotriva medicamente care nu au scop. Acest vaccin nu este doar prost dezvoltat: nu este dezvoltat deloc! "

preluare: http://www.urbaniulian.ro/2009/09/17/un-doctor-spune-ca-vaccinul-pentru-gripa-va-provoca-numai-in-franta-60-000-de-decese/

Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro

Vaccinul pentru gripa porcina cu Mercur şi Squalene - un cadou mortal pentru gravide

2009-09-17T05:21:00.000-07:00

Dezvăluiri noi despre noul vaccin H1N1 contribuie la ridicarea de noi întrebări, cu privire la siguranţa acestuia, avand in vedere ca există o noua tendinta de promovare a vaccinarii femeilor gravide perfect sanatoase. Asta înseamnă că persoanele cele mai vulnerabile dintre toate - copiii nenăscuţi - vor fi expuse la un vaccin prea puţin testat. Potrivit unui articol CDC recent publicat în revista britanică Lancet, "Odată disponibila, vaccinarea va fi o componentă esenţială a răspunsului celor responsabili de sănătate publică la această gripă, şi orientările SUA acorda un loc important femeilor gravide în cadrul unui grup de înaltă prioritate pentru vaccinul impotriva pandemiei de gripă. "
Notati cuvintele cheile în exprimarea: "o dată disponibile". Cuvintele la care s-ar putea aştepta oricine sunt: "o dată testate temeinic pentru siguranţă," nu sunt deloc de găsit. Potrivit unui articol publicat doar în Denver Post, dr. Keiji Fukuda, de la Organizaţia Mondiala a Sănătăţii (OMS), a avertizat cu privire la pericolele potenţiale ale vaccinurilor netestate.

Punctul culminant este atins o data cu reuniunea ce a avut loc la 23 Iulie, a Comitetului consultativ al FDA privind vaccinurile şi produsele biologice conexe (VRBPAC), cand s-a anuntat ca vaccinul H1N1 va fi combinat cu thimerosalul-cu mercur- pe post de conservant thimerosal conservant. Este adevarat, aceeaşi thimerosal care a fost interzis în vaccinurile gripale în California şi in alte câteva state începând cu anul 2004. Motivul? Toxina incarcata cu mercur a fost legată de o serie de probleme de sănătate - inclusiv preocuparile privind thimerosalul, ca fiind un factor declansator sau care a contribuit la prezenta epidemie de autism.

Este acesta un fapt absolut ştiinţific? Nu, juriul inca dezbate controversa, dar, concluzia este ca thimerosalul conţine mercur. Chiar mai important, orientare spre femeile gravide nu pare înţeleaptă deloc. De fapt, pe site-ul Agenţiei pentru Protecţia Mediului ( EPA) se mentioneaza faptul că ", factorii care determină cât de grave sunt efectele asupra sănătăţii în urma expunerii la mercur includ ... vârsta persoanei expuse (fătul este cel mai sensibil)."

Alte informaţii îngrijorătoare despre vaccin s-au descoperit în ultimele zile. Un editorial Lancet sugerează faptul că orice plan SUA privind vaccinurile împotriva gripei porcine, fără adaugarea ingredientelor care să extinda aprovizionarea, ar reduce numărul de doze de vaccinare disponibile pentru alte ţări. Soluţia pentru producătorii de vaccinuri, care să le permită ca vaccinul să meargă mai departe, ar putea fi adăugarea de ingrediente numite adjuvanţi. În conformitate cu ştirile despre utilizarea adjuvanţilor în vaccinul H1N1, Bloomberg raporteaza ca acesti compuşi nu au fost niciodată aprobati pentru vaccinuri împotriva gripei în SUA şi în unele studii au arătat că provoca tulburări ale imunitatii la şoareci. Cu toate acestea, pe 7 Iulie, într-un anunţ necomunicat la scara larga, OMS a recomandat ca adjuvanţii sa fie folositi pentru a spori cantitatea de vaccinuri produse, disponibile la nivel mondial.

Vârsta autismului, un cotidian online care dezvolta subiectul epidemiei de autism, a ridicat unele probleme importante cu privire la acesti adjuvanţi. Site-ul evidentiaza faptul ca VRBPAC nu a primit informaţii referitoare la siguranţa adjuvanţilor în noul vaccin gripal. "Ingrijorator este faptul că adjuvanţii propusi (AS03 şi MF59) sunt pe baza de squalene (ulei) şi studiile sugerează că expunerea la squalene este asociată cu producerea de auto-anticorpi si a tulburarilor auto-imune", a relatat site-ul. In plus, unii veterani au susţinut că adjuvantul squalene din vaccinuri a fost responsabil pentru Sindromul războiului din Golf.

În conformitate cu articolul Lancet, motivul pentru care vaccin H1N1 este promovat spre femeile gravide sanatoase se datorează faptului că începând din 15 Aprilie 15 pana pe 18 Mai, 2009, existau 34 de cazuri confirmate sau probabile (asta înseamnă că aceste cazuri nu au fost de fapt confirmate ştiinţific ca fiind de H1N1) de gripa H1N1 la femeile gravide din SUA, a raportat la CDC. Unsprezece dintre aceste (32%) au fost admise la spitale. Rata de admitere in spitale este de patru ori mai mare decât la populaţie.
Dar, autorii articolului recunosc ca această rată ridicată de spitalizare a femeilor cu H1N1 ar putea fi pur şi simplu rezultatul faptului ca medicii este mult mai probabil să admită o femeie gravidă la spital decât alte persoane cu exact aceleaşi simptome. Deci, nu există nici o dovadă reală că femeile gravide sunt mai greu afectate de virusul decât oricine altcineva. Da, au existat şase decese în randul femeilor gravide din SUA între 15 aprilie şi 16 iunie 2009, despre care se crede ca ua fost victimele H1N1. Toate au devoltat pneumonie şi ulterior tulburari respiratorii acute. Dar unde se arata istoricul lor medcal si bolile de care mai sufereau? A fost într-adevăr H1N1 cel care le-a ucis?
Concluzia: există mai multe întrebări decât răspunsuri despre H1N1. Lansarea de ipoteze, inclusiv cea în care femeile însărcinate sănătoase şi copiii lor nenăscuţi vor avea sănătatea lor protejata prin expunerea la un vaccin netestat cu consecinţe necunoscute pe termen lung, pur şi simplu nu au sens. Da, virusul H1N1 ar putea evolua în ceva extrem de grav. Dar este important să ne amintim că, chiar acum, gripa provocata este relativ uşoară.

Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro

preluare: http://www.urbaniulian.ro/2009/09/17/vaccinul-pentru-gripa-porcina-cu-mercur-si-squalene-un-cadou-mortal-pentru-gravide/

Nesimtirea ANPC !

2009-09-17T04:10:00.000-07:00

ANPC da inca odata dovada de nesimtire si sfidare la adresa consumatorilor. De daca asta consumatorul sunt eu. Am trimis, in 6 august (adica in urma cu 43 de zile), in nume personal, urmatoarea solicitare:

Thursday, August 6, 2009 3:38 PM

From:

"chiroiu irina"

Add sender to Contacts

To:

office@anpc.ro

Subsemnata IRINA-SORINA CHIROIU, in calitate de cetatean al Romaniei, in baza legii 544/2001 privind liberul acces la informatiile publice, solicit sa mi se puna la dispozitie urmatoarele informatii:

- cate controale s-a facut, la nivelul intregii tari, la agentii economici de tip fast-food (KFC, Mcdonald's, Spring Time, Pizza Hut, Burger King)
- ce nereguli au fost constatate
- cate amenzi sau orice alte sanctiuni au fost aplicate si care este cuantumul lor

Astept cu interes un raspuns. O zi excelenta !

Credeti ca am primit vreun raspuns ? Normal ca NU ! Nici macar de genul "fa, nu vrem sa-ti raspundem..n-avem chef...n-avem timp". Nimic !!! Alooooo, nenii de la ANPC, unde e deschiderea fata de cetatean? Ati uitat ca sunteti platiti din bani publici ???????

Producatorul vaccinului contra gripei porcine, investigat de Consiliul Concurentei din Romania

2009-09-11T03:59:00.000-07:00

Consiliul Concurentei a declansat din oficiu patru investigatii noi privind posibile intelegeri intre producatorii de medicamente si distribuitori.

Companiile investigate deja de inspectorii Consiliului Concurentei:

- Bayer SRL, societate romaneasca membra a grupului Bayer, importator direct in Romania al produselor Bayer Consumer Care;

- Baxter AG, societate din grupul Baxter Elvetia, grup specializat in tratamenul unor boli complexe cum ar fi hemofilia, afectiuni imunologice, afectiuni ale rinichilor, boli infectioase, traume etc; este si firma care detine patentul pentru vaccinul contra gripei porcine !

- Belupo Pharmaceutical & Cosmetics d.d., companie care comercializeaza produse medicamentoase detinate sistemului cardiovascular, precum si pielii, fiind a doua companie farmaceutica ca marime din Croatia;

- Sintofarm SA, producator roman care realizeaza o serie de medicamente generice destinate sistemului nervos central si sistemului musculo-scheletic.

Sursa: http://www.urbaniulian.ro/2009/09/11/producatorul-vaccinului-contra-gripei-porcine-investigat-de-consiliul-concurentei-din-romania/

Cititi si:
http://www.urbanviorel.ro/category/vaccinuri/

http://www.urbanviorel.ro/category/tamiflu-gripa-porcina-2009/

http://www.urbanviorel.ro/index.php?s=bazac

Spuneti NU vaccinarii obligatorii ! Bazac vrea vaccinarea obligatorie a copiilor; Urban spune ca aceasta reprezinta o incalcare a drepturilor si liber

2009-09-11T03:23:00.000-07:00

Senatorul Iulian Urban pune pe blogul sau punctul pe "i" in ceea ce priveste ideea ministrului Sanatatii de a vaccina obligatoriu copiii impotriva noii gripe.

"Haideti sa vedem cum functioneaza "fragezirea" romanilor in aceasta problema a vaccinarii obligatorii a populatiei . Cand scriam in primavara acestui an pe acest blog, ca in USA se trece la vaccinarea obligatorie, apareau imediat forumistii de bine care, imi spuneau ca fabulez ca asa ceva nu se va intampla in Romania.

................................................................................................................................................

Am pus-o pe sefa mea de cabinet de la Senat sa ia legatura cu Ministrul Bazac sa vedem care este cadrul legal in care s-a luat aceasta decizie. Hop salaul ! MS spune ca nu exista NICI UN COMUNICAT OFICIAL care sa se refere la vaccinarea obligatorie si ca este vorba de o opinie lansata de ministrul Bazac.
Imi confirma acest lucru trimitandu-ma sa vad comunicatul oficial al MS pe care il puteti citi sa vedeti ca NU vorbeste de vaccinari obligatorii
MS mi-a indicat si comunicatul lor pus pe site: http://www.ms.ro/comunicate-de-presa.php?com=1783 unde scrie ca e vorba doar un plan....
Asadar, asa functioneaza fragezirea. Una spui oficial, apoi lansezi carligul sa vezi ce reactie va exista.
Reactia mea ca parinte, este urmatoarea d-le Bazac :
Nu sunt vreun sectant amish, nu sunt idiot, si vreau sa am un copil sanatos. Asta nu inseamna insa, ca, intrucat obisnuiesc sa citesc si altceva afara de CanCan, sa ma documentez, sa ma informez, si pentru ca am prieteni medici valorosi, voi accepta sa mi se impuna in mod nelegal si neconstitutional, sa imi vaccinez copilul, sa il supun la consecinte legate de faptul ca acest vaccin NU A FOST TESTAT, nu se stie ce efecte secundare va avea. Adica il voi salva de o banala gripa, si risc sa il transform intr-o leguma ? Vreau ce este mai bine pentru copilul meu asa ca am DREPTUL CONSTITUTIONAL sa refuz , daca voi considera necesar, aceasta vaccinare.

In legatura cu acest caracter OBLIGATORIU al vaccinului. Pai d-le ministru Bazac, in orice varianta ati dori sa creati o piata de desfacere pentru acest vaccin in Romania, va spun ca este NELEGAL si NECONSTITUTIONAL sa limitati prin ordin de ministru sau prin orice fel de alt act normativ, dreptul si libertatea unui cetatean de a alege daca, doreste sa fie vaccinat sau nu. In orice forma ati emite o asemenea dispozitie, va asigur ca o voi ataca la Curtea Constitutionala sau la ICCJ si voi cere suspendarea ei imediata. Nu voi permite sa se creeze un asemenea precedent, pentru ca simt si anticipez monstruos faptul ca, daca acest plan de fraierire a populatiei va prinde, vom avea cate 10-20 de vaccinari pe an, impuse prin lege, ca sa saltam profitul unor firme din industria farmaceutica, carora nu le pasa de consecintele la care se expun copii vaccinati.Dupa campania de vaccinare din 1976 din USA peste 500 de copii au ramas paralizati http://www.urbaniulian.ro/2009/08/26/medicii-din-hong-kong-refuza-vaccinul-impotriva-gripei-porcine-din-cauza-efectelor-secundare/ "

SURSA: http://www.urbaniulian.ro/2009/09/11/bazac-vrea-vaccinarea-obligatorie-a-copiilor-urban-spuna-ca-aceasta-reprezinta-o-incalcare-a-drepturilor-si-libertatilor-civile-garantate-de-constitutia-romaniei/

Bun, deci ca o concluzie: eu una ma declar total de acord cu domnul Urban. Nu sunt mama, dar sunt matusa a doi copii extraordinar si nu voi accepta niciodata ca acestia sa fie vaccinati obligatoriu, cu o substanta netestata. Si totul numai pentru imbogatirea industriei farmaceutice. No way ! Dragii mei, deschideti ochii si nu va lasati fraieriti, mintiti, umiliti ! Suntem liberi, nu putem fi obligati sa ne vaccinam copiii !

Reclama un smecher de sosea !

2009-09-10T13:01:00.000-07:00

Divort PDL-PSD ! Primul pas, facut la Iasi

2009-09-10T10:02:00.000-07:00

Gata, e clar: protocolul PSD-PDL a tinut cat o sarcina, adica 9 luni. Liderii PDL Iasi au decis ieri sa divorteze de partenerii de guvernare, pe motiv ca "protocolul cu PSD s-a consumat". Anuntul a fost facut de catre liderul PDL Iasi Dan Carlan, asistat de vicepresedintele PDL Gheorghe Flutur.
"În BPJ am luat act de declaraţiile liderilor PSD, care ne-au cerut public să alegem între a susţine proiectele ieşenilor sau cele ale lui Traian Băsescu. Considerăm că această atitudine nu corespunde protocolului, iar liderii PSD s-au poziţionat în afara lui. Protocolul politic PDL-PSD la Iaşi s-a consumat şi nu mai este operabil", a spus Cârlan citat de NewsIn. Acesta a adaugat ca potrivit unei alte decizii a BPJ va sprijini proiectele şefului Consiliului Judeţean, Constantin Simirad, care, deşi este membru PSD, va coordona, alături de Gheorghe Flutur, campania lui Traian Băsescu la alegerile prezidenţiale în Moldova si ca se va contura o majoritate în jurul acestuia.

Ruptura vine dupa ce astazi, in coalitie, a aparut o noua samanta de scandal: pensiile speciale ale parlamentarilor. PDL ar vrea sa le elimine, dar pesedistii tin cu dintii de ele si, alaturi de reprezentantii PNL si UDMR, au votat impotriva acestei initiative. Surpriza vine din partea liberalilor, mai exact a liderului Crin Antonescu, care ii sustine pe ex-colegii din Alianta DA, semn ca decorul scenei politice ar putea fi schimbat in curand, prin apropierea PNL de PDL, exact cum senatorul Iulian Urban anticipa aici: http://www.urbaniulian.ro/2009/09/08/strangerea-de-mana-care-grabeste-sfarsitul-psd/. Concret, Antonescu s-a spalat repede pe maini si a tinut sa explice ca habar n-are de ce-au facut colegii parlamentari, dar ca nu este de acord ca deputatii si senatorii sa fie niste "pensionari privilegiati".

Asadar, dragii mei, pare-se ca iubirea PDL-PNL dainuieste pentru totdeauna. Nu pot trai separat, desi povestea e plina de nabadai. :)

UPDATE: Moartea unui inger - Pretul unei vieti: 30.000 de euro

2009-09-02T17:02:00.000-07:00

Daniel a murit in aceasta dimineata la ora 9. Abia am aflat. Iertati-ma, nu mai am putere sa mai scriu ...

Baiatul din poza se numeste Daniel, este verisorul meu si in 16 septembrie va implini 23 de ani. E militar de cariera si, pana in urma cu cateva luni era cel mai fericit baiat din lumea asta: are o prietena absolut superba, cu care planuia sa se casatoreasca si sa aiba multi copii, o cariera infloritoare si multi, f multi prieteni. Numai ca Dumnezeu a planuit altceva pentru el: rezultatul unei banale ecografii a scos la iveala faptul ca ficatul sau era distrus de tumori. Diagnosticul medicilor a fost cutremurator: hepato-carcinom stadiul 3. Nimeni nu-si poate imagina ce a urmat: analize peste analize, spitale, doctori. Timp de cinci saptamani, Dany a fost internat si la Spitalul Militar din Bucuresti. Dar pana aici medicii au dat neputinciosi din umeri, boala fiind intr-un stadiu mult prea avansat. Insa, Cel de Sus si-a indreptat privirea spre noi, cei care il iubim enorm pe acest om cu suflet mare si cald: cand toate sperantele noastre se spulberasera, am aflat ca exista o sansa de salvare, in Italia. Numai ca PRETUL VIETII ESTE 30.000 DE EURO. Bani de care familia nu dispune. In conditiile actuale, nicio banca nu mai ofera un credit atat de mare. E112 - formularul minune - e blocat de birocratie. Iar timpul nu mai are rabdare nici cu noi, dar mai ales nici cu Dani. Orice ajutor, oricat de mic, ori chiar si o simpla incurajare pe care promit ca personal o voi printa si i-o voi trimite, e important in aceste clipe. Pentru Dani a fost deschis chiar si un cont bancar:

RO 50BTRL 022 0120 1G805 2200, deschis la Banca Transilvania pe numele Nicoleta Jitaru (mama).

Dani merita sa traiasca ! De ziua lui, merita o sansa la viata ! Ii multumesc din suflet bunului meu coleg Mihai Radic de la Hunedoreanul, alaturi de care am luptat si pentru Raluca si Florin(http://irinachiroiu.blogspot.com/2009/04/trista-poveste-doua-suflete-blande.html ), si care acum m-a ajutat sa demarez o campanie de strangere de fonduri pentru Dani(http://www.hunedoreanul.ro/comunitate/voi-lupta-speranta-normal-ca-mai-am-speranta-e-tot-ce-mi-a-mai-ramas-4841688 ). De data asta trebuie sa biruim ! Si asta pentru ca Dani un om incredibil de optimist. Inainte cu o ora de a ma urca in trenul ce saptamana trecuta m-a adus inapoi la Bucuresti de acasa, am fost la el. Nu va puteti imagina cat optimism poate avea acest om ! E plin de curaj, desi e doar piele si os, iar boala il macina pe zi ce trece tot mai mult. E plin de speranta, de dorinta, de pofta de viata, desi niciunul din medicii care il trateaza in prezent nu-i mai da vreo sansa de supravietuire. Dar el, in ciuda tuturor, ramane un supravietuitor. Un invingator care vrea sa biruie, care nu se da batut in fata obstacolului numit cancer, care crede ca imposibilul poate deveni posibil. Un suflet care vrea sa traiasca, care viseaza, care-si face planuri marete de viitor. As putea scrie pagini intregi despre el si totusi cuvintele nu sunt de ajuns de marete pentru a-l putea descrie asa cum merita. Tot ce stiu e ca Dani trebuie sa traiasca. Si ca eu voi face tot ce-mi sta in puteri ca acest lucru sa devina realitate, iar el sa se vindece.

Protest impotriva fast-food-urilor !

2009-08-31T02:10:00.000-07:00

Incepand de astazi va propun un demers impotriva fast-food-urilor care ne jecmanesc de bani, ne transforma in obezi si pe care nu le controleaza nimeni. Ideea nu-mi apartine, ci vine de la Viorel Urban, care scrie pe blogul sau:

In 2008 am scris >> control OPC la Mcdonald’s , KFC sau Pizza Hut , am crezut ca voi primi un raspuns, se vor face niste controale ample, va fi demarata vreo investigatie de amploare …NIMIC ! Nici anul asta nu am vazut o reactie din partea mass-mediei mainstream de la noi legata de aceasta grava si misterioasa problema : DE CE NU AUZIM DE CONTROALE CONSTANTE , CONCRETE SI OBIECTIVE LA ACESTE LOCATII DE UNDE MANANCA MULTI ROMANI ?! Nu m-am asteptat sa fie in halul asta de musamalizata aceasta problema insa se pare ca exista o nepasare si delasare evidenta. Autoritatile care ar trebui sa lupte pe viata si pe moarte cu cei care ne ofera produse alimentare [mai ales ca astia de mai sus mentionati sunt niste grei in domeniul alimentatiei fast-food , deci ai avea pretentia sa fie transparenti 100% si mai ales sa aibe ei macar o data pe saptamana un control la sange ] insa e clar ca nu prea sunt cu ei pe aceeasi lungime de unde referitor la cum functioneaza sistemul. Din cand in cand mai inchidem un magazinas care vindea nu stiu expirat insa se pare ca multe restaurante fast-food nu sunt verificate cu aceeasi sarguinta si nu le sunt aplicate masuri dure , insa care sunt necesare pentru a mentine un nivel al alimentatiei sanatos .

In consecinta am decis cu mai multi SA NU MAI MANANC DELOC DE LA ACESTE FAST-FOOD-uri ! SI ASA CUM MANCAM DE LA ELE [KFC, MCDONALD'S , ETC.] MA SIMTEAM RAU SI IN PLUS E NEVOIE SA LUAM ATITUDINE SI SA VEDEM CE VOR FACE CAND TOT MAI MULTI ROMANI VOR REFUZA SA MAI MANANCE DE LA LOCATIILE LOR DEOARECE NU LE PASA DE PAREREA CONSUMATORILOR SI NU MI-A PLACUT LIPSA INVESTIGATIILOR CARE TREBUIAU SA VINA DIN PARTEA AUTORITATILOR CARE SE OCUPA CU PROTECTIA CONSUMATORILOR ROMANI !

SURSA: http://www.urbanviorel.ro/2009/08/30/de-astazi-nu-vom-mai-manca-la-fast-food/

Astept cu interes reactiile voastre. Din punctul meu de vedere nu trebuie sa ne mai lasam pacaliti sa alegem o alimentatie nesanatoasa, ba chiar periculoasa. Nicioadata nu am auzit, la fel ca si Viorel,de vreun control la aceste lanturi fast-food. Asa ca EU spun stop. Nu am de gand sa ii mjai imbogatesc pe strainii care vin in tara noastra sa ne indoape cu tot felul de porcarii, in schimbul unor preturi exorbitante.

Scenariu dement: noua gripa ar putea omora 3,5 milioane de europeni

2009-08-21T04:46:00.000-07:00

Inca o mostra de dementa crunta impletita cu teribilism, profetii si distrugeri apocaliptice. Vreau sa stiu cum este posibil ca oamenii sa creada in aceste STATISTICE /PROGNOZE demente !! Pe ce se bazeaza ei cand spun asta ? De ce nu pun mana smecherii de la OMS si Centrul asta European pentru boli [un fel de CDC american pus in practica in UE ] sa ne ajute cu sistemul sanitar si sa facem lucruri bune in tara ? SIMPLU : NU-I INTERESEAZA DE NOI, SINCER NU CRED CA I-A INTERESAT VREODATA INDIFERENT DE PROPAGANDA DE LA TV IN CARE VA INCREDETI MULTI ! Tone de bani si scopuri ascunse misca masinaria asta propagandistica legata de isteria acestri GRIPE PORCINE [vedeta anului 2009 ] si care tot baga spaima in oameni cu articole de acesrt gen, pe care le consider total inutile, dar si extrem de periculoase deoarece seamana panica in randul oamenilor ! Asta vreti expertilor ? Sa mai bagati si spaima in noi, cu toate ca avem de ajuns pe capul nostru precum infrastrctura vai de mama ei, birocratie, smecherie, sfidare, ipocrizie, ignoranta, alimentatie plina de E-uri sau oricum insuficienta, servicii de rahat insa platite regeste [vedeti articolul cu PROFITURILE FACUTE IN TARA NOASTRA ] , nesiguranta si altele ?? Multi vor crede aberatiile voastre si vor opta pentru singura voastra solutie : VACCINURILE insa suntem multi care nu mai suntem prostii vostri pe care sa-i manipulati cum vreti si in care sa bagati frica cu astfel de articole prin care sa ne faceti sa alergamm, sa ne calcam pe cap ca sa ne facem salvatorul vaccin ! BULLSHIT ! EU SI MULTI ALTII NU NE VOM VACCINA SI DACA ATI MAI AVEA OMENIE IN VOI SI CONSTIINTA ATI DA IN VILEAG DE LA CE A PORNIT GRIPA PORCINA SI CINE SUNT ADEVARATII PROFITORI ! INSA MAI SUNTETI OARE OAMENI ?

ROMANI INFORMATI-VA DESPRE ACESTE VACCINURI CA SA VEDETI ADEVARATA REALITATE, PE CARE NU O GASITI IN PRESA MAIN-STREAM DECAT RAREORI. PROBABIL ACEST ARTICOL SI ALTELE VOR VENI CA SA NE FACA SA UITAM DE ACEL ARTICOL LEGAT DE BOALA DECLANSATA DE ACESTE SERURI , BOALA DE CARE AU SCRIS SI ASTIA IN CATEVA ZIARE MARI ! TINETI MINTE CE VA SPUN : NIMENI NU O SA VA DEA INAPOI SANATATEA SAU VREUN OM IUBIT DACA MOARE ! CU TOATE STATISCILE LOR SI ALTE PORCARII PRIN CARE SE BAGA SPAIMA IN OAMENI CA SA ACCEPTE ORICE MASURI SI VACCINURI [LA FEL CUM A PROCEDAT HITLER CAND A AJUNS LA PUTERE, APOI A INVADAT POLONIA, MINCIUNA GOLFULUI TONKIN DE LA AMERICANI, ETC.] SI INTELEGETI CA NU E DE JOACA ! ASTIA NU VA VOR BINELE ! DACA AR VREA SA TRAITI BINE TOTI S-AR IMPLICA IN PROBLEMELE VOASTRE CURENTE SI NEREZOLVATE : INFRASTRUCTURA, LOGISTICA, SERVICII DE CALITATE, EDUCATIE, SIGURANTA, ETC .

RESTUL E PROPAGANDA , PRAF IN OCHI, MANIPULARE SI OAMENI DEZAXATI SETOSI DE PUTERE SI CONTROL. NIMIC NOU SUB SOARE DE - CEL PUTIN - 2000 DE ANI DE ISTORIE “OFICIALA”. OARE CAND VOM INVATA DIN GRESELI SI ISTORIE ???

Citeste continuarea pe:

http://www.urbanviorel.ro/2009/08/20/iresponsabilii-astia-dementi-si-profetiile-lor-scenariu-gripa-noua-ar-putea-omori-35-milioane-de-europeni/

Esti debitor si ai probleme? Acum ai la dispozitie un serviciu de asistenta

2009-08-21T04:41:00.000-07:00

Serviciul on-line de asistenta a debitorilor este destinat debitorilor sau restantierilor de buna-credinta, persoane fizice sau companii , adica celor care se confrunta cu serioase probleme si nu isi pot plati datoriile ori restantele civile sau comerciale. Serviciul este confidential si independent. Specialistii isi propun sa analizeze situatia ta financiara si iti vor da sfaturi si planuri de management care sa te ajute sa scapi de povara debitelor neachitate.
De asemenea, pe baza situatiei financiare a restantierului , pe baza posibilitatilor reale financiare si a veniturilor pe care acesta le are , specialistii de la Urban si Asociatii vor intocmi planuri de redresare financiara, vor negocia cu creditorii acestuia, si vor ajunge la tranzactii cu acestia astfel incat sa se asigure plata datoriilor pe care restantierul le are, fara sa se mai ajunga in fata Justitiei sau in situatii in care doar un creditor din 15 ai unui debitor, sa isi poata recupera banii.
Tot ce trebuie sa faci este sa le descrii problemele pe care le ai completand formularul de mai jos si ei vor face tot ce se poate ca se te ajute .

Completeaza acum formularul de aici http://www.urbannews.ro/asistenta pentru ca specialistii de la Urban si Asociatii sa iti analizeze cazul.

PeSeDeii de la Constanta se dau smecheri

2009-08-18T13:39:00.000-07:00

Iata ce ordin a dat cuplul PSD Constanta respectiv Nicusor Constantinescu & incredibilul, inegalabilul........... Raduuuuuuuuuuuuu Mazaaareeeeeeee. Cum e posibil asa ceva intr-o tara democratica???? Intreb pentru ca pot sa pun pariu cu oricine ca toti reprezentantii locali alesi sub sigla cu trei trandafiri vor respecta fara sa comenteze ordinu. Ca deh, daca vine de la sefi...

Chitila, raiul infractionalitatii

2009-08-18T08:20:00.000-07:00

Mai multe percheziţii au avut loc, marţi, în localitatea Chitila, unde anchetatorii au căutat un Audi Q7, furat anul trecut, după ce un bătrân a fost ucis, informează surse judiciare citate de publicatia on-line www.ilfovulnostru.ro .

Anul trecut, un bărbat în vârstă a fost tâlhărit şi bătut, în urma loviturilor acesta decedând. Procurorii încearcă să-i identifice pe agresori.

Tâlharii au plecat din casa bătrânului cu cheile unui autoturism Audi Q7.

În urma investigaţiilor, procurorii Parchetului Capitalei au obţinut informaţii cu privire la zona în care se află maşina, motiv pentru care au cerut instanţei autorizaţii de percheziţii, iar marţi au descins în locuinţe din Chitila.

SURSA: http://www.ilfovulnostru.ro/2009/08/18/chitila-ramane-un-furnizor-important-de-infractionalitate/

Un material care merita citit

2009-08-18T08:16:00.000-07:00

Am citit o carte foarte interesanta, numita “Cultura fricii“, scrisa de Frank Furedy, aparuta la editura Antet. Stilul cartii aminteste de clasica “Frica de libertate” a lui Erich Fromm. Subiectul este deosebit de interesant, vizand transformarea recenta a societatii occidentale si nu numai in ceea ce autorul numeste o “cultura a fricii“. Cultura fricii se bazeaza pe cateva trasaturi definitorii: obsesia sigurantei personale, lipsa increderii in oameni, deresponsabilizarea individului si incriminarea oricarui tip de risc asumat, minimalizarea actiunii individuale, exagerarea pana la grotesc a pericolelor de tot felul, pervertirea limbajului in scopul infricosarii oamenilor etc.Si in Romania se poate observa acest fenomen din plin. Sa observam influenta majora a televiziunii si a mass-media in general. In orice jurnal de stiri, locul cel mai important e luat de crime, violuri, agresiuni, accidente rutiere etc. Aceasta concentrare ne face sa credem ca traim intr-o lume extrem de periculoasa in care viata ne este pusa permanent in primejdie. Expresii ca “suntem ingrijorati ca”, “ingrijorator”, “abuzuri”, “riscurile crescute ale”, “abuzul de alcool”, “stresul”, “amenintarea terorismului”, “incalzirea globala”, “sindrom”, “epidemie” etc. au intrat in vocabularul de zi cu zi, creand un univers terifiant.

Obsesia sigurantei imbraca multe forme: panouri uriase de pe sosele “Stop accidentelor! Viata are prioritate“; reclame obsedante “evitati excesul de zahar, sare si grasimi“; mesaje pe cutiile de tigari; jandarmi care incadreaza orice manifestatie, oricat de inofensiva ar fi; camere de supraveghere video in magazine, scoli, gari, metrou, autobuze, pe blocuri etc. etc. ;ingradirea oricarui spatiu deschis iar exemplele ar putea continua. Ii rog pe cititorii mei sa se gandeasca la aceasta problema si sa gaseasca exemple.

As vrea sa tratez recenta “campanie impotriva violentei in scoli“. Fara indoiala, au existat si exista cazuri de elevi care se bat sau de elevi ce fac misto de profesorii lor. Dar in fapt, aceastea sunt doar cazuri izolate. Nu si pentru mass-media sau pentru autoritatile de stat! Daca ar fi sa ne luam dupa ce vedem la televizor, scolile sunt locuri foarte periculoase pentru elevi. Materiale video cu elevi care jignesc profesorii au fost prezentate si rasprezentate (un post tv nu s-au sfiit sa dea un astfel de filmulet vechi de 3 ani, pentru a justifica “violenta din scoli” de azi!). Pentru cineva care ia de bun tot ce apare pe sticla, scolile romanesti sunt focare de anarhie si violenta. Ceva trebuie facut, nu-i asa?! Cu cat mai multa fermitate!

Aceasta obsesie a “sigurantei elevilor” cum se traduce practic? Prin sisteme de supraveghere video (mai putin in salile de clasa, deocamdata – desi ministrul Adomnitei ar vrea!); bodyguarzi in scoli; uniforme obligatorii pentru elevi (ca in vremea comunismului); uneori chiar carduri de acces pentru elevi; garduri inalte care inconjoara scolile (tin minte si acum un reportaj despre o scoala mai darapanata in care o reporterita repeta obsesiv “aceasta scoala nu are nici un gard macar!“, desi altele erau problemele respectivei scoli). Dumnezeule!!! Stop! Daca nu aveti creierul spalat de televizor, va implor sa va ganditi: Cum vor creste copii in asemenea lagare concentrationare?! Ce fel de oameni vor deveni?! Ce comportament vor avea mai tarziu in societate?! Vor fi educati pentru a fi oameni liberi, responsabili, increzatori in sine si in cei din jur? Sau dimpotriva?!

Intr-o societate de tip bigbrother relatiile dintre oameni sunt pervertite: increderea in oameni dispare pentru a fi inlocuita de teama. Mania supravegherii video este o expresie a acestei temeri continue fata de ceilalti oameni. Prin creearea unei sigurante artificiale, se pierde ceva esential: sentimentul comunitatii. Iadul e pavat intodeauna cu intentii bune! Cine renunta la libertate de dragul sigurantei nu e demn nici de libertate nici de siguranta.

Am intalnit de atatea ori raspunsul “Ce daca sunt urmarit? nu am nimic de ascuns!” incat imi vine sa-mi smulg parul din cap! Oare celor care se autoamagesc cu faptul “ca nu au nimic de ascuns“, nu le-a trecut nici macar o secunda pin cap ca cei care instaleaza sisteme de supraveghere nu sunt niste ingeri care ne vor binele?! Mi se pare halucinant sa-ti exprimi pe de-o parte neincrederea in autoritatile statului, pe motivul cat se poate de intemeiat ca sunt putred de corupte, si pe de alta parte, cand aceleasi autoritati ne orwellizeaza, vai.. ce bine fac! totul e in “avantajul” nostru! Inca ceva: Ce control avem asupra datelor noastre personale? Practic, zero! Putem stii cum sunt folosite aceste date?! Nu!

CONTINUAREA PE

http://www.urbanviorel.ro/2009/08/18/cultura-fricii-afundarea-in-totalitarism-%C2%AB-romania-un-stat-totalitar/